Se multiplican los riesgos electorales para el kirchnerismo

La muerte de Néstor Kirchner produjo un click en la sociedad. En momentos en que la economía se reactivaba después una recesión, la sanción de las leyes de medios audiovisuales y de matrimonio igualitario acercaron un importante sector de la juventud al velorio del ex presidente, evocándolo como si se tratara de San Martín. Así arrancó el veloz ascenso de la popularidad de CFK. Ahora parece estar produciéndose un proceso inverso. Se registra una multiplicidad de factores que opacan la imagen presidencial. Para empezar, el profundo estallido del caso Schoklender-Bonafini. Luego hay que computar la asociación cada vez más ostentosa de Cristina con Don Julio Grondona y el clima de malhumor social por el descenso de River, el hasta ahora fracaso del seleccionado local, la caída del consumo, las cenizas que impiden los vuelos y que afectaron las vacaciones invernales en todo el país. Y también está la falta de nafta en casi todas las provincias. Esto último demuestra en forma palpable el fracaso de la política energética del kirchnerismo, que no alcanza a cubrir las necesidades mínimas que sólo se suplen parcialmente con las importaciones desde el exterior. Este cuadro está generando un clima de disgusto, que mañana afloraría con un triunfo cómodo de Mauricio Macri contra un Daniel Filmus al que le cuesta llegar al 30%. Un guarismo que habla a las claras de que la presidente se aleja del 40%.

Secuencia de derrotas

Por otra parte, la decisión de la Oficina Anticorrupción, que permite que CFK demore su declaración jurada hasta después de octubre, demuestra que la suma ganada por la presidente iba a escandalizar a toda la sociedad. Se trata de un nuevo factor que ayuda a Macri. Éste probablemente quede muy cerca del 50% que lo haría ganar en primera vuelta, repitiendo una cifra parecida a la del 2007, esto es, el 46,7%. Esto preanunciaría, como aquella vez, otro 60% para la segunda vuelta, o sea, un triunfo demoledor del ex presidente de Boca, que puede ser el primero en anotarse para las presidenciales del 2015.

Al mismo tiempo, De la Sota amplió su ventaja al pelearse con CFK, cuya intención de voto bajó en Córdoba al igual que en Santa Fe, donde Miguel del Sel avanza fuertemente en las encuestas a expensas sobre todo de Agustín Rossi. El enfrentamiento de la presidente con Moyano tiene, por otra parte, un final abierto y es, desde ya, un problema casi insoluble. En este contexto, el amesetamiento de Ricardo Alfonsín en las últimas semanas y la mala racha del kirchnerismo, contribuyen al crecimiento de Eduardo Duhalde, sobre todo en los cuatro grandes distritos (Buenos Aires, Capital, Santa Fe y Córdoba). Duhalde se presenta como el único que puede controlar a Moyano y espera, naturalmente, que después de ganar su reelección Macri haga un gesto en su favor

Mentiritas no, Cristina: Los jubilados no podrán comprar los "LCD'S para Todos"

Los jubilados que ambicionen el LCD famoso deberán tener la Tarjeta Nativa del Banco Nación pero el límite de compra otorgado no alcanza para el equipo porque el 70% de los jubilados cobran el haber mínimo de $ 1.272 y el LCD financiado sale $ 4.500.

El pasado 21/06,en medio de la confirmación de su candidatura, la presidente Cristina Fernández puso en marcha el programa “LCD para Todos”.

La primera mandataria anunció que serán 200.000 equipos LCD de alta definición de 32 pulgadas, con decodificadores de señal digital incluido. El plan beneficiará inicialmente a los jubilados.

El precio acordado de los aparatos será de $ 2.700, a pagar en 60 cuotas mediante créditos del Banco Nación y, según lo que indicó la Presidente, los primeros beneficiados serán los jubilados nacionales, quienes “son los que tienen más tiempo para ver la televisión con sus nietos. Vean Paka-Paka”.

El crédito tendrá un interés que rondaría entre 13% y 15% anual, lo que derivará en una cuota fija de aproximadamente 75 pesos, a pagar en cinco años. Esto significa que el TV LCD, le terminará contando a los Jubilados, $ 4.500, aproximadamente, pesos más, pesos menos.

Pero la Presidente volvió a mentir y los más grave: se burló de los abuelos.

El Programa del Gobierno Nacional de "TV para Todos" tiene como objeto brindar la financiación a traves de la tarjeta de crédito Nativa Nación para la compra, exclusivamente, para televidores LCD y LED, dentro de los lineamientos y condiciones que determine el Gobierno Nacional.

Pero es importante hacer una aclarión: los jubilados que no tengan la Tarjeta Nativa, deberán solicitarla al Banco Nación y por consiguiente hacerse cliente de la entidad estatal.

Luego, ellos deberán hacerse cargo del pago de gastos administrativos que demanden tener dicha tarjeta.

Hoy, la mayoría de las tarjetas, tienen entre, gastos administrativos, seguros de vida, gastos de emision de resumen, más el IVA, un costo total mensual de $ 25.

Si a esto lo multiplicamos por año nos dá un total de $ 300.

Si lo multiplicamos por los 5 años que dura el pago del Programa "TV para Todos", el jubilado tendra un costo adicional sobre el precio del televisor de $ 1.500.

Ni hablar de el costo de la renovación de la tarjeta de crédito que hoy en el mercado estatal ronda los $ 150 anuales. Por los 5 años estaríamos hablando de $ 600 más.

Pero el engaño para los jubilados, es más grande aún. El requisito principal es que el precio del LCD o LED a adquirir no debe superar el límite de compra otorgado en la Tarjeta Nativa, el cual es establecido al 100 % de los ingresos mensuales percibidos.

Hoy, en Argentina más del 70 % de los jubilados cobra el haber mínimo. Hoy el haber mínimo -sumados los $ 45 por el PAMI- es de $ 1.272 mensuales. Los que cobran este haber son unos 5.500.000 de jubilados y 1.000.000 de pensiones no contributivas.

Con este haber ($ 1.272) y con este límite en la Tarjeta Nativa, ningún jubilado podrá comprar el "TV LCD para Todos" anunciado con bombos y platillos por la presidente Cristina Fernández. Otra mentira K, pero esta vez jugando con los sueños de nuestros jubilados.

Ahora bien. Si un jubilado fuera "tozudo" y se propusiera tener si o si el LCD K prometido, puede presentar una nota para que le aumenten el límite otorgado en la tarjeta Nativa. Antes debera presentar un sin fin de papeles que hace que el simple trámite para adquirir la "Bendita TV", termine siendo tan engorroso que los haga desistir.

Para lograr un aumento en el límite de la tarjeta de crédito deberán presentar:

> último recibo de háberes
> ültimos 3 resumenes de tarjeta de Crédito
> Certificacion de Prestamo personal (silo tuviera) que registre en el sistema financiero.

Pero como si esto fuera poco, los jubilados no tendrán mucho tiempo para pensar para la compra del " LCD para Todos". El plan tiene fecha de vencimiento el 31/12/11.

A esta altura se hace importante aclarar que la acción del programa "TV para Todos" también abarca a todos los usuarios que tengan la tarjeta Nativa. Dicho de otra manera a todos los empleados públicos que cobran sus habéres en el Banco Nación y que precisamente nada tiene que ver con el haber mínimo jubilatorio de $ 1.272.

Menos mal que siempre habrá un un hijo o nieto, que salga en ayuda de los abuelos para que cumplan el sueño de tener un LCD propio. Quizás para ver el Chapulín Colorado, mucho más divertido que el Paka Paka de Cristina, Mariotto y compañia.

Hegel para incautos: la Presidente Cristina Fernández y su dialéctica, definida bajo los parámetros de Problema-Reacción-Solución

En un discurso brindado hace poco más de dos años, la Presidente de la Nación se autodefinía como "hegeliana". Habida cuenta de la precariedad intelectual que colorea a la mayoría de los analistas políticos locales, tal declamación se las arregló para, displicentemente, pasar desapercibida. Solo un puñado de filósofos de carrera tomaría nota marginal del comentario oficial, a criterio de intentar dilucidar qué tipo de autorretrato quiso confeccionar de sí misma la primera mandataria.
No es acertado apreciar que la filosofía haya perdido valor de acuerdo a la óptica del ciudadano promedio. Esta falsa percepción simplemente ignora las aplicaciones reales que los expertos en la materia puedan compartir a la hora de obsequiar un análisis de nuestra difícil realidad. Y, al menos en política, aquella ciencia se torna una herramienta fundamental para interpretar cabalmente las expresiones y pensamientos que personajes clave lanzan -aparentemente- al aire.
En su oportunidad, como si quisieran echar algo más de luz sobre la autorreferenciación hegeliana de Cristina Fernández Wilhelm, los personeros de la Señora solo consiguieron transformarlo todo en tinieblas: dejaron traslucir que ella prefería renegar de las prerrogativas "exclusivistas" o "elitistas" de la filosofía de Martin Heidegger, para aferrarse a la "inclusión" que supo proponer el pensador germano Georg Wilhelm Friedrich Hegel.
Es probable que aquellos que tenemos por hábito desmenuzar tramas hayamos exagerado sobradamente la cuestión, por cuanto uno de los nombres del filósofo alemán coincide, misteriosamente, con el apellido de Ofelia, la madre de la Presidente de la Nación. Y tal vez Cristina haya querido remitirse al juego de palabras que se deriva de tal anécdota.
Sin embargo, se permite presuponer que la viuda de Néstor Carlos Kirchner haya intentado, cuando menos -y de un modo poco inocente-, arrojarnos alguna pista, a los efectos de vislumbrar su propia visión de cómo regentear un gobierno. Sin necesidad de inmiscuírnos en cuestiones abundantemente complejas que hacen a la teoría, baste recordar que el filósofo nacido en la ciudad alemana de Stuttgart pasó a la historia merced a su propia interpretación de la dialéctica, fundamentada en los parámetros tesis, antítesis y síntesis. Lo que la ocupante del sillón de Rivadavia y los encumbrados abogados del "modelo" parecieron obviar -o, al menos, eso quisiera uno creer- es que la tan promocionada dialéctica hegeliana es hoy materia de estudio por parte de analistas políticos internacionales que ponen foco en los poco transparentes manejos que imperialismos y dictaduras han hecho de su propia propaganda a lo largo de la historia. Finalmente, la dialéctica de Hegel transita desde la abstracción "tesis-antítesis-síntesis" hacia el formato "problema-reacción-solución", entendido -con ejemplos de aplicación válida para nuestra realidad social- de la siguiente manera:
* Problema: inseguridad (actuación de "barras bravas", crecimiento de la delincuencia común e incremento de las actividades del crimen organizado)
* Reacción: reclamo ciudadano (manifestaciones, creación de ONGs, etc.)
* Solución: gerenciamiento y regulación programada de la violencia mediante el "goteo" de la misma, pero evitando atacar la esencia del problema (utilización y aprovechamiento de bandas armadas para tal o cual escenario geográfico y/o político, confiscación previamente planificada de cargamentos de drogas ilegales, captura de delincuentes comunes para sindicarlos falsamente como responsables de grandes operatorias, saturación de calles y avenidas con agentes de policía o provenientes de otras fuerzas)
A tal efecto, vaya una importante aclaración: la variable problema -en el esquema hegeliano- conlleva la construcción, alimentación y fogoneo de la misma. De tal suerte que es la propia dinámica del poder quien la manufactura y administra.
Ilustremos, pues, otro ejemplo, igualmente acorde con la realidad argentina actual:
* Problema: inflación
* Reacción: reclamo ciudadano
* Solución: monitoreo estatal de la producción y distribución de productos esenciales, implementación de políticas de "precios máximos", otorgamiento desprolijo de subsidios, aumento de cargas impositivas o penalidades pecuniarias en perjuicio de empresas e industrias -justificadas a partir de supuestos "desabastecimientos" programados por el management-
Esta concepción teórico-práctica del poder se complementa -como claramente se observa hoy- con mecanismos de propaganda que sinergizan con los objetivos de la agenda del gobierno. Propaganda sobre la que se imprimen fuertes rasgos de corte ideológico que, en virtud de su poderoso componente apelativo y emocional, opera eficientemente a la hora de señalar o "escrachar" al enemigo del "modelo" o sistema. En la ciencia de la mercadotecnia, el elemento propagandístico/publicitario vendría a cumplir con la meta de reforzar el propio "mercado" que es, en este caso, el denominado "núcleo duro" de votantes del oficialismo kirchnerista.
A posteriori se comprueba, en el terreno, una contradicción evidente entre discurso oficial y modus operandi "puertas adentro": en tanto la nomenclatura (élite o "mesa chica" del poder) se moviliza bajo una prerrogativa hegeliana y concentra el esfuerzo para obtener beneficios económicos o de cualquier otra índole, el mensaje hacia afuera coincide primariamente con otro de corte puramente marxista, en donde se propone que el "proletariado" ["trabajadores" y "luchadores sociales"] debe apropiarse de los medios de producción por la fuerza (toma de fábricas, abuso del paro y, más tarde, construcción de cooperativas y su respectivo gerenciamiento).
Más allá del poco disimulado intento por conjuntar hegelianismo y marxismo, asoma un subproducto -derivado del primero-: la necesidad de control. Discurso, propaganda y medios de comunicación afines echan mano de los peores temores de la sociedad, con el propósito, en este caso, de obtener una victoria electoral que sirva para consolidar y solidificar el programa de marras. El mensaje definitivo cobra vigor, muy a pesar de la declamación de la Presidente de la Nación en el sentido de que se impone "terminar con el enfrentamiento entre argentinos". En su óptica, ella no lo alimenta; antes bien, esa meta coincide con los objetivos de opositores políticos "golpistas", indomables industriales y ruralistas, Fuerzas Armadas y de Seguridad, el conglomerado mediático privado de corte corporativo y una porción de la ciudadanía que se atreve a expresar su descontento. En virtud de las misteriosas "coincidencias" de estos jugadores sociales a la hora de manifestarse, alza la voz el aparato de propaganda oficial, que explota aquel supuesto timing para uniformar un criterio acusatorio: son "destituyentes" y operan organizadamente.
Si bien el paradigma que se describe en el presente escrito pretende adoptar un criterio útil para un análisis global, no deja de ser cierto que sus postulados se aproximan a la realidad, cuando menos frente al caso de los subsidios a los servicios, que ya comienzan a eliminarse. Para la Señora Cristina Elisabet Fernández Wilhelm, el gas abunda y su precio final es extremadamente económico. En tal sentido se ha expresado hace cuestión de horas, al inaugurar un gasoducto en compañía del inefable presidente boliviano Evo Morales.
El problema -siempre de acuerdo a la descripción del paradigma- supo ser el encarecimiento de las tarifas del gas para domicilios particulares. La reacción coincidió con la queja de la ciudadanía. La solución inicial fue la implementación de una desordenada política de subsidios que -en opinión de expertos en el tema energético- claramente no constituye solución, sino una eternización del problema. Por estas horas (más allá de cualquier escasez de fondos que pueda plantearse como excusa desde el Gobierno Nacional), la decisión ejecutiva ha sido liquidar los subsidios para las cuentas del servicio. Raudamente -48 horas después de arribar las facturas, en pleno invierno-, la propia Presidente anuncia que el gas continúa siendo excesivamente "barato". Sentencia que no deja de ser acertada en términos absolutos, pero que termina implosionando en manos de la contundencia que surge del pauperizado poder adquisitivo de los salarios en la Argentina.
Sin sombra de duda -y de manera paulatina-, la Casa Rosada comienza a pulir el mensaje electoral que en poco tiempo más se reducirá al eslogan "Nosotros o el caos". Originado en su similar latino Ordo ab Chao y profundamente emparentado en la dialéctica hegeliana y las aplicaciones prácticas que de ella han ejecutado los referentes de una multiplicidad de dictaduras en todo el globo. Desde mucho antes del deceso de Néstor Kirchner, el "modelo" acusaba la estrategia de recurrir al desorden para sembrar caos y confundir al enemigo, operando desde las sombras para asegurar el cumplimiento de lo impuesto por la propia agenda.
El comunicador oficialista experto toma nota de esta dialéctica para comenzar a trabajar sobre la psiquis del populacho, en el sentido de explotar -a consciencia y con criterio profesional- el temor de la sociedad a un potencial estallido hiperinflacionario y el descontrol en materia de delitos y violencia urbana. Precisamente, la ideología nacionalsocialista supo echar mano del miedo porque, según se ha dicho, las emociones negativas suscitan reacciones más poderosas que las positivas. Si se analizan episodios como, por ejemplo, el ocurrido en las inmediaciones del estadio de River Plate durante el domingo 26 de junio, inevitablemente se impone preguntarse por las estrechas relaciones entre los violentos del fútbol y el Gobierno Nacional (Hinchadas Unidas Argentinas). Investigaciones más profundas remitirán inapelablemente a la connivencia observada entre los organismos de control de tenencia y portación de armas de los ciudadanos (RENAR), las cúpulas de la Policía y el elemento "garantista" remanente en la administración de justicia que reprime al fiscal y premia al abogado patrocinante de quienes disparan hacia las multitudes o de quienes trafican drogas y movilizan personajes siniestros para apoyar masivamente a candidatos en actos políticos.
Para cualesquiera de estos escenarios, la postulación del "Nosotros o el caos" remite -ya ni siquiera soterradamente- a un corolario: "Nosotros debemos ganar las elecciones porque, de lo contrario, cualquier otro aspirante logrará que todo estalle. Y la consecuencia será varias veces peor que con nuestra gente en el poder". La amenaza descubierta llegará, por último, al ciudadano promedio que se apresta a emitir su voto. Pero ya ha derribado las puertas de los opositores políticos que lograron imponerse en elecciones locales frente a aspirantes del propio gobierno: estas personas, aparentemente victoriosas en sus comicios, son notificados -de la peor manera- respecto de la conveniencia de apoyar al oficialismo. La pena será de ejecución inmediata: la asfixia financiera del distrito y la subsecuente desintegración del tejido societario en esa geografía. El mecanismo de ahorcamiento de la casi totalidad de las provincias del denominado "interior" del país ha sido el objetivo primigenio de Néstor Carlos Kirchner en vida. Una arista fundamental para garantizar la construcción del poder político a futuro. Cristina Fernández cosecha hoy esos beneficios, al tiempo que el "modelo" ha trabajado con idéntica y envidiable eficiencia para cooptar de manera clandestina a encumbrados rivales de la oposición. Tanto Fernando "Pino" Solanas como Ricardo Alfonsín -cada uno desde su espacio militante- ha apoyado políticas oficiales perjudiciales, de manera recurrente. Precisamente, la dialéctica hegeliana conlleva el control absoluto de todos los participantes del escenario, de tal suerte que -aún cuando lo disimulen- su labor se fusione con los objetivos del poder central. El Estado opera con los modos de un maquiavélico titiritero y, de tanto en tanto, se preocupa por refrendar la falsa ilusión de competencia.
Tal como ha sido programado previamente desde Balcarce 50, el espinoso tema de los subsidios protagonizará la fase inicial de la avanzada contra la psicología del ciudadano promedio. La dosificación de la violencia callejera complementará el efecto provocado por el terror a una posible escalada hiperinflacionaria, redondeando en un trabajo perfecto de demolición de la mente de los votantes. Cuando una persona se percibe atosigada por una serie inacabable de amenazas, abandona todo raciocinio y su capacidad de análisis se ve neutralizada: reacciona como lo haría un animal. O termina basándose, sencillamente, en su instinto de conservación. Aniquilar al individuo para subvertirlo psicológicamente y reducirlo a un insignificante engranaje dentro de una gigantesca maquinaria es la meta definitiva del promocionado "Cristina ya ganó". La primera mandataria -cabeza visible del cristinismo- exige y demanda reducir a las personas a autómatas que reaccionen solo como respuesta a mecanismos pavlovianos.
La Presidente de la Nación no es una mujer muy brillante, pero el estudio de su coeficiente intelectual o su mala salud deberán ceder a una preocupación mayor de parte de los analistas políticos: ella es hegeliana, y no ha invertido poco esfuerzo en promocionarlo.

Sobre el negociado del gas y los combustibles: desde la falacia de la escasez a la realidad argentina

Advanced Resources International informó al Departamento de Energía de Estados Unidos que la Argentina cuenta con 774 billones de pies cúbicos de "shale gas". De esta manera, el país se posiciona como el tercero a nivel mundial en lo que hace a reservas gasíferas no convencionales, a escala global. Mientras tanto, el Ministro Julio De Vido, siguiendo los pasos ordenados por el ex presidente Néstor Kirchner, continúa importando combustibles a precios astronómicos. ¿Qué esconde tras este aspecto de la realidad nacional?
La Argentina importa gas a través de buques regasificadores y sin licitación pública internacional -como debiera hacerlo- a precios que oscilan ente los U$S 15 y U$S 20 el millón de BTU, habiéndose agregado un nuevo puerto para tal fin en el Río Paraná. Ello sucede luego de la firma de convenios con la República de Bolivia para importar el fluído desde esa nación, a un costo de U$S 7 por millón de BTU. Próximamente, se utilizará el gasoducto que exportaba gas desde Neuquén hacia Chile para importar desde el país del norte más fluído que la permita al gobierno seguir con su política de subsidios a los combustibles, sin generar inversiones para su autoabastecimiento.
Este perverso mecanismo le sirve al kirchnerismo para continuar engordando los propios bolsillos, los de sus socios, amigos o testaferros. Entretanto, el Estado Nacional se desfinancia y pierden competitividad tanto la industria como el agro nacional. Los dos superávits gemelos –fiscal y comercial, que se utilizaran de basamento primario para la recuperación del país luego de la crisis de 2001- se esfuman en una desaforada carrera en la que comienza a vislumbrarse que aquellos superávits se están convirtiendo –gracias al "modelo"- en un inapelable déficit estructural.
El informe publicado por el Departamento de Energía de Estados Unidos posiciona al país como el tercer país con más reservas de gas no convencional, por detrás de China y el propio gigante del norte, y con reservas suficientes para autoabastecer a la Nación durante más de 500 años, si se mantuvieran los actuales niveles de consumo. En base a los cálculos de ASI -Advances Resources International-, la Argentina posee 2.732 trillones de pies cúbicos (TCF’s) de gas no convencional, de los cuales podría sin ningún inconveniente explotar 774 TCF’s.
Apenas superan a la Argentina los chinos, con 1.275 TCF’s explotables, y Estados Unidos, con 862 TCF’s. En tanto, México, Sudáfrica, Australia, Canadá, Libia, Argelia y Brasil completan el resto de las diez primeras posiciones. Más lejos en la tabla, encontramos a Polonia, Francia, Noruega, Chile, India, Paraguay, Pakistán, Bolivia, Ucrania, y Suecia. Con valores inferiores o cercanos a los 20 TCF’s, se ubican Dinamarca, Uruguay, Gran Bretaña, Venezuela, Túnez, Turquía, Marruecos, o Alemania, hasta llegar a Lituania, con apenas 4 TCF’s.
Es ciertamente difícil de creer que la Argentina -que, históricamente, y en particular durante gobiernos peronistas- fuera desarrollando una política de exploración y explotación de los recursos naturales y de energía, que logra el autoabastecimiento pleno de petróleo durante la presidencia de don Arturo Frondizi y cuya "matriz energética"se encuentre hoy, en pleno siglo XXI, dependiendo de la importación de un recurso que le sobra. Sólo puede explicarse este escenario al amparo de las prácticas mafiosas y de autoenriquecimiento corrupto del régimen, que implementó como “modelo” aquella vieja práctica neoliberal de determinar que la explotación en manos del Estado no era rentable. El objetivo: privatizar sus fuentes energéticas para dejarlas en manos de amigos, entidades supranacionales y/o estados extranjeros.
Las reservas a nivel planetario de gas natural totalizan 6.609 TCF’s, mientras que las reservas recuperables de “shale gas” ascienden hasta los 6.622 TCF’s. De acuerdo a ASI, el mercado argentino produce 1,52 TCF’s y las existencias probadas sin contar el gas de “esquistos” o de arenas compactas, cayeron un 50% durante los años del actual gobierno, alcanzando hoy apenas los 13,4 TCF’s. Este desastre energético -fogoneado por la actual Administración, que continuó los pasos del menemismo- generó aquello que cualquier conocedor podía preveer, que no es otra que el vaciamiento gasífero y petrolero nacional.
Solo los inútiles o los funcionarios sobradamente corruptos podrían aceptar un Estado permisivo para con el derroche de los recursos naturales, bajo la fórmula de malvender los mismos a precio vil a nuestros vecinos. Todo ello, mientras se paraliza la industria por la escasez de recursos gasíferos, o mientras se condena a la población a su faltante, o bien a abonar precios inflados artificialmente. Al mismo tiempo, las regalías provinciales no son suficientes para subsanar los incontables problemas de financiamiento de sus economías.
Del total de 774 TCF’s explotables, unos 407 TCF’s corresponden a la Cuenca Neuquina -167 en la formación “Los Molles” y 240 en “Vaca Muerta”-, mientras que 164 se ubican en la Cuenca Chacoparanaense –específica y principalmente en la formación “Los Monos”-, 108 proceden de la Cuenca Austral-Magallanes, y 95 de la Cuenca del Golfo de San Jorge. Este importantísimo reporte de ASI puntualiza, además: "En el área más rica de la Cuenca Neuquina, al menos un tercio o la mitad de las reservas recuperables ya resultan económicamente viables".
Este documento -que es de dominio público, pero cuyas conclusiones se ocultan en la Argentina- refiere, entre otros temas que, a partir de la implementación del programa kirchnerista "Gas Plus", el país elevó los precios de venta del “shale gas” hasta alcanzar los U$S 5 por millón de BTU –unidades térmicas británicas-, poniendo en un escalón un poco más lógico el valor que se abona a nuestros explotadores respecto de lo que nos encontramos actualmente pagando afuera (Chile, Bolivia). Conforme las conclusiones publicadas por "Inversor Energético", "Por estos días, el plan está probando su impacto positivo con noticias tales como el descubrimiento de reservorios equivalentes a 120 TCF’s en Neuquén, apunta el estudio del ASI".
Si podemos autoabastecernos del recurso gasífero, y el programa oficialista Gas Plus reconoce valores cercanos a los internacionales, y los privados aún no se han lanzado masivamente a su explotación, solo puede concluírse que algo está fallando. Pero este "algo" no es otra cosa que la “seguridad jurídica”, tan vapuleada por este régimen tan extrañamente sesgado y tendencioso, donde cualquier funcionario de tercer nivel puede modificar a su antojo las reglas, comprometiendo la institucionalidad. Despertadas las expectativas por el denominado "shale gas", la provincia del Neuquén está intentando impulsar una iniciativa público-privada que tiene como fin último la construcción de una Casa de Estudios especializada en esta clase de recursos hidrocarburíferas, respaldada por la Universidad Nacional del Comahue y financiada por el Estado Provincial y algunas empresas privadas del sector.
El negociado llevado adelante por el Ministerio de Planificación Federal de la Nación de Julio De Vido es tan significativo en el enriquecimiento ilícito del clan K, que se intenta desactivar toda aquella propuesta de avanzar en la investigación, exploración y explotación de este recurso, así como en tapar las noticias del tenor de lo aquí expresado. El titular de Gas y Petróleo del Neuquén -G&P- Rubén Etcheverry explica que la creación del centro de estudios neuquino fue pensado para desarrollar conceptos y técnicas aún no conocidas en el país. "Para producir gas no convencional, se emplearán nuevas tecnologías, lo que hará necesario entrenar a los operarios y promover su incorporación a las firmas locales y regionales".
En el mediano plazo, y contradiciendo a pesimistas e inoperantes, la entidad neuquina logrará abarcar el análisis de las totalidad de las experiencias científicas y tecnológicas relacionadas con la prospección, explotación, perforación, cementación, complementación, estimulación y producción de yacimientos gasíferos no tradicionales.
Finalmente, no resultan creíbles las razones por las cuales este tipo de iniciativas no conlleven la debida difusión.

Puro cristinismo y menos peronismo. Lealtades que ya no pesan

CFK logra relegar los récords anteriores –que le pertenecían a su difunto esposo- sobre concentración y personalización del poder y la política, alcanzando extremos difíciles de imaginarse hace apenas una década atrás. Teatralizando un cinismo digno de un perverso Maquiavelo, inauguró su campaña, que dio inicio –recién ahora nos notificamos- el pasado 27 de octubre frente al féretro del que era su “compañero de rumbo y de vida”; candor o cinismo -o ambas cosas a la vez- volviendo a aflorar sus peores costumbres y su inclinación malsana al autobombo, el desprecio por los adversarios y el abuso de las instituciones con fines bastardos y partidarios.
Sobre este accionar se volvió a sintonizar con intensidad plena la forma en que ella considera la política y el armado de la misma, convirtiendo la memoria del ex presidente, por obra de su exageración, en la de un dirigente casi con espíritu asambleísta –verdad a medias si aceptamos que aquel siempre efectuó consultas cuando debió diseñar un mapa electoral-; el tono soberbio y el uso indebido de Olivos en el anuncio de “los vices” fueron más rayas de la misma cebra, aunque el nombre de estos contenga otros y diferentes significados. Fue verdaderamente sorprendente la "ajenidad" que tuvo el peronismo todo mientras "ella", en complicidad a medias de Carlos Zannini, digitó candidaturas de legisladores en todos los distritos, y hasta la del vice de un Daniel Scioli que terminó vilipendiado, humillado y arrastrado por los pisos como si fuera un verdadero desperdicio.
El de CFK fue un asunto difícil, contra su propia postulación que fue a “todo o nada” ya que un “no” liquidaba definitivamente el kirchnerismo, entre varias opciones viables para encarar la campaña, la continuidad en el poder, e incluso para intentar prolongarla más allá de 2015 como lo imaginaran en los albores del régimen, allá por el 2003; la opción elegida reveló el verdadero modo en que encarará esto y la cuestión de su criterio decisional, que se rige por la más absoluta discrecionalidad. La selección de Amado Boudou -Ministro de Economía- resultó absolutamente individual, ya que desde hace rato ella siente dilección por éste, incluso contra la opinión que sobre este mamarracho tenía Néstor; en su presentación llegó a elevarlo al rango de “gurú”, equiparándolo a Paul Krugman o Roubini. Seguro que no por lo que hace o dice, aquí o afuera, y mucho menos por sus antecedentes políticos o académicos.
Optar por un gobernador peronista –con ansias presidenciales- suponía asumir compromisos, y creaba un posible delfín difícil de controlar, que podía incluso llegar a frenar el fortalecimiento del “peronismo antikirchnerista”, la emergencia de otra figura o la eventual y muy presente reforma constitucional para habilitar nuevas reelecciones; implicaba en esencia ceder autonomía y generarse problemas tal vez más serios que los que tuviera con los radicales K. Algún día se sabrá -porque todo llega, eventualmente, a saberse- lo que sucedió con el chaqueño Jorge Milton Capitanich Popovich, si acaso este planteó condiciones inaceptables para ella, o si “la Jefa” lo usó para dejarles en claro a los peronistas que su dedo bastaba para elevarlos, o devaluarlos, como luego quedó absolutamente clarificado.
No quedaron dudas, a la luz de lo sucedido en Córdoba, Salta y a última hora con Buenos Aires, geografías en donde -contra la opinión de todo el peronismo- Daniel Scioli dejará de ser, para convertirse en mero "delegado" del Poder Ejecutivo, pues para eso “ella” lo eligió a Mariotto, coroborando que el margen de treguas y simulaciones existentes hasta entonces daba paso a una verdad incontrastable. Pues “ella” no le guarda confianza, como tampoco se la tiene a los caciques de la CGT, ni a los barones del conurbano bonaerense, que dejaron ver en los últimos días que negocian de la misma manera y -como supo enseñar Vandor- golpean y negocian, se dividen el papel de romper y apretar desde distintos flancos, para seguir reinando por sobre el jefe de turno.
Este declarado endurecimiento transmitió varios mensajes, a saber: primero, el territorio se debe subordinar a las conveniencias del vértice; segundo, el kirchnerismo sigue autoconcibiendo como un proyecto de largo aliento con derecho a decidir sobre la orientación y destino del país y –por supuesto- del peronismo; tercero, las reglas formales de la vida interna y de la competencia interpartidaria se subordinarán totalmente a las premisas iniciales. Scioli deberá anoticiarse, si acaso no lo ha hecho ya, respecto de que la sumisión rayana con la humillación que se le exige no observa límite alguno, pues encontró en Mariotto la respuesta más contundente a su muy tibia –debe aclararse- rebeldía para pactar con el tigrense Sergio Massa, proponer a Alvarez Rodríguez o a Baldomero “Cacho” Alvarez y dar un mínimo aire a las resistencias de los alcaldes peronistas.
Boudou y Mariotto representan cabalmente, junto a los juveniles mercenarios de La Cámpora, un clásico paso de distanciamiento del peronismo, aunque esto pueda espantar unos cuantos votos; “ella” evitó a cualquier gobernador y legislador partidario a la hora de afrontar su reelección porque descree de ese sistema, mucho más que del sindicalismo. Aquí interviene otro cálculo en medio de esta estrategia principesca: la de dar prioridad a la competencia por los votantes juveniles, progresistas e independientes; prefiere beneficiar –aparentemente- al tándem Eduardo Duhalde-Mario Das Neves antes que ceder posiciones frente a Hermes Binner, Margarita Stolbizer o Ricardo Alfonsín, en tanto evalúa que estas fugas no serían, a fin de cuentas, mayores, sino porque serían verdaderamente imposibles de revertir o de compensar para mantener en pie el mentado "proyecto".
Conoce y es consciente de la permisividad de las “migraciones poselectorales” de legisladores, gobernadores y dirigentes dentro del peronismo hacia los calores del poder de turno; “traición” solíamos llamarlo durante los gloriosos años de la resistencia peronista y las luchas internas de los posteriores años setenta. Ahora les llaman “migraciones o reposicionamientos” internos. Y aquí, los ejemplos abundan desde José Pampuro, pasando por Díaz Bancalari y Aníbal Fernández, o Graciela Camaño, Daniel Scioli y hasta Carlos Reutemann, Gustavo Marconatto y tantos otros dirigentes nacionales o provinciales a las menores pero no menos bastardas de los Mussa, Toma, Fariña, Pirotta, Herrera o Villegas. Este conocimiento –por ser personalmente utilizado- la alienta a temerle menos a la dupla peronista que al posible arrastre de Alfonsín hasta dentro de las derechas abandonadas por Mauricio Macri.
Quizás, sobrestime -en el primero de los casos- el número y valor de éstas pérdidas y, en el segundo, se subestime también al “votante centrista e independiente”, dado que la elección de los vices y de esa pseudomilitancia que solamente “ella” reivindica como continuadora de aquellos jóvenes de los setenta y que, a diferencia de éstos, se forjaron en volanteadas, asambleas universitarias y obreras de alto voltaje verbal y otros duelos menos pacíficos –los de derecha y los de izquierda (conforme a los parámetros erróneos de muchos analistas y peronólogos)-, y que resultan la contracara de la práctica ahora ejercida por estos jóvenes del tercer milenio. Jóvenes premiados con puestos de elevadas remuneraciones dinerarias a partir de una supuesta lealtad, y colocados ahora en puestos clave en las listas legislativas, pero que pueden terminar por espantar no solo a los votantes peronistas sino también a votantes independientes e incluso jóvenes que no se exhiben tan desatentos a la capacidad de gestión, como se piensa equivocadamente en Olivos.
Este estilo personalista está desnudando falencias a una década de iniciado el siglo XXI. Primero, una idea de la autoridad que se desliza peligrosamente hacia el autoritarismo; segundo, un desprecio respecto de la participación del peronismo; también, la idea clara de que la “identidad” de éste no le agrada, y finalmente que el mismo kirchnerismo empieza a convertirse en tiempo pasado, pues sería la hora del autodenominado “cristinismo”. CFK pasó de alardear sobre la necesidad de un “tiempo político e institucional en la Argentina” al nuevo tiempo y -sobre todo tras la muerte de Kirchner- de un peronismo paralizado, temeroso y aplaudidor, una oposición incapaz de amalgamar alguna propuesta que combine, en forma simultánea, proyectos con liderazgos. "Ella" siguió en su matriz el modelo legado por Néstor Carlos, uno en el que el poder y la política serían la misma cosa. Algo excluyente, donde no existe la política sin aquel poder, y es con esta concepción que ella pretende encubrir la subsistencia de la crisis dirigencial. Mientras aquel reconstruía el poder, anclado en la idea que tenía al Estado como epicentro, ella parece ahora darle una nueva vuelta de tuerca, con la proyección de los jóvenes advenedizos y bien remunerados de La Cámpora al primer plano dirigencial, sin cuna peronista alguna pero poseyendo el imprescindible soporte estatal.
CFK modela un estilo de mando menos solidario que el del ex: ella se exhibe con una referencia exclusiva en el teatro montado alrededor del relato oficial. Su mayor -y única- fortaleza lo ancla todo en el “duelo”, duelo sobre el cual intenta navegar desde el pasado octubre, y que le hace presumir la fundación de otro tiempo político que lleve estampado su nombre, en detrimento de su apellido de casada.
Cristina Fernández no puede evitar leer el mundo con anteojeras, y estas le dificultan adaptarse a las condiciones en que tendrán lugar, sin espacio para la duda, en los tiempos por venir. Estos diferirán notablemente de los tiempos reinantes hasta hace apenas unas semanas. El desmadre interior de la inseguridad generalizada, la corrupción galopante en todas las áreas gubernamentales, una inflación que se come y fagocita los salarios de los que por fortuna aún conservan su puesto de trabajo, la verdadera sangría de la fuga imparable de capitales -entre otras tantas realidades-, sumadas a la salud de su “amigo” Hugo Chávez que pueden tener un efecto mortal para su propio régimen y anticipar lo que tarde o temprano afectarán a otros populismos personalistas de berretín que, inapelablemente, carecen de mecanismos de sucesión.
La Presidente Cristina Elisabet Fernández Wilhelm pretendió mostrar indiferencia ante los mecanismos que le dificultan concentrar el poder el mayor tiempo posible. Puede que le hubiere convenido "curarse en salud", ya que el destino puede depararle un súbito tránsito desde la omnipotencia hacia la total impotencia en un santiamén. Y, por cierto, a una mayoría de conciudadanos le resulta francamente desagradable e incómodo el continuar viviendo tan a merced de la suerte.

Esfuerzos orientados a diferenciar entre droga y delito: quiénes son los políticos que promocionan la despenalización

Una institución de reducción de daño denominada Intercambios, convence a políticos que droga y delito no son sinónimos, además de avanzar sobre la despenalización de la tenencia de drogas, yendo en contra de los tratados internacionales firmados por Argentina con Naciones Unidas en 1988.

Antes de tomar decisiones que pueden costar la vida de muchos jóvenes, la Asociación Antidrogas de la República Argentina recomienda a todos los Diputados y Senadores de la Nación que tengan a bien consultar a los magistrados y revisen los expedientes penales en los juzgados de menores. Allí, encontrarán que el 90% de las causas penales tienen origen en casos de jóvenes y niños que actúan bajo la influencia de supuestas "drogas inocuas". Asimismo, se sugiere indagar en los penales de adultos respecto de la incidencia de las drogas en sus internos, donde claramente se ve que el 70% de ellos han incursionado en el consumo, generando situaciones que los han arrojado al sistema penitenciario.
La reforma por la despenalización de la tenencia de drogas fue respaldada en forma individual por los candidatos Ricardo Alfonsín (UCR), Aníbal Fernández (Frente para la Victoria), Claudio Lozano (Buenos Aires para Todos), Jorge Altamira (Frente de Izquierda), Aníbal Ibarra (Frente Progresista Popular), Victoria Donda (Proyecto Sur), Margarita Stolbizer (GEN-Frente Amplio Progresista) y Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro). Este apoyo de siete candidatos no implica que los 250 diputados nacionales viren en idéntico sentido, pero muestra la información engañosa que acercan al Congreso de la Nación Argentina los grupos de Reducción de Daño.
Intercambios -la institución que a través de su folletería enseña como “drogarse con éxito”- viene desarrollando actividades tendientes a desincriminar de la tenencia de drogas desde 2001, año en que, no por casualidad, el consumo de drogas comenzó su escala ascendente en la Argentina. Se llega, así, a junio de 2010, instancia histórica en la que nuestro país se ha posicionado entre los primeros consumidores de cocaína de todo el continente y en tercer lugar entre los consumidores de marihuana en la misma región. Tal lo reportan estadísticas de la Oficina Contra la Droga y el Crimen de Naciones Unidas (UNODC).
En su gran mayoría, los políticos no han accedido a la folletería de la ONG Intercambios, que enseña a los adolescentes cómo consumir sustancias prohibidas exitosamente. En ese material, se observan frases tales como "La cocaína se vende adulterada: probá un poco y fijate como te pega" o "El consumo de Paco te hace perder vitamina C; tomá jugo de naranja o leche: estas contienen esa vitamina". Otra más: "Enjuágate la boca con agua tibia, así evitas lastimaduras" [luego de consumir]. Estas y otras sentencias son letales en manos de los adolescentes: también a través del Internet, acceden a esta información mentirosa y sobradamente macabra.
A continuación, algunos enlaces para acceder a los instructivos (en formato Adobe Acrobat PDF) que informan sobre las maneras de "drogarse con éxito", originados en la ONG Intercambios:
http://www.intercambios.org.ar/wp-content/uploads/2010/12/cocaina.pdf
http://www.intercambios.org.ar/wp-content/uploads/2010/12/pasta-base.pdf

Leyendo estos folletos, cualquiera puede ilustrarse respecto de lo perjudiciales que son en manos de hijos y nietos. El material es útil a la hora de que los legisladores puedan informarse en relación al esfuerzo que numerosas organizaciones no gubernamentales y políticas llevan a cabo para "solucionar" este gravísimo problema que golpea a la Argentina. Estos grupos, en definitiva, persiguen el objetivo de acercar a la enfermedad de la adicción a cientos de miles de adolescentes. Esta dolencia -que no observa cura conocida- lleva a las personas consumidoras a tres únicos destinos: cárceles, hospitales o manicomios.
Por Claudio Izaguirre, Asociación Antidroga de la República Argentina

Villa La Angostura critica los anuncios presidenciales

Sorpresa y decepción causaron los anuncios de la presidenta Cristina Fernández en la delegación angosturense sobre los afectados por la erupción del volcán. La Angostura que recibió 5.000.000 de metros cúbicos de cenizas -un hecho inédito en la historia Argentina- fue prácticamente ignorada dándole prioridad a Bariloche que no recibió ni el 10 % de este material volcánico.
La delegación de Villa La Angostura que participó del encuentro con la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, no salió de la Casa Rosada contenta. Por el contrario, salieron desencantados y algunos hasta molestos con el trato hacia esta localidad, que es una de las más afectadas por la erupción del complejo volcánico Cordón Caulle.
El dolor, según comentaron fuentes que participaron del encuentro, es que sintieron que la Presidenta ignoró casi por completo a Villa La Angostura. Hubo algunos representantes de la Villa que se sintieron defraudados. Y consideran que las medidas que escucharon en el discurso de la jefa de Estado, que se transmitió en cadena nacional, no era lo que esperaban.
Además del intendente Ricardo Alonso participaron del acto en la Casa Rosada el Secretario de Obras y Servicios Públicos, Fabricio Stocchetti, representantes de la Cámara de Comercio y de la Asociación de Hoteles y Restaurant, además de la concejal de la UVAC, Romina Cambiasso.
Sorpresa
Los integrantes de la delegación de la Villa hasta se sorprendieron porque lo que en principio era una reunión para plantearle a la Presidenta la situación en las localidades afectadas, se transformó en un virtual acto de campaña, con personas que llegaron a la Casa Rosada sin tener ninguna relación con los temas que los representantes locales querían tratar.
El problema es que no pueden salir a decirlo abiertamente porque temen que lo poco que se consiguió se quedé en el camino si las críticas molestan en la Casa Rosada. Por eso, la impotencia fue uno de los sentimientos que sintieron algunos representantes locales.
No fueron los únicos que quedaron con gusto a poco. La delegación de Bariloche tampoco salió conforme y hasta se reunió anoche en la Casa de Río Negro, en la Ciudad de Buenos Aires, para evaluar la situación.
“Para nosotros los Repro no son suficientes, necesitamos aportes urgentes de fondos frescos y equipamiento para mantener hasta agosto las fuentes de trabajo ya que nuestra ciudad es la que más sufre y su actividad para las 14.000 personas afectadas al turismo no es reconvertible”, afirmó el intendente, Ricardo Alonso, en declaraciones que hizo en Buenos Aires al diario Río Negro.
La delegación local esperaba, por ejemplo, anuncios relacionados con obras de infraestructura, aportes del tesoro nacional o créditos para reactivar la economía.
Las medidas
En concreto, la Presidenta anunció la duplicación del monto de asignaciones familiares, universales, por discapacidad y embarazo para los pobladores que cobran esos beneficios en las ciudades afectadas por la emergencia, prórrogas impositivas para empresas y aportes por 10 millones de pesos para productores agropecuarios, son las principales medidas anunciadas.
El paquete de beneficios se extenderá por sesenta días. Respecto de las asignaciones universales, la Presidenta dijo que pasarán de “220 pesos a los 440 pesos” y que los subsidios por discapacidad serán ahora de “1.760 pesos”, a la vez que anunció que la AFIP diferirá el pago impositivo por 60 días y suspenderá el plazo de presentación de declaraciones juradas a las ganancias, al igual que el monotributo y bienes personales.
La ley sancionada días atrás por la Legislatura neuquina declaró la emergencia económica y social y el estado de desastre ambiental en el Departamento Los Lagos hasta el 31 de diciembre, con la posibilidad de ser prorrogada por el Poder Ejecutivo hasta en dos oportunidades por seis meses en cada una.
La distribución de 13.000 planes Repro beneficiará a trabajadores en relación de dependencia. Sus empleadores recibirán 1.000 pesos por cada empleado para completar el salario, teniendo en cuenta la baja de la actividad económica, a condición claro está, de mantener los puestos de trabajo y no producir ningún despido.Pero la expectativa de los representantes del sector hotelero y gastronómico de la Villa era que el monto sea de por lo menos 2000 pesos o que se suspendieran durante la emergencia el cobro de las cargas sociales.
Además, 12000 planes Repro no alcanzan ni siquiera a cubrir la demanda de Bariloche, por lo que no se sabe cuántos corresponden a Villa La Angostura.
Fernández aclaró que las medidas “no son acciones excluyentes de otras, son un cúmulo de acciones de mitigación que anunciamos hace quince días” y confirmó que mantendrá más “reuniones con las autoridades de las provincias”.
Entre los anuncios que efectuó la Presidenta y que seguramente necesitarán de mayor precisión está el del supuesto comienzo de “los tres primeros tramos de la ruta 23 desde Bariloche”, obra que aún no ha sido licitada.
Sapag dice que hay obras
De todos modos, el gobernador Jorge Sapag, aseguró anoche que además de la ayuda anunciada por la Presidenta, el Estado nacional hará otra serie de aportes, entre ellos fondos para piscifactorías y ganadería, y para la remediación ambiental de circuitos turísticos de Villa La Angostura.
“Además de los anuncios formulados por la Presidenta hay una batería de medidas concretas para Villa La Angostura”, afirmó, como para tratar de llevar algo de calma.
Sapag permanecerá hoy en la Capital Federal, donde tiene previsto entrevistarse entre otros con el ministro de Turismo, Enrique Meyer, para analizar medidas que sirvan para morigerar el impacto del desastre sobre esa actividad y con directivos de Vialidad Nacional, para coordinar las tareas de limpieza y remoción de la cenizas en caminos y banquinas aledaños a la villa.
El intendente Ricardo Alonso tenía previsto iniciar su viaje de regreso a La Angostura hoy por la mañana, sin embargo ante la incertidumbre que causó la falta de anuncios concretos, decidió quedarse en la Capital Federal y reunirse junto a Sapag con funcionarios del gobierno nacional.
Por su parte Jorge Sapag aseguró que hay 30.000.000 de pesos para concretar, en colaboración con la Administración de Parques Nacionales, las tareas de remediación en circuitos turísticos como la península de Quetrihue, la Isla Victoria y el Bosque de Arrayanes.
Sapag dijo que en la reunión que mantuvieron él y su par rionegrino Miguel Saiz con la presidenta y con el ministro de Economía, Amado Boudou, tras los anuncios por cadena nacional, se avanzó en los proyectos que la provincia presentó ante el Enohsa (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento), que prevé aportes de 25.000.000 de pesos para obras de agua y otros 55.000.000 para cloacas.
La Provincia seguirá apoyando a La Angostura
Sapag detalló que “tal cual lo anunciado en Villa La Angostura, el Estado neuquino aportará fondos por 40 millones de pesos; unos 20 millones de pesos para complementar las tareas crediticias que llevan adelante el Banco Provincia del Neuquén (BPN), del Instituto Autárquico de Desarrollo Productivo (IADEP) y del Consejo Federal de Inversiones (CFI), con el cual íbamos a firmar un convenio por 5 millones de pesos y ahora pediremos que se amplíe a 10 millones de pesos. Los otros 20 millones de pesos serán para remediación ambiental de las áreas lacustres”.
Confirmó de esta forma, que “el gobierno de Neuquén ya arrancó con este respaldo y ahora queremos complementarlo con dineros de Nación y con fondos que Neuquén ya tenía asignado del Programa para el Desarrollo Municipal otorgado por el Banco Mundial, que alcanza los 50 millones de pesos. Hacia fin de año estarían disponibles los mismos y nos permitirán hacer el enlace y la coordinación con los aportes económicos que hoy el Estado neuquino está invirtiendo en la remediación”.
Subrayó que “este trabajo tendrá etapas de mediano, largo y corto plazo. Debemos tener en cuenta todas las variables temporales. En contrapartida, hay un pueblo que está de pie en Villa La Angostura, Villa Traful y otras muchas localidades afectadas por este fenómeno. Existe todo un pueblo de pie en Neuquén y estaremos al lado de este pueblo que está luchando contra la adversidad”.