YPF expropiada, la otra gran estafa de Cristina

UNA PETROLERA EN PROBLEMAS Una desilución ha resultado la YPF expropiada por Cristina Fernández de Kirchner, Axel Kicillof y Julio De Vido. Un fracaso absoluto el resultado de su CEO importado, Miguel Galuccio, respecto de las expectativas. Aqui algunas novedades: Cristina Fernández y Miguel Galuccio mezclados con un grupo de trabajadores de YPF. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Antes de ir a la sucesión de noticias que llegan de YPF desde las provincias petroleras, un buen editorial del diario La Voz del Interior, de la ciudad de Córdoba:   "El viernes 16 de noviembre se cumplieron siete meses de la histórica, aunque cuestionable, decisión adoptada por la presidenta Cristina Fernández de estatizar el control de YPF, tras expropiar el 51 por ciento de las acciones que poseía el grupo español Repsol en la compañía.   YPF, junto con Aerolíneas Argentinas, son empresas que la sociedad desea dentro de la órbita estatal, sin embargo al mismo tiempo se exige un manejo profesional de ambas, puestas al servicio de los clientes y alejadas de los intereses de políticos, gremialistas y contratistas.   De hecho, el kirchnerismo ha apelado a emotivos videos sobre la recuperación de YPF para tratar de generar una identificación de los argentinos con su histórica petrolera.   Pero la emoción no debe nublar la visión sobre la empresa número uno del país, la cual –con más de 200 días de gestión estatal– aún no logró convencer en forma acabada sobre cómo cumplirá los ambiciosos objetivos que se trazó y cómo logrará financiar su plan quinquenal 2012-2017.   Ese proyecto exigirá inversiones por 37 mil millones de dólares, de los cuales 20 mil millones serán aportados por la compañía, lo que implica más producción y precios más altos.   El discurso populista del kirchnerismo tendrá que reconocer ahora que los combustibles deberán ser consumidos en el país a precios internacionales, con los lógicos subsidios a los sectores más carenciados. Lo contrario sería sostener el actual esquema que privilegia, en algunos casos, la venta de naftas, GNC y gasoil a precios irrisorios para automóviles de alta gama.   ¿Cómo hará YPF para aportar semejante nivel de recursos con el crédito externo cerrado para la Argentina y con una factura de 12 mil millones de dólares anuales, que es el costo del gas natural que se importa para atender una demanda que no es cubierta por la producción local? (...)".   Provincias petroleras   En Chubut, la YPF expropiada puede acabar con las ambiciones políticas del gobernador Martín Buzzi, defensor de la reestatización y gurú de la contratación de Miguel Galuccio como CEO.   Buzzi había prometido que las provincias serían las dueñas de YPF, pero luego no pudo sostenerlo como exigencia a la Nación. La falsa promesa a las provincias, para que liderasen la embestida contra Repsol, fue la primera estafa del escándalo YPF.   En el diario La Jornada, de Trelew, se lee:   "Los chubutenses están en desacuerdo con el manejo que el gobierno de Chubut hace de los recursos no renovables, lo que quedó demostrado con la disconformidad que manifestó la gente sobre el papel que le cabe a la provincia en el reparto de acciones de la nueva empresa estatal YPF y también respecto a las intenciones de explotación minera impulsadas por el propio Martín Buzzi.   Así se desprende al menos de la encuesta que realizó en exclusivo para Grupo Jornada la consultora Aresto Instant Research, cuyos resultados se han puesto a consideración de nuestros lectores en las últimas semanas.   Según este trabajo, el 55 por ciento de los chubutenses está en desacuerdo con desarrollar la minería en la provincia y un porcentaje parecido opina que Chubut obtuvo menos de lo que esperaba en el reparto de acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tras su retorno al Estado Nacional.   Estos números, debe justipreciarse, guardan lógica con los problemas que ha afrontado la gestión Buzzi en ambos sectores, los que incluso pretendió unir en un proyecto de marco regulador que tras recibir innumerables críticas quedó en espera aunque es muy probable que haya novedades en los próximos días. (...)   A partir de la renacionalización de la empresa se realizaron negociaciones entre Nación y las provincias por los recursos petroleros y gasíferos. Respecto a esto, un 55.33% de los chuputenses opina que Chubut obtuvo menos de lo que le corresponde, contra un escaso 19,65% que piensa que está bien lo que recibe. Sólo un 4,56% opina que obtuvo más de lo que le corresponde.   Tampoco resulta aquí sorprendente el resultado de la compulsa. Buzzi hizo todo los esfuerzos para mostrarse como líder en la repatriación de los activos de YPF y hasta contó con la fortuna de su lado pues en el pico de la pelea de Nación con los capitales privados le tocó en suerte comandar la Organización Federal de Provincias Productoras de Hidrocarburos, pues le correspondía a Chubut la presidencia. No obstante ello, a la hora de repartir acciones la provincia quedó muy relegada. (...)".     El directorio de YPF fue otra estafa, Miguel Galuccio incluído. La designación del directorio de YPF fue un galimatías que a nadie le provocó algún interés porque, en definitiva, entre 'el experto' Miguel Galuccio y Axel Kicillof definían todo. De pronto, el secretario general del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Guillermo Pereyra, ingresó por director de la empresa expropiada. Nadie consigue explicar hasta hoy día cómo fue que ocurrió. Para colmo, Pereyra es el N°2 de Hugo Moyano en la CGT opositora.   Por si faltara algo, luego del 20N 'el Caballo' Pereyra se encuentra en operaciones, y Galuccio/Kicillof/Jorge Sapag (gobernador de Neuquén, ex aliado de Pereyra) pueden padecerlo en horas más.   Así lo explicó Héctor Mauriño, desde Neuquén, para el diario Río Negro:   "(...) En realidad, el posicionamiento de "el Caballo" con Moyano fue toda una definición política que dejó desairados a Sapag y al gobierno nacional. En el sapagismo dicen que fue De Vido quien puso al petrolero en el directorio de YPF, pero en el kirchnerismo la patinada se la facturan a Sapag.   Pero no es sólo eso, todo indica que Pereyra va por más. Sucede que el hombre, consciente de que su fortaleza es lo gremial, no está conforme con el acuerdo salarial de este año, que patea para el 2013 una porción de la mejoras, y el miércoles sacó otro conejo de la galera: paralizó de nuevo la producción para exigir una bonificación por zona del 85%, una verdadera fortuna que pone a parir a las petroleras y, entre ellas, a YPF, de la que "el Caballo" es… miembro del directorio…   Esta virulencia (está anunciado un nuevo paro para la semana que viene) también impacta sobre la Provincia, en las regalías, en las perspectivas de nuevas inversiones y en los pozos, que con cada huelga pierden millones de dólares. No por nada el día del paro Sapag denunció que con jugadas como ésa la Provincia "pierde cinco millones de pesos por día" y pidió cordura: "No siempre se puede decir que sí", advirtió.   No es el único problema que el petrolero plantea a su antiguo aliado. "Si los muchachos me piden que sea candidato a senador, seré candidato", aclaró hace poco. Y todos saben que los muchachos pueden pedir lo que sea.   ¿Qué quiere Pereyra? O mejor dicho: ¿qué más quiere Pereyra?   Por lo pronto, y esto aparece como un nuevo frente de tormenta para Sapag, si decide ser candidato a senador en el MPN habrá una interna con al menos tres aspirantes: el del sapagismo (que por ahora se desconoce), el de Sobisch (que es Sobisch, claro) y el del MPN 'moyanista'. Será imperdible.   Pero además puede que todo eso no alcance, mañana Pereyra puede querer ser candidato a gobernador, por el MPN o por el partido 'moyanista', ¿por qué no?".     No obstante, la cuestión más complicada para YPF es la caída en la producción. La promesa de la expansión productiva fue otra estafa, al menos para Mendoza.   Mario Fiore para el diario Los Andes, de la capital de la provincia cuyana:   "Pasaron seis meses desde que el Congreso aprobó la ley por la cual el Estado volvió a controlar YPF SA y desde que Miguel Galuccio fue elegido por la presidenta, Cristina Kirchner, como CEO de la principal empresa del país. Informes extraoficiales fueron difundidos el fin de semana pasado por algunos periódicos porteños que indican algunas mejoras obtenidas en tan breve lapso por la nueva gestión y también una serie de interrogantes que rodean a la empresa, básicamente ligados a la posibilidad cierta de conseguir financiamiento internacional para poder enfrentar las urgentes inversiones en exploración y explotación. FUENTE : http://www.urgente24.com/207775-ypf-expropiada-la-otra-gran-estafa-de-cristina

Diez preocupantes indicios del fraude electoral venezolano

PASO POR PASO, TODAS LAS SOSPECHAS

Diez preocupantes indicios que muestran las irregularidades de las elecciones venezolanas acaecidas ayer domingo. Las pruebas, a la vista:

Indicio 1: antes de dar los resultados a las elecciones presidenciales en Venezuela, se pudo observar cómo el presidente Hugo Chávez sacó tanques a la calle y quitó una de las tarimas más importantes de Caracas varias horas antes de dar los resultados.

30 minutos antes de darlos, los tanques volvieron a sus lugares y volvió a colocar la tarima donde se encontraba inicialmente. ¿Coincidencia, o acaso Chávez quería lanzar un golpe de Estado porque sabía que perdería y no quería entregar el poder? Aquí una foto de los tanques en la ciudad.

Indicio 2: colegios de muchos Estados manifestaron que aún habían personas votando y que aún no habían llevado su recuento al CNE. ¿Por qué el CNE dio los resultados justamente a las 10:11 de la noche, cuando mayormente las da a a altas horas de la madrugada? Y si es así, y participó el 90% como dicen, ¿es posible que tan rápidamente después de largas colas en todos los lugares de votación se hayan dado los resultados tan temprano? He aquí unas fotos vía Twitter de varios miembros de mesa manifestándolo. Personas de Estados como Aragua, Carabobo, Zulia y muchos más no terminaron de enviar los votos al CNE.

Indicio 3: se trata de un documento a manos de una empleada pública, sobre cómo Chávez intentó manipular los votos. 

Indicio 4: predicción de Jose Iglesias con respecto a los sucesos del 7-O efectuada el día 10 de julio de 2012, en la cual habla exactamente de lo que pasó el día de las elecciones presidenciales. 

Indicio 5: sorprendentemente, Chávez ganó en los estados de Zulia y Carabobo, cuando está comprobado que el 90% de su población pertenecen a la oposición. Siendo que, además, la mayoría de escuelas de estos Estados no pudieron entregar los votos completos, porque ya habían dado el recuento.

Indicio 6: faltaron 1.358.295 votos que nadie saben dónde están. ¿Pudo haber sido así cómo Chávez de la nada sobrepasó a Capriles?

Indicio 7: tal vez esta sea la prueba más contundente de todas, leer atentamente:

-Chavez mandó a retirar la tarima de Miraflores, mandó a los guardias, camiones y demás a la calle. ¿Pudo ser para dar un autogolpe?

-Desde las 6 pm se conocía que Capriles ganaría por un margen de 5% por encima del candidato del gobierno. El 5% en total serían los 1.358.295 votos que han faltado y desaparecieron de la nada.

-Media hora antes, Chávez retira tanques y guardia, manda a colocar la tarima de nuevo, los resultados se voltean.

Capriles sabe que hubo fraude y para evitar a la matanza negoció la paz. Radonski entrega la presidencia.

Indicio 8: 2 horas antes de dar los resultados, se escuchó a Chávez hablar por teléfono un poco triste por las elecciones, se rumorea que hablaba sobre un golpe de Estado mas grande que el que hizo años atrás.

Indicio 9: se filtran verdaderos resultados de las elecciones presidenciales a los medios, aquí imagen que lo prueba:

Indicio 10: Chávez no dejó que los votos extranjeros fueran validados. Hacen verdadero conteo de votos, las matemáticas no mienten, el gobierno sí.

Fuente: Inmortal.Net

 Redacción de TDP
 

Venezuela: números que no cierran y máquinas poco confiables

PALABRA DE ESPECIALISTA

Persisten las voces que hablan de irregularidades en las elecciones venezolanas, especialmente habiendo sido tan pobre el cierre de campaña del chavismo y existiendo encuestas independientes que auguraban un empate, incluso algunas con una pequeña diferencia a favor de Capriles.

En las elecciones legislativas de 2010 la oposición demostró que estaba igualada con el Gobierno. La alianza opositora, Mesa de Unidad Democrática (MUD) obtuvo 5.320.364 votos (47,22%). El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su aliado el Partido Comunista de Venezuela (PCV), obtuvieron 5.423.324 votos (48,13%)

Hubo una diferencia a favor del gobierno de sólo 102.960 votos, menos del 1% del total de los votos válidos. Independientemente de que Capriles aceptó la derrota, sus partidarios no pueden creer los resultados.

La oposición desplegó unos 117.000 testigos para vigilar las 39.500 mesas de votación, otros 16.000 para supervisar las filas y 80.000 más afuera de las instituciones habilitadas para votar. Dicen que de acuerdo a sus datos venían ganando por un 56% y no pueden creer que en sólo una hora se revirtiera totalmente el resultado. Muchos testigos dicen por Twitter que en sus centros de votación había ganado Capriles, aún no habían enviado los resultados de las mesas al Consejo Electoral y este ya estaba dando los resultados. Creen que después que Chávez sacó los tanques a la calle Capriles aceptó el fraude, para evitar enfrentamientos.

No nos deben extrañar las sospechas. Se habló mucho de posible fraude antes de la elección. De fanáticos violentos que enrarecieron sistemáticamente la elección y prometieron una guerra civil en caso de perder se puede esperar cualquier cosa. Incluso, partidarios de Chávez balearon a simpatizantes de Capriles. La empresa que manejó el cómputo es Indra, la sospechada de siempre. Hubo denuncias de máquinas cargadas previamente a la elección con más de 1.000 votos. También, de que las máquinas se pueden hackear y operar en forma remota. Solamente el 50% de las máquinas se auditan al culminar el proceso electoral.

El comando electoral dijo que había votado el 80,94% del padrón. Eso son 17.000.226 votos. Pero la suma total de los votos a los diferentes candidatos fue 14.008.232. Faltan 2.991.994 votos. ¿Dónde están?

De ser ciertos los resultados de esta elección dados por el CNE Capriles obtuvo al menos 6.150.544 votos, faltando escrutar el 10% Llama mucho la atención que haya obtenido sólo 830.180 votos más que en 2010 (un 15% más) a pesar de que los opositores perdieron el miedo de mostrarse en los barrios pobres, la enorme movilización que lograron y la ente notable disminución de la abstención electoral. Llama mucho la atención que sólo hayan ganado en 3 estados y perdido en 21, incluyendo Carabobo o Zulia, donde se daba por segura la victoria de Capriles. Incluso en Zulia lo apoyaron 4000 militantes del PSUV que renunciaron "a este nefasto modelo castro-comunista" formando el Movimiento de electores libres.

A su vez, aparecen las denuncias previas efectuadas por Carlos Julio Peñaloza, ingeniero de comunicaciones, fundador del Departamento de Informática del Ejército de Venezuela.

Como Comandante General del Ejército, Peñaloza introdujo la “guerra electrónica” y sostiene que los electores venezolanos han sido sistemáticamente engañados con la versión de que la votación electrónica imposibilita el fraude. Muy al contrario, las máquinas de votación lo facilitan y en Venezuela hay acumulación de indicios según los cuales existiría aquí una estructura que causalmente es la que se monta cuando un fraude se quiere ejecutar. Ignorarlo es ir directo al matadero.

“Al Comando Venezuela (Capriles) corresponde exigir que se establezca un sistema de inspecciones que dificulte el fraude en las elecciones del 7 de octubre. Actualmente las condiciones son las más favorables para que ese fraude se cometa, y las características del régimen permiten suponer que no tendrá escrúpulos en perpetrarlo”, asegura Peñaloza. Luego, analiza los defectos del sistema de votación venezolano (tener en cuenta que lo hizo antes de las elecciones de ayer):

La vulnerabilidad de la votación con máquinas electrónicas es tan alta que requiere una severa inspección por parte de los candidatos, especialmente de la Oposición. En Venezuela, lejos de permitirse inspecciones, se llega normalmente a prohibir el acceso de representantes de la Oposición a los momentos culminantes del escrutinio.

A estas alturas, para todo el mundo debería estar claro que la transparencia del voto electrónico es un espejismo. No en vano un experto como Bill Gates, el fundador de Microsoft, dijo que para lo último que se debe utilizar informática es para unas elecciones. El problema venezolano es que ya la usamos y tenemos que vivir con ella.

El gobierno nos obliga a usar maquinas

La idea de utilizar maquinas de votación para automatizar el voto en Venezuela data de las elecciones de 1998. Las máquinas fueron usadas en calidad de prueba. Ya en el poder, el presidente Chávez ordenó al CNE adquirir un nuevo sistema de votación electrónica que incluye una herramienta biométrica de autenticación del votante denominada SAI, conocida como capta huellas. El SAI permite certificar la identidad del elector frente a la máquina de votación. Al mismo tiempo, Chávez dictó leyes que nos obligan a utilizar esas máquinas.

Así que los venezolanos estamos obligados por la ley a votar usando las vulnerables máquinas de Smartmatic, las cuales ofrecen amplias posibilidades para el fraude. Estas posibilidades se pueden minimizar mediante inspecciones y cambios en el sistema. Si la Oposición hace estos requerimientos y el Gobierno los ignora, Chávez estará demostrando que abriga una intención fraudulenta.

Las elecciones, computarizadas o no, tienden a ser opacas, especialmente en casos de gobiernos autoritarios que intentan perpetuarse. El dictador Marcos Pérez Jiménez ejecutó en 1952 un burdo fraude que fue aceptado por una sociedad que no estaba organizada para defender sus derechos. En las siguientes elecciones, 1957, inventó un plebiscito que también ganó con trampa. Sólo que para entonces ya había una resistencia cívico militar andando. La reacción fue contundente. El 23 de enero de 1958, el dictador huyó.

Es evidente que Chávez se quiere perpetuar y que no vacilará en permitir que los cubanos y sus agentes criollos hagan cualquier patraña para quedarse en el poder. La diferencia con las últimas “elecciones” de Pérez Jiménez (1957), es que ahora usamos unas máquinas de votación que nos han presentado como garantía de un voto inmaculado. Pero es sabido por los expertos que las máquinas de votación por si solas no garantizan pulcritud alguna. Son las inspecciones y auditorias las que permiten descorrer algo el velo que las cubre.

Un sistema vulnerable

La tarea de las máquinas es agilizar el conteo de los votos permitiendo conocer los resultados rápidamente. Pero no hay garantía de que ese conteo no sea alterado. El sistema en sí no es tramposo pero quienes lo diseñan y operan sí pueden serlo. Tras esa fachada de modernización y pureza se esconde una realidad escalofriante. La informática es un mecanismo ideal para cometer un fraude electoral sin dejar rastros. De tomarse medidas adecuadas el fraude electrónico no tiene que ser necesariamente un crimen perfecto.

Para disminuir la amplia posibilidad de fraude que ofrece la electrónica, una de las condiciones es la inspección externa. Severos controles son necesarios para compensar la natural proclividad de cualquier sistema de voto electrónico, en todos los cuales las vagabunderías son muy difíciles de detectar. El caso venezolano se complica por la presencia, que no puede ser bienintencionada, de expertos cubanos en la operación de estos sistemas.

Todo sistema electrónico electoral requiere continuas auditorías para siquiera minimizar el fraude que es latente. Y los métodos anteriormente usados no siempre sirven. Los ladrones de votos virtuales continuamente desarrollan nuevas formas de trampa. En esta área gracias al dinero en manos del gobierno es posible contratar los mejores cerebros y la creatividad es enorme.

En una votación automatizada los electores ingresan sus votos, el sistema los procesa y los totaliza haciendo una sumatoria electrónica que produce un resultado final. En democracias desarrolladas, este resultado debe ser aprobado por una auditoria pública hecha de manera continua antes, durante y después del voto. Solo luego de haberse resuelto los reclamos surgidos de esta auditoría se puede proceder a aceptar el resultado final producido por las máquinas. Si el sistema está bien diseñado y es manejado sin sesgo por personas rectas y honestas, los resultados deben ser limpios. Este no es el caso de Venezuela. Entre nosotros el sesgo en el CNE es tal que incluso ese organismo supuestamente imparcial se ha negado en el pasado a dar información sobre resultados o a permitir auditorias que pudieran revelar la existencia de fraude. Estas negativas son violaciones a los DDHH, procesables ante la Corte Internacional de Derechos Humanos en Costa Rica.

La auditoría del sistema computarizado y su red de comunicaciones es una función que debe ser ejecutada por personas independientes de la operación, pero en presencia de las partes interesadas. Esta es la única garantía para dar fe de la honestidad del proceso. En el caso de Venezuela esta auditoría debe ser ejecutada por un grupo de técnicos y especialistas donde haya por lo menos un 50% de opositores al Gobierno, todos escogidos por el Comando Venezuela. Los auditores deben tener carta blanca para inspeccionar los procedimientos, locales, máquinas y equipos de transmisión, redes electrónicas, salas de totalización, etc. Los funcionarios del CNE no podrán negarse a ninguna solicitud de los auditores de la Oposición. Sería ideal que observadores extranjeros pudieran conocer los reclamos. Si una auditoria con estas características no se autoriza, el Gobierno estaría admitiendo públicamente el propósito de cometer fraude.

El caso de Venezuela se complica porque es conocida la existencia de salas de totalización secretas que no son controladas por el CNE. Estos centros de totalización reciben a través de CANTV los datos de las mesas electorales y los procesan en forma clandestina. Dado el secretismo de esta operación encubierta es de suponer que su objetivo no es ortodoxo. Las autoridades electorales hasta ahora no han actuado contra esos centros ilegales pese a que la “notitia criminis” de su operación se ha planteado a través de los medios de comunicación social. Significativamente, la Fiscal General no ha actuado de oficio, la Asamblea Nacional ha ignorado las denuncias y el Tribunal Supremo de Justicia ha adoptado la actitud de los tres monos sabios. Todos están a la espera de instrucciones de arriba.

En este momento, pocas personas fuera del CNE conocen exactamente el funcionamiento de cada componente del sistema electoral automatizado. Aparte de un grupo minúsculo de expertos y jefes escogidos cuidadosamente por el Gobierno, más nadie sabe con certeza cómo se manejaron y cómo se manejarán los votos. El Comando Venezuela cuenta con un grupo de técnicos que han sido convencidos que es mejor callar y no denunciar el fraude para no desmoralizar a los votantes. Esta posición entreguista es equivocada. Si no exigimos con carácter una auditoría completa del sistema informático el gobierno simplemente nos ignorará olímpicamente mientras se ríen de nuestra gafedad. Esa ha sido siempre la política de Chávez y seguramente la piensa usar de nuevo.

Maquinas bidireccionales

Las máquinas de votación son computadores personales controlados a remoto por una estación maestra. Expertos calificados conocedores del sistema afirman que esta posición de comando estaba antes en la Universidad Bolivariana en manos de un alto oficial del G2 cubano. En el futuro y gracias al cable submarino, esta posición clave pudiera estar en La Habana –no hay obstáculo para ello. Estas actividades no tienen que ser conocidas por las autoridades del CNE. Por ello los rectores del organismo electoral han sostenido que durante el proceso de votación las máquinas de Smartmatic no están conectadas a los terminales de transmisión de datos. Esto es cierto, pero lo que no dicen o no saben es que esos equipos tienen un sistema inalámbrico que permite controlarlos a distancia sin necesidad de un cable.

La supuesta unidireccionalidad de las maquinas Smartmatic es otra fábula. Cada uno de estos computadores funciona con el protocolo de comunicaciones remoto virtual (VPN), y por lo tanto las máquinas son bidireccionales. Negarlo significa una falta de conocimiento de comunicaciones y/o una estúpida intención de ocultamiento. A estos equipos se puede acceder por medio de los VPN y por lo tanto están habilitados para recibir y cumplir instrucciones remotas desde una posición central. Este tipo de red de computadores utiliza un protocolo de comunicaciones denominado “master-slave”, en el cual un equipo central maestro denominado “master” controla varios equipos periféricos llamados “slaves” (esclavos) mediante un navegador de Internet. Este hecho ha permanecido oculto porque el contrato de compra a Smarmatic que contiene las especificaciones de los equipos se ha mantenido igualmente en secreto. Este ocultamiento ha permitido creer que las maquinas son unidireccionales y que por lo tanto no pueden ser controladas desde alguno de los centros de totalización o de alguna sala situacional. Para las elecciones del 7-O esta previsto seguramente que la estacion maestra (master) este en una sala situacional en La Habana. La Oposición no debe seguir tragandose este engaño mientras el gobierno no permite revisar por dentro su caja negra electora.

Las máquinas de Smartmatic cuentan con transmisores receptores inalámbricos miniaturizados, disimulados dentro de sus circuitos. Esto equipos trabajan en la gama de frecuencias UHF y se conectan a Internet mediante el protocolo VPN encriptado. La señal transmitida es indetectable a menos que se usen sofisticados y costosos equipos de rastreo de radio-enlaces, que en todos los países están en poder de los cuerpos de seguridad del Estado o unidades de guerra electrónica de las Fuerzas Armadas. Su tamaño físico es minúsculo y solo un técnico especializado puede detectarlos dentro de las máquinas. Este sistema de transmisión inalámbrico VPN encriptado constituye la autopista por donde puede fluir la información encriptada enviada a centros ilegales de totalización.

En el momento en que se transmite la data desde los centros electorales, las autoridades de las mesas asumen que la están enviando únicamente a la sala de totalización del CNE, pero en realidad dado el monopolio de la CANTV la misma información se puede enviar simultáneamente a otros centros secretos de totalización no controlados por ese organismo, sin que lo sepan los remitentes ni el CNE. El Comando Venezuela (Capriles) no tendrá acceso a las claves o llaves electrónicas necesarias para poner la información en lenguaje inteligible. El día de las elecciones, el CNE se mantendrá a la espera de la data que debería enviársele directamente de las mesas, pero que en realidad pudiera llegarle desde un centro de totalización secreto donde cualquier cosa puede ocurrir. La Oposición solo tendrá las llaves electrónicas que resguardan el secreto del voto, no las claves que protegen la información de los resultados de cada máquina que deben ser descifrados antes de introducirlos al computador central para efectos de totalización.

La ruta del fraude

En las elecciones realizadas hasta ahora bajo el gobierno del presidente Chávez, al cierre de las mesas el CNE no ha permitido el acceso de representantes de la Oposición a la sala de totalización oficial en la Torre Teleport. Es legítimo suponer que esta insólita prohibición de acceso obedece a la necesidad de ocultar irregularidades, como sería el retraso en la llegada de los datos porque estos se han detenido en algún punto intermedio, donde pudieran ser manipulados. La oposición ha protestado, pero el gobierno ha ignorado este requerimiento.

Las mesas no auditadas

Pasemos a considerar otro cuadro anómalo. Es normal es que, terminada la votación en las mesas, éstas se cierren y las máquinas impriman el acta de escrutinio electrónico y trasmitan automáticamente los resultados al CNE. Hecho esto se procede a sortear en cada centro electoral las mesas que van a ser auditadas –conteo directo de los votos. Esto se hará mediante un sistema sencillo pero práctico, colocando en un recipiente papelitos con los números de las mesas, los cuales serán sacados al azar por uno de los testigos. Esta información es enviada al CNE, pero hay razones para pensar que también puede ser recibida en otros lugares para darle un uso no muy santo. Veamos cómo.

Se ha mantenido la ficción de la supuesta unidireccionalidad de transmisión de las máquinas, aduciendo que solo se pueden utilizar para enviar al CNE los resultados de cada mesa. Esta explicación es falsa y engañosa, porque ya he dicho que el protocolo VPN hace bidireccional a la máquina. Las máquinas de votación son “esclavas” de una máquina “maestra” que las puede controlar a remoto desde un centro de totalización que no es la Torre Teleport.

Hecha la transmisión, en los centros de votación cada máquina produce un acta de escrutinio electrónica, la cual es enviada a las salas de totalización. (Hecho este envío, en el centro de votación se procede al conteo manual ante testigos de las mesas que van a ser auditadas. El resultado será dado como satisfactorio si al terminar el conteo manual resulta que los votos depositados más los votos nulos, suman igual al número de votantes. Hecha la auditoria se preparan las actas y se envían al CNE). Aunque para muchos este proceso manual hecho ante testigos garantiza la pureza del voto, esto no es así. Malignos expertos de informática realizan posteriormente actos de “brujería electrónica” en la verdadera sala de totalización, que no es la del CNE.

Al llegar los datos a la sala de totalización del CNE, este organismo no procede de inmediato a sumar automáticamente los votos en tiempo real a medida que van llegando, como se hace en otros países. Por razones no explicadas, en Venezuela, luego de la transmisión electrónica, que solo tarda unos segundos, se inicia una larga espera en Torre Teleport, centro legal de computación del CNE. Esta extraña e inexplicable demora, sugiere que durante ese lapso de espera se realiza alguna manipulación de los resultados.

Durante varias horas, en el centro de computación del CNE donde hasta ahora no han dado cabida a la oposición, los operadores, a quienes se prohíbe llevar teléfonos celulares o laptops, saben que la acción se iniciará sólo cuando se reciba la información que por alguna razón quedó atascada en alguna parte. Es aquí donde surgen las imágenes, ciertas o falsas, de salas de totalización secretas en la Universidad Bolivariana y La Habana. Versiones basadas en la existencia de esos centros ilegales de totalización sostienen que allí la información emitida en los centros de votación se va contabilizando en tiempo real, apenas se produce. Cuando se tiene un 40% de votos escrutados ya se sabe cuáles mesas van a ser auditadas. En ese momento las mesas no auditadas empiezan a ser monitoreadas no en el CNE, sino en las salas de totalización secretas.

En ese momento los computadores de esos centros ilegales proceden automáticamente a proyectar cuáles de las mesas que no van a ser auditadas tienen el mayor número de abstenciones, pues el número de votantes en estas mesas se totaliza en tiempo real. Estos resultados dan al jefe de la sala ilícita una idea estimada del total de abstenciones en estas mesas. Versiones de conocedores sostienen que en base a esa información el Gobierno pocas horas antes del cierre de las mesas pone en marcha su plan de movilización para obligar a votar a los militantes que aun no lo han hecho. Esta versión explicaría el flujo mayor de votos oficialistas que se produce al final de cada día de elecciones para ocultar la entrada furtiva de votos virtuales ficticios.

El procedimiento sería que si el candidato del Gobierno va adelante cómodamente, no se hace nada. Pero si la brecha es pequeña y especialmente si va ganando el candidato opositor, se determina la cifra de votos virtuales necesaria que debe agregarse a las mesas no auditadas en reemplazo de los votantes que no asistieron a depositar su voto. Este cálculo es hecho automáticamente porque los computadores de la sala de totalización secreta tienen la información de cuantas abstenciones hubo en cada mesa.

El REP inflado

Los votos virtuales provienen de un REP que se ha denunciado como inflado, sin que las autoridades se hayan dado por enteradas de algo que ya todo el mundo conoce. En Venezuela, los expertos observan que ese registro de electores ha crecido 4 veces más rápido que la población. El exceso anormal de crecimiento es cercano a los 4 millones de votos. Llama la atención que sea precisamente esa la cifra que el presidente Chávez y altos jerarcas del PSUV alardean que le van a “meter por el buche” a los escuálidos el 7-O.

Al llegar al 80% de los votos escrutados la tendencia es irreversible. Expertos cercanos al proceso dicen que es entonces cuando la información reajustada se trasmite al centro oficial de computación –en Venezuela, la Torre Teleport. De inmediato, este centro oficial entra luego de una espera de varias horas a preparar los reportes que van a ser emitidos por el CNE. Pocos minutos después el CNE emite su primer reporte electoral. En Venezuela, el proceso entre el cierre de las mesas de votación y la llegada de los resultados a la Torre Teleport toma entre tres y cuatro horas. Ese tiempo coincide con el requerido para “masajear” la data y hacer los ajustes requeridos para un determinado resultado, lo cual no quiere decir que sea exactamente eso lo que pasa en Venezuela. Simplemente, es una alta posibilidad de que se perpetre un delito semejante que sería sumamente grave. Este acto de ejecutarse sería una traidora puñalada fatal a la Constitución. La gravedad del hecho es tal que de comprobarse podría hasta conducir a una guerra civil. Para evitar estos hecho es necesario que la Oposición exija participar en una profunda investigación previa del sistema y obligue a que los datos totalizados se produzcan ante su presencia, en tiempo real, y se presenten de inmediato al pais a partir del momento en que empiezan a trasmitirse desde los centros electorales.

De hecho estoy presentando una denuncia pública sobre presuntos hechos delictuosos ya cometidos y por ejecutarse en la totalización nacional de los votos emitidos en elecciones venezolanas, sin que pueda precisar quiénes serían los delincuentes. El propósito de la denuncia es solicitar a las autoridades responsables.

Redacción de TDP

FUENTE :
http://www.periodicotribuna.com.ar/12754-venezuela-numeros-que-no-cierran-y-maquinas-poco-confiables.html

LOS CIEN MANDAMIENTOS "K"

LOS CIEN MANDAMIENTOS "K" 001- No podrás comprar dólares. 002- No podrás usar la tarjeta de crédito en el exterior. 003- No podrás importar. 004- No podrás caminar tranquilo por las calles. 005- No deberás comer por más de 6 pesos por día. 006- No pedirás que haya conferencias de prensa. 007- No protestarás por mirar la cadena nacional. 008- No recibirás la jubilación que te corresponde. 009- Pagarás impuesto a las ganancias aunque seas un simple trabajador. 010- Destinarás parte de tu sueldo para mantener a vagos y piqueteros. 011- Deberás apoyar cada decreto de ELLA por más delirante que sea. 012- Aguantarás los cortes de calles y rutas sin chistar. 013- Permitirás que a tus hijos les lave la cabeza La Cámpora. 014- No pedirás más educación para tus hijos porque es más fácil gobernar ignorantes. 015- Festejarás cada anuncio del gobierno como si fuera un gol de la selección. 016- No preguntarás cómo hizo el matrimonio presidencial para enriquecerse tanto en tan poco tiempo. 017- Aceptarás sin cuestionar que la presidente amenace a opositores. 018- Coincidirás con ELLA cuando escrache a un ciudadano por cadena. 019- No cuestionarás que no acate los fallos de la justicia. 020- Valorarás el buen negocio que hicieron comprando tierras en El Calafate para venderlas a 50 veces más de su valor original. 021- No cuestionarás que le haya otorgado los casinos de la provincia de Bs.As. a Cristóbal López (su amigo y testaferro) sin licitación. 022- No cuestionarás que Esquenazi (otro amigo y testaferro) haya entrado en Repsol-YPF sin pagar un centavo. 023- No cuestionarás las contrataciones directas que hizo el gobierno con Lázaro Báez (otro amigo y testaferro de Néstor). 024- No envidiarás a Rudy Ulloa, que hizo una oferta millonaria para comprar Telefe, siendo un simple chofer de autos (chofer de Néstor). 025- No cuestionarás la declaración jurada que presentó ELLA, que la tuvieron que modificar porque no se podía justificar de ningún modo tanta riqueza. 026- No envidiarás la suerte del Juez Oyarbide, que habiendo una docena de jueces federales, siempre sale elegido. 027- No preguntarás de dónde saca tanto dinero La Campora para viajar y adoctrinar a jóvenes. 028- No sentirás asco por Borocoto y por todos los diputados y senadores que venden su voto al gobierno, traicionando al pueblo que lo eligió. 029- No te sentirás mal porque Chávez (un amigo) le prestó al país al 15% de interés en dólares, cuando el crédito internacional estaba en 3% anual. 030- No preguntarás que pasó con el caso Skanka. 031- No preguntarás qué pasó con las valijas con droga que salieron desde Ezeiza, sin control y con guiño oficial, a través de Southern Winds rumbo a España. 032- Aceptarás que se aprieta a los periodistas independientes. 033- Aceptarás que se persiga a la Prensa Libre. 034- No cuestionarás que ELLA pida que se aplique la Ley de Medios a todos, menos a los programas que favorecen al gobierno. 035- No sentirás asco cuando la veas abusar de la cadena nacional a cualquier hora. 036- No esperarás que se investigue el dinero que robaron las Madres de Plaza de Mayo con el plan de viviendas "Sueños Compartidos" 037- No cuestionarás que Néstor haya comprado dos millones de dólares una semana antes que pegara un salto la cotización oficial. 038- No te asombrarás al saber que aún hoy y siendo tan rica, ELLA está anotada en el Monotributo. 039- Aceptarás sin protestar que el Tango 01 sea el taxi espacial de Florencia y Máximo. 040- No cuestionarás que los funcionarios K puedan comprar dólares sin limite ni control. 041- Aceptarás que voten los extranjeros, a los que harán cruzar la frontera de Bolivia y Paraguay para votar al gobierno, previo "pago" del favor. 042- No pedirás en vano que vuelvan al país los seiscientos millones de dólares que ÉL se llevo de Santa Cruz. 043- No pedirás que alguien explique por qué ELLA tiene cuentas en el extranjero. 044- No pedirás rendición de cuentas por todos los gastos del fallido proyecto del tren bala. 045- No preguntarás por qué página 12 recibe 10 veces más pauta oficial que clarín cuando clarín vende 100 veces más diarios. 046- Jamás tratarás de averiguar cómo hizo el matrimonio presidencial para aumentar tanto, su injustificado patrimonio. 047- Estarás de acuerdo con que expriman sin piedad al campo a tal punto de pulverizar sus ganancias. 048- No preguntarás cómo y por qué si tanto lo odian al campo, todos los funcionarios y políticos se los compran a los pequeños productores cuando se funden. 049- Jamás intentes saber cómo una persona tan maleducada y patotera como Guillermo Moreno puede tener un cargo tan importante en el gobierno. 050- Aplaudirás en los actos, aunque no recibas la paga que le dan a otros que también aplauden pero que son parte del staff permanente de aplaudidores. 051- Aceptarás que Luís D'Elia trabaje para el gobierno cuando su única función sea ser patotero oficial. 052- Te bancaras que ELLA quiera separar cablevision y multicanal, cuando fue EL quien autorizo al fusión. 053- No te asombrarás cuando empiece a faltar energía por la falta de planificación en este tema tan importante, abandonado a la suerte por el gobierno. 054- No cuestionarás que se hable mal del Repsol-YPF cuando todas las auditorías fueron aprobadas por el gobierno hasta un par de meses antes de expropiarla. 055- No cuestionarás que la expropiación de YPF se haya hecho sin ley ni indemnización previa, como indica la Constitución Nacional. 056- No cuestionarás la falta de control en los ferrocarriles, a cargo del gobierno, que causaron varios muertos y heridos, sin que nadie se haga cargo. 057- No cuestionarás que Bolivia nos venda más caro el gas que lo que nosotros se lo vendemos a Chile. 058- Aceptaras sin chistar los datos del Indek, aunque sepas certeramente que esos índices son una falta de respeto, y que no los cree nadie. 059- Previo a las elecciones, no cuestionars la falta de debates. 060- Durante el acto eleccionario, no cuestionarás la falta de boletas opositoras. 061- Luego de las elecciones, no cuestionarás las denuncias opositoras de fraude. 062- No cuestiones nunca el pavoroso déficit de Aerolineas Argentinas. 063- No sentirás indignación porque ELLA vetó la ley de protección de los glaciares. 064- No sentirás indignación porque ELLA vetó el 82% móvil para los jubilados. 065- No sentirás vergüenza ajena cuando la veas a ELLA inaugurar varias veces una obra que nunca se termina. 066- No se sentirás mal, porque el tren a Uruguay fue festejado con bombos y platillos y tuvo un sólo viaje (el inaugural) que no llegó a destino. 067- No cuestionarás que ELLA perjudique seriamente a tu provincia no mandándole la coparticipación, para tener a tu gobernador de rodillas. 068- No te asombrarás cuando te enteres que muchos ministros y funcionarios de gobierno fueron terroristas que lucharon contra la Democracia y la República. 069- No te asombrarás de ver a la Afip hacer el papel de una Gestapo que es usada para apretar a empresas que no adhieren al modelo. 070- No cuestionarás todas la veces que prometieron créditos a la vivienda que luego dan en cuenta gotas, desilusionando a muchos trabajadores que sueñan con su casa propia. 071- Creerás todo lo que dicen sobre el "desendeudamiento" aunque en realidad se están endeudando cada día más con el Banco Central y con la Anses. 072- Nunca cuestionarás todos los decretos de necesidad y urgencia que hizo ELLA que nunca fueron de necesidad y mucho menos, de urgencia. 073- Nunca cuestionarás por qué ELLA pide austeridad y redistribución de riqueza, mientras compra joyas, carteras y relojes a un valor muy elevado. 074- Nunca pedirás que te expliquen cómo ELLA compró con Él, semejante hotel en El Calafate. 075- Nunca intentarás saber, por qué todos defendieron a Boudou, cuando todos saben que estuvo involucrado en la compra ilícita de Ciccone. 076- Aceptarás que ELLA humille a todos los que quiera, sin condicionamientos. 077- No intentarás saber quién pagó las Coimas de Siemens. 078- No culparás al gobierno por pasar publicidad oficial en los partidos de Fútbol para Todos, que se paga con dinero de la Anses (pagan con plata de los jubilados). 079- No querrás averiguar por qué no implementan un plan con radares que eviten el ingreso de los aviones que traen droga al territorio nacional. 080- No tratarás de entender por qué si no hay plata para el 82% móvil de los abuelos, el polo audiovisual se paga con plata del Anses. 081- No cuestionarás que los ciudadanos honestos vivan encerrados y los delincuentes estén libres por la calle. 082- No cuestionarás el desguace y la humillación perpretada al Ejército Argentino. 083- No tratarás de impedir que ELLA desguace y humille ahora a la Prefectura y a la Gendarmería. 084- Aplaudirás las salidas de la cárcel de asesinos y violadores, para ir a actos políticos del gobierno. 085- No robarás, a menos que seas funcionario del gobierno. 086- No saldrás del país sin un permiso explícito de la AFIP. 087- No tendrás libertad de hacer lo que quieras con tu dinero. 088- Avalarás todas las mentiras que ELLA te diga. 089- No te indignarás, al ver cómo ELLA viola una y otra vez, sin compasión ni respeto, a nuestra CONSTITUCIÓN NACIONAL. 090- Creerás que la verdadera historia argentina comenzó en 2003, cuando ÉL fue elegido presidente. 091- Celebrarás que nuestro país tenga de aliados a países con dictadura o anti-republicanos. 092- No te reirás cuando ELLA le de consejos a los países del primer mundo de cómo manejarse en economía. 093- No cuestionarás los inaceptables aprietes del gobierno en la justicia. 094- No propagarás la copia del diario donde se lo ve a Aníbal Fernández cuando fue prófugo de la justicia siendo intendente de Quilmes. 095- Aceptarás una reforma de la constitución donde se pondrá una cláusula de Kristina Eterna, como solicitó la diputada Diana Conti. 096- Apoyarás la candidatura a diputada de Alicia Kirchner, aunque te de arcadas. 097- No sentirás pena por nuestros próceres, cada vez que veas como los argentinos van perdiendo las conquistas de libertad que ellos lograron. 098- Darás por sobreentendido que cuando habla un opositor, está equivocado. 099- Te creerás cuando te digan que los kirchneristas son peronistas, algo que todos saben que no es cierto. 100- Alabarás a Néstor. / / / Amén. Ah! Un último Comentario: Recordá no quejarte cuando empieces a ver cómo vas perdiendo paulatinamente tus derechos, garantías y libertades, pudiendo hacer algo para evitarlo: MOVILIZATE, GANÁ LA CALLE y SACÁ TU CARTEL y TU CACEROLA. Otros lo están empezando a hacer por vos. ¡¡¡ SUMATE !!! Deja de ver cómodamente la televisión. Tu destino, el de tus hijos y el de todo el país, está en juego. Autor :  un periodista santacruceño, ahora radicado en Entre Ríos, por diferencias con los ka  !!

Mientras cae su imagen, Cristina multiplica los millones en propaganda

Al relato no se le niegan recursos. El gobierno de Cristina Kirchner triplicó desde 2008 las direcciones en la Secretaría de Comunicación Pública que controla el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina: aumentaron de 9 a 27. Y la partida de contratos temporarios se duplicó y más -subió un 123,5%- desde enero hasta junio últimos: de $ 13,6 millones pasó a 30,4 millones.

Todo eso ocurrió en un contexto de fuerte aumento en el gasto en la promoción de las políticas y de la figura de la Presidenta. Por ahora, en 2012 el Gobierno gastará en ese objetivo $ 1492,5 millones: 903,7 millones en Fútbol para Todos, por donde se emiten los spots oficiales, y 588,8 millones en la partida de "publicidad y propaganda" en diversos medios de prensa.

La propaganda no fue alcanzada por la "sintonía fina" del gasto. En agosto ya se habían consumido $ 492 millones en publicidad, el 99,75% del presupuesto original aprobado por el Congreso. Por eso hace un mes se reforzó la partida en 95 millones y se la dejó en $ 588,8 millones.

En 2011, un año electoral, ese gasto había sido de $ 470,8 millones. En 2010 llegó a $ 255,7 millones.

Pero a un ritmo del gasto de $ 61,5 millones por mes en propaganda, le faltarían unos 246 millones, proyectados, para terminar 2012.

Todo esto surge de un informe de auditores del Estado, publicado por la página www.elauditor.info, que edita la Asociación de Personal de Organismos de Control (APOC), basado en datos oficiales.

Los 17 mensajes por cadena nacional que Cristina Kirchner hizo en lo que va del año pusieron en el centro de la escena la política dirigida a controlar el discurso y el relato en los medios de comunicación, la prioridad confesada por la Presidenta. "Uso la cadena nacional para informarles a los argentinos las cosas que les quieren ocultar", dijo.


El salto en el gasto en contratos temporarios entre enero y junio, de 13,6 a 30,4 millones de pesos, supone que de unos 150 sueldos se pasó a unos 330, si se los calcula sobre la base de $ 7000 de salario promedio.

Pese a que es una información de interés público, la cantidad de contratos se mantiene en secreto, bajo siete llaves. En cambio, el gasto en personal permanente se mantuvo estable desde enero: 19,9 millones de pesos.

El secretario de Comunicación Pública y vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, y su superior directo Abal Medina no respondieron a las consultas de LA NACION sobre este tema.

Pero fuentes del Gobierno confiaron que el salto en personal podría obedecer a un posible proyecto de ascender esta secretaría a un ministerio de Cultura y Comunicación. Otros funcionarios afirman que unos $ 12 millones se destinarían al nuevo Polo Audiovisual, que se construirá en la actual isla Demarchi.

El presupuesto global de la secretaría aumentó también desde enero. De $ 589,7 millones se reforzó a 706,2 millones. Pero la partida de publicidad aumentó a 588,8 millones, que sumados a los 903,7 millones de Fútbol para Todos, suma un total de 1492,5 millones en la difusión de la imagen presidencial. Representa el 42% del presupuesto total de la Jefatura de Gabinete para 2012, $ 3533,6 millones. Fútbol para Todos gastó hasta agosto $ 638,2 millones, el 91,34% de su partida original de 698,7 millones. Por eso se le reasignaron 205 millones hace un mes y podría ampliarse en unos 100 millones más para terminar el año.

Si se redireccionan $ 150 millones más en publicidad, la suba del gasto total en propaganda oficial podría elevarse en 250 millones a los 1492 millones pautados: podrían superar así los 1740 millones.

Hasta junio, la Secretaría de Comunicación Pública había ejecutado el 67,9% de su presupuesto; toda la Jefatura de Gabinete sólo el 39,3%. Eso también revela las prioridades. El 27 de julio, LA NACION informó que la suba del gasto de publicidad se contraponía al freno en partidas de seguridad, salud y educación, cuyas partidas estaban subejecutadas.

En 2008, la entonces Secretaría de Medios disponía de 3 subsecretarías y 9 direcciones. Al día de hoy se triplicaron las direcciones: 27.

El área que más creció fue la Subsecretaría de Comunicación Pública, con 12 direcciones (10 de ellas nuevas), a cargo de Rodrigo Rodríguez, apodado "Rodra". Allí se cobijó la militancia de La Cámpora. Se trata del área que gestiona la pauta publicitaria: la "caja" de la secretaría.

Se le adjudica a "Rodra", de línea directa con el jefe de La Cámpora, Andrés "Cuervo" Larroque, amigo de Máximo Kirchner, la decisión estratégica del destino de la pauta publicitaria oficial. En una proporción mayoritaria se destina a medios afines con el kirchnerismo, algo que también coordina con Scoccimarro.

Su repartición contiene una multiplicidad de direcciones, cuyos titulares pocos conocen, con una rica diversidad de nombres: Gestión de la Comunicación Pública; de Monitoreo y Estrategia; de Coordinación Institucional; de Supervisión Operativa; de Dirección Estratégica, o la de Relaciones Institucionales, que interactúa con ONG, organizaciones sociales y de Derechos Humanos.

La Subsecretaría de Comunicación y Contenidos, de Gustavo Russo, contiene 13 direcciones (siete de ellas son nuevas) dedicadas a organizar y difundir los actos de la Presidencia, la relación con los periodistas, la disposición de las cámaras y el audio y las subidas de la señal al satélite para que sea tomada por los diversos canales de televisión.

También contiene a las direcciones dedicadas a la producción gráfica de avisos para medios escritos y a la elaboración audiovisual de los spots y placas para televisión, radio y Fútbol para Todos.

Por su parte, la Subsecretaría de Gestión Administrativa, de Juan Ross, agrupa a dos direcciones, una de ellas nueva, y una delegación, dedicadas a la administración pura del área y al departamento de legales.

Además, la Secretaría de Scoccimarro también comprende a la empresa Radio y Televisión Argentina RTA Sociedad del Estado, que dirige Tristán Bauer, compuesta por Radio Nacional, Canal 7 y la agencia Télam. También supervisa la Autoridad Federal de Radiodifusión, que comanda Santiago Aragón.

Cifras de la difusión oficial

El Gobierno le presta cada vez mayor atención a inundar los medios con la palabra de la Presidenta

15
Horas
Es el tiempo que Cristina Kirchner habló en sus 17 mensajes por cadena nacional durante 2012. En los últimos tres años, lo hizo en 52 oportunidades. La ley de medios audiovisuales fija que sólo se debe usar "en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional".

27
Direcciones
La Secretaría de Comunicación Pública incrementó su estructura de 2008 a 2012, de 9 a 27 direcciones. Entre enero y junio últimos, las partidas de contratos temporarios de personal aumentaron de $ 13,6 millones a $ 30,4 millones.

$ 588
Millones
Es el crédito vigente para Publicidad y Propaganda en 2012. Ya se superó casi en 100 millones de pesos lo previsto en el presupuesto y es posible que haya que inyectarle otro refuerzo antes de fin de año.


Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1506834-mas-personal-y-recursos-para-la-propaganda-oficial

El asesino de Malvinas Argentinas sería del Vatayón Militante

El gobierno a punto de quedar involucrado en otro escándalo.

Las pericias de la policía bonaerense y la Gendarmería sobre el asesinato de Walter Navarro en Villa de Mayo, Partido de Malvinas Argentinas reforzarían la hipótesis de que se trató fue un homicidio en ocasión de robo, lo que debilitaría la sospecha de que hay vinculación con mafias políticas, como aseveró el jefe de gabinete Juan Manuel Abal Medina. Éste es también el verdadero gerente de programación de C5,6,7,8N (como en el ambiente periodístico se denomina irónicamente al canal de Cristóbal López). También el secretario de seguridad Sergio Berni y el vicegobernador Gabriel Mariotto se apuraron en acusar al intendente Jesús Cariglino como el autor intelectual de ese crimen. Aunque ahora Mariotto niega haber nombrado a Cariglino. El otro dirigente que se sumó a estas acusaciones fue Edgardo Depetris, el diputado nacional que ocupó la banca de Néstor Kirchner. Esto ocurrió en un programa del canal 26 conducido por Claudio Polimeni y la periodista y también desnudista Julieta Camaño. Allí atacaron directamente al intendente sin reparar en que desde el primer momento la fiscal interviniente, Gloria Reguán, calificó el suceso como homicidio en ocasión de robo pese a las presiones de los citados funcionarios nacionales.

El boomerang

Pero estamos en condiciones de afirmar que, según fuentes de inteligencia de la Gendarmería Nacional, Joan Cannella, detenido como sospechoso del homicidio de Navarro y que cuenta con antecedentes de robo, integraría el Vatayón Militante. La versión indica que Cannella era el encargado de pegarle una golpiza a Navarro para echarle la culpa a Cariglino. Pero el ladrón se habría engolosinado y le quiso robar la Meriva a Navarro. Éste entonces se resistió y tiró las llaves del auto adentro de su casa. Cannella le disparó al brazo y la bala de 22 penetró por la axila, causándole la muerte. Pero el malviviente no sólo excedió el encargo que le habrían dado, sino que en el forcejeo perdió su billetera y sus documentos, por lo que fue capturado al día siguiente. En el caso de que se comprobara efectivamente que el asesino pertenece al Vatayón Militante, se trataría de un caso de terrorismo de Estado y no el resultado de la acción de mafias políticas. Además, Cannella formaría parte de una murga del partido de Pilar y estaría cercano a la agrupación “Negros de Mierda”, cuyo jefe es el murguero Víctor Hortel, Director del Servicio Penitenciario Federal. En fuentes de Inteligencia se menciona que operadores del gobierno habrían tomado contacto con Cannella y su familia para prometerle una rápida excarcelación si confiesa ser sólo un vulgar ladrón y niega el encargo. Así las cosas, podría terminar de la peor manera para el cristinismo el intento de “cargarle el muerto” a Jesús Cariglino, hoy por hoy el blanco central del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires.

FUENTE: El informador publico

Lo que leen los K y sus lacayos :

 Este decalogo lo escribio el Sr. Lenin en 1913, como un manual para LA TOMA DE PODER en una sociedad

1. Corrompa a la juventud y dele libertad sexual. ¿A que se dedica ultimamente el organismo de Cultura de los Kirchner?. Piense en la despenalizacion de drogas. 2. Infiltre y despues controle todos los medios de comunicacion de masas. ¿Hace falta aclarar como Nestor Kirchner lleva adelante este paso? 3. Divida a la poblacion en grupos antagonicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales. Los Kirchner remueven la historia, vuelven a sacar del baul la rivalidad derecha izquierda, abuelas, militares etc. Toman una postura que es un verso y que a ellos no les importa en el sentido humanitario sino estrategico. La lista de premisas continua, al pie de la letra, leala completa. Decalogo escrito por Lenin en 1913 como manual para La TOMA de PODER de una sociedad: 1. Corrompa a la juventud y dele libertad sexual. 2. Infiltre y despues controle todos los medios de comunicacion de masas 3. Divida a la poblacion en grupos antagonicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales. 4. Destruya la confianza del pueblo en sus lideres. 5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningun escrupulo. 6. Colabore con el vaciamiento de los dineros publicos; desacredite la imagen del Pais, especialmente en el exterior y provoque el panico y el desasosiego en la poblacion por medio de la inflacion. 7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del Pais. 8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman. 9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes. Nuestros partidarios infiltrados en otros partidos deben acusarlos, obligandolos, so pena de exponerlos al ridiculo, a votar solamente lo que sea de interes de la causa. 10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa. Analisis breve: 1. Corrompa a la juventud y dele libertad sexual. a) Basta con mirar la television "era Tinelli". Hoy del Grupo Clarin (1), recientemente peleado con los Kirchner, pero habiendo sido funcional a ellos durante mucho tiempo. Antes Tinelli "estupidizo" desde TeLeFe. b) Observe las conductas que brinda el Gobierno como ejemplos a la juventud, cuando envia artistas drogadictos a dar charlas en ciclos llamados Cafe Cultura Nacion, a todos los rincones del pais. c) Y por supuesto, no olvidemos la despenalizacion de drogas. 2. Infiltre y despues controle todos los medios de comunicacion de masas a) Observatorio de Medios ¿Le suena? b) Ley de Medios ¿Le suena? c) Ley mordaza para los usuarios de Internet ¿Le suena? d) Recordemos el fanatismo publicitario de Clarin y otros medios (ahora opositores) en la campaña presidencial de Cristina Kirchner, quien ganó las elecciones segun la prensa. e) Recordemosa Rudy Ulloa ex chofer de Kirchner, queriendo comprar TELEFE con 300 millones bajo el brazo. Y el canal de Hadad C5N que parece TELAM, totalmente afin al gobierno. (Los equipos para C5N habrían llegado con una faja que habría dicho: Remitente Presidencia de la Nacion) d) Cuando se estatizaron las AFJP, se hizo una marcha frente al Congreso. Estaban todos los medios, pero estaban con las camaras apagadas. Y grupos como Clarin distorsionaron la noticia confundiendola con una manifestacion que habia habido mas temprano ese mismo dia. 3. Divida a la poblacion en grupos antagonicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales. a) Fueron los Kirchner quienes removieron a historia, sacando del baul la rivalidad derecha izquierda. Realzando a las Abuelas de Plaza de Mayo, juzgando a los militares etc. Nestor Kirchner adoptó una postura ideologica que no le pertenece y que no le importa en el sentido humanitario sino estrategico b) Este punto tambien se hace evidente en la lucha de clases que pretenden inventar y proyectar a la opinion publica con la ayuda (en su momento) de medios como Clarin, que jamás se preguntaron por que no fue gendarmeria, la policia o el ejercito a reprimir la manifestacion contra los Kirchner en favor del campo, y si lo hicieron fuerzas de choque K a cargo de Luis D'elia y Moyano, que reprimieron una manifestacion pacifica y legitima del pueblo argentino. Todo para crear la ilusion de que no era el Gobirno quien reprimia sino un sector del pueblo contra el pueblo, como en una guerra civil. "Odio a la gente blanca", exclamó Luis D'elia (perro faldero K) 4. Destruya la confianza del pueblo en sus lideres. ¿Hace falta aclarar este punto? 5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningun escrupulo. a) Podriamos enumerar los vetos y mas vetos presidenciales, las coimas en el Senado, la publicidad pagada por el estado en contra del sector agropecuario, el uso indebido de fondos de la nacion. Y por supuesto, a lo sKirchner hablando de democracia, golpistas y Estado de Derecho. b) Los kirchneristas van directamente contra la libertad individual: Si sos un golpista, pueden investigarte, abrirte una causa o muchas otras cosas. En esto no fallan, se llenan la boca hablando de los derechos humanos. 6. Colabore con el vaciamiento de los dineros publicos; desacredite la imagen del Pais, especialmente en el exterior y provoque el panico y el desasosiego en la poblacion por medio de la inflacion. ¿Hace falta aclarar este punto? 7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del Pais. Conflicto agropecuario, petrolero etc, etc, etc. 8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman. Esto se explica en el punto 3 9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creencia en las promesas de los gobernantes. Nuestros partidarios infiltrados en otros partidos deben acusarlos, obligandolos, so pena de exponerlos al ridiculo, a votar solamente lo que sea de interes de la causa. Lo hacen permanenetemente, ellos en persona, los medios que controlan, etc. Ademas, los Gobernadores amigos reciben plata, los demas son "olvidados" ¿Destruir los valores morales? Recordemos a Hebbe de Bonafini defecando en el altar de la Catedral Metropolitana, o reivindicando a la narcoguerrilla de las FARC. 10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que sean confiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa. Visite: Plan Nacional de Entrega Voluntaria de Armas De Fuego Estimado: Llego la hora de no mirar para otro lado. Es la hora critica. Si duerme en este momento, se va a despertar en un lugar bastante diferente. Dato:  ¿Estar en contra de la Ley de Medios es estar a favor de Clarin? No. Con los Kirchner en el Gobierno es estar a favor de la patria. Es preferible dos malos que uno: Uno hay en Cuba o hubo en la Alemania de Hitler. ¿Divide y triunfaras decia la frase?. En este caso el pueblo por medio de sus representantes es el que tiene que dividir. Diego Ignacio Mur | BWN Patagonia