martes, 28 de diciembre de 2010

80 razones que demuestran que Kirchner nunca fue progresista.

- La República Argentina se transformó en una Nación donde es mucho más importante lo que se dice que lo que se hace.-
Por estas horas, nuestro país contradice de forma manifiesta el “Res non verba” (“hechos, no palabras”) de Catón el Viejo, un senador romano del siglo II a.C; contraría también a Aristóteles y a Santo Tomás, quienes tomaban a los hechos como el punto de partida del conocimiento y se opone al pensamiento del propio General Juan Domingo Perón con su ya célebre slogan “mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar”.-
Las lecturas que se hacen en torno a la muerte de Néstor Kirchner se basan en lo que el ex presidente dijo a lo largo de sus diarias peroratas desde el “atril asesino”, pero no tienen ni el más mínimo grado de rigor con lo que este controvertido actor de la vida política nacional hizo en realidad.-
En su velatorio, se lo pintaba como una suerte de Ernesto Che Guevara que murió en medio de una guerra contra los poderosos. Un mártir que dejó su vida peleando contra las corporaciones.-
¿Fue Kirchner un hombre de izquierda? A mí me quedan, por lo menos ochenta dudas.-
¿Puede un político progresista hacer todo esto?.-
1) Hizo desaparecer del erario público santacruceño centenares de millones de dólares provenientes de fondos de regalías petroleras irremplazables, lo que significaba una casa de 60 metros cuadrados para cada familia de la provincia de Buenos Aires.-
2) Dejó que durante su mandato presidencial y el de su esposa se esfumaran 150 mil millones de dólares (la deuda externa argentina) en reservas de gas y petróleo, según afirman las propias multinacionales y los empresarios amigos del matrimonio.- Nunca permitió que se le colocaran caudalímetros a los oleoductos, por lo que las compañías se llevaban el crudo con una mera declaración jurada.-
3) Le dio en Santa Cruz 14 áreas petroleras licitadas a sus compinches de negocios: siete a Lázaro Báez y siete a Cristóbal López.-
4) Dejó que las mineras con extracciones a cielo abierto contaminaran los cursos de agua y, a cambio, no le dejaran al Estado casi un peso, ya que compensaban las retenciones del tres o cuatro por ciento por desgravaciones provenientes a desembarcos por puertos argentinos.-
5) Nunca materializó la famosa reforma financiera que gravaría la timba de la bolsa de comercio. Se le cobra 21% de impuesto de IVA a los productos de la canasta familiar y retenciones al campo que significa una exacción pero jamás se tocó la renta de los bancos, que son el sector, por lejos, que más dinero ha ganado en los años del modelo K.-
6) Jamás se implementó otros de los sueños del impresentable Carlos Heller, el Banco Nacional de Desarrollo para ayudar al empresariado nacional. Otra de las tantas mentiras de campaña.-
7) En un país que tuvo los mejores términos de intercambio en 200 años de historia argentina, según Econométrica de Mario Brodherson (superando la posguerra irigoyenista, la posguerra peronista y la Argentina del 73-74-75), los actuales índices de pobreza superan el 30 por ciento largamente, de acuerdo a Idesa, la Iglesia Católica, Ecolatina, la CTA del diputado Claudio Lozano e Idera.-
8) Hizo alianzas de sangre con los sindicalistas de la derecha más retrógrada y troglodita que pueda existir en el país.- Un grupo de recalcitrantes “buenos muchachos” que se hicieron millonarios gracias a todo tipo de negocios, aunque se tratara de medicamentos adulterados o troqueles truchos.-
9) Se quedó con tierras fiscales en El Calafate y luego se las vendió, sin mejoras, al grupo Cencosud en dos millones de dólares, gracias a la generosidad del intendente K Néstor Méndez, quien también fue generoso con todo el universo de alcahuetes del FPV, mientras 3000 vecinos pobres esperaban su pequeña parcela en forma infructuosa.-
10) Compró con total desparpajo dos millones de dólares antes de un movimiento brusco de la moneda norteamericana contando con información reservada y privilegiada. Así, se quedó con el Hotel Alto Calafate, donde hoy Aerolíneas Argentinas obliga a su tripulación a quedarse cada noche.-
11) Sólo invirtió dinero en actividades rentísticas, para luego cobrar alquileres o intereses de plazos fijos. Casualmente, quienes le daban tasas extravagantes en forma anual (que ningún mortal tiene en la Argentina) eran entidades crediticias del grupo Eskenazi, a quién le dio privatizado y sin deudas el Banco de Santa Cruz y a quién impulsó a sangre y fuego para que se quedara con el manejo de Repsol Argentina sin poner casi un peso, en una operación que no reconoce muchos antecedentes en materia económica mundial.-
12) Como si todo esto fuera poco, hizo que Juan Carlos Relats, dueño del hotel Panamericano y beneficiario de obra pública y corredores de rutas, le pague cien mil dólares mensuales por el hotel Los Sauces, que también construyó frente al lago calafateño, sobre otro terreno fiscal adquirido por migajas.-
13) Hay mucho más. Los K vetaron el ochenta y dos por ciento móvil para los jubilados, pero dejan que el Anses le preste plata a tasas ridículas a multinacionales como Chevrolet y tantos otros grupos que aprovechan como la inflación argentina, que licua los haberes de la clase pasiva, a ellos les juega a favor y devuelven pocas monedas sobre el capital que recibieron.-
14) Si vamos a su pasado, la cosa se pone aún peor.- Un hombre progresista se negó a defender y presentar hábeas corpus en la Patagonia durante la dictadura militar, según confiesa el doctor Rafael Flores, quién marchaba desde Gallegos a Trelew en soledad ya que su amigo y colega Néstor no quería gastar tiempo en algo que no le dejaba ningún rédito económico.-
15) En los años de plomo, ambos cónyuges jamás presentaron recursos por los detenidos desaparecidos argentinos o los exiliados chilenos, como sí hicieron abogados de la talla del doctor Aguilar Torres.-
16) La única obsesión de ambos fue, gracias a la diabólica Circular 1050 de Martínez de Hoz, generar más y más dinero de los atribulados deudores hipotecarios de Finsud.- El matrimonio se quedó con más de 20 casuchas de pobres tipos que no podían pagar tasas del 200 por ciento anual.-
17) En los años de Videla, Viola, Galtieri y Bignone, Néstor se fotografiaba con militares de alto rango de Santa Cruz y llegó a publicar en una solicitada local que agradecía el “estado de derecho” que se vivía en el país.-
18) En esos años y en plena democracia, hasta el 2003, la APDH, el CELS y los movimientos locales de los derechos humanos jamás recuerdan que Néstor y Cristina apoyaran materialmente o declarativamente la lucha que ellos llevaban adelante.- Por el contrario, les negaban apoyo para que se difundieran sus mensajes en una provincia que nunca incluyó el tema del último golpe genocida como material a estudiar en las escuelas públicas o privadas.-
19) A viva voz se jactaban de que hacían plata porque querían luego dedicarse a la política, Eso era la militancia: tener dinero para poder repartir y conseguir voluntades.-
20) A principios de los años ochenta, irrumpían en los mitines donde llegaba el candidato presidencial Ítalo Lúder al son de “Isabel conducción, lo demás es traición”.-
21) En los noventa, compartieron siete veces boletas con Carlos Menem a quién Néstor calificó como el mejor presidente, luego del general Perón.-
22) En esos años, los dos apoyaron las reformas estructurales de Domingo Cavallo desde los palcos y en los hechos, aprobando la privatización de YPF y Gas del Estado y vendiendo luego las acciones de la provincia a Repsol de España.- Si el gobernador hubiera querido, la nave insignia estatal jamás hubiera pasado a manos ibéricas, ya que se necesitaba vender el cien por ciento de los títulos.-
23) El matrimonio nunca grabó el juego y, además, fomentó la ludopatía a niveles desconocidos en la historia argentina.- En provincias como Santa Fe, que nunca aprobó el juego, se torció la historia y hoy existen salas en la capital provincial, Melincué y Rosario, donde el empresario K Cristóbal López erigió el casino más grande de Latinoamérica.-
24) Permite una economía cada vez más cartelizada y monopolizada, Telecom y Telefónica jamás compitieron y ahora se aprobó que los españoles se queden con el manejo de la ex firma italiana.- Una situación increíble-.
25) Una sola empresa -Siderar- produce 99% de chapa laminada en frío y el 84% de laminada en caliente.-
26) Aluar tiene el monopolio del aluminio.-
27) Tres empresas concentran la venta de cemento.-
28) Profertil tiene el 77 % de la comercialización de fertilizantes.-
29) Aventis, el 79% de los agroquímicos.
30) En alimentos, de grave incidencia en los bolsillos de la gente, una empresa Bimbo, el 62% del pan industrial; dos, Arcor y Danone, el 73% del mercado de galletas dulces y el 77% de las saladas.-
31) Sancor y Danone comercializan el 70% de la leche fluida, chocolatada y yogures.-
32) Sólo 3 empresas controlan el 83% de las ventas en supermercados.-
33) Durante los años kirchneristas se vendieron más de 100 grandes empresas argentinas, El 66% fueron adquiridas por capitales extranjeros.-
34) En las últimas dos décadas, Brasil encabeza la compra de empresas nacionales que han pasado a extranjeros, en forma total o parcial.- Son compañías de todos los rubros imaginables: telefonía, alimentos, carne, ropa, construcción, bebidas, bancos, productos agropecuarios, limpieza: Loma Negra, Paty, Quilmes, Acindar (con casi el 99% de control extranjero), Topper, Bieckert, Milkaut, Pago Fácil, Gatic.-
35) Un alto porcentaje de Grobo, emblemática empresa agropecuaria, fue adquirido por grupos brasileños.-
36) INBEV (Brasil) controla gran parte de las bebidas del país. Hoy tiene el 80% del mercado.-
37) Brasil ha comprado también a Quickfood, fabricante de Paty.-
38) En el rubro alimentos, la chilena Cencosud se quedó con Jumbo, Disco, VEA, Unicenter, Plaza VEA, Easy, Los Amigos.-
39) Compañía de Cervecerías Unidas de Chile adquirió la mayoría del capital accionario de Bieckert, Imperial y Palermo.-
40) Fueron vendidas Alpargatas, Gatic e Indular, las principales fábricas de zapatillas.-
41) En limpieza se transfirieron las empresas que fabrican Plusbelle, el lavavajillas Cristal y el jabón El Zorro.-
42) En tecnología, se vendieron CTI, Techtel y Ertach al empresario Slim, de México.-
43) La americana Western Union adquirió las acciones de Pago Fácil.-
44) La mayor cantidad de bancos son controlados por accionistas extranjeros.-
45) El mar atlántico ha sido abandonado. Es explotado por extranjeros.-
46) La minería a cielo abierto, en manos extranjeras, deja migajas y contaminación, mientras se lleva miles de millones de dólares.-
47) Si sumamos los millones de hectáreas de tierras vendidas en todo el país llegamos a una superficie equivalente al territorio de la provincia de Buenos Aires.-
48) ¿Es progresista haberle hecho la vida imposible a jueces probos como Javier López Biscayart, a quién le sacaron la causa Skanska en la faz penal o al doctor Manuel Garrido, quién debió renunciar por cansancio moral a la Fiscalía de Investigaciones administrativas? ¿Es de izquierda terminar con todos los controles del Estado (la AGN “muda” porque no se lo deja hablar a Leandro Despuy, su titular)? La Oficina Anticorrupción que en ocho años no encontró un solo corrupto.- La SIGEN y la Unidad de Información Financiera son un verdadero chiste.- Mientras tanto, desde el Consejo de la magistratura, los comisarios políticos K defienden a capa y espada a jueces incalificables como Norberto Oyarbide.-
49) En materia ecológica los desastres han sido inconcebibles., Santa Cruz, cuando Kirchner era gobernador, tenía siempre las mayores cuotas de capturas del país, llegando a una liquidación del langostino y la merluza que no tiene antecedentes en nuestra historia.-
50) Las empresas extranjeras con sus buques factorías, autorizados en los noventa, cuando la Unión Europea los desafectó por ser altamente depredadores, son amigas íntimas de los K, aunque sus dueños hayan sido prófugos de la justicia acusado de crímenes aberrantes (Alvares Cornejo y Álvarez Castellano, de Conarpesa).-
51) Luego de un informe lapidario de Telenoche investiga “el hambre de mañana”, donde se denunciaba el sacrilegio que se está haciendo en nuestros mares, Néstor sólo atinó a echar al responsable de pesca, pero todo siguió igual y aún peor, ya que se cuotificó por quince años la captura, lo que significa dividir el mar entre los mismos que lo destrozaron en los últimos lustros.-
52) ¿Puede ser progresista alguien que desobedece los fallos de la Corte Suprema de Justicia, quién le recomienda reponer en sus funciones a un procurador que investigaba los ilícitos en torno a los fondos de Santa Cruz?.-
53) ¿Puede ser de izquierda alguien que permitió que se vulneraran en Rio Turbio todas las normas de seguridad (no había siquiera rescatadores individuales de oxígeno) lo que motivó la peor tragedia de la minería argentina con 14 muertos?.-
54) ¿Puede ser un hombre con conciencia social quién dejó sin obras importantes de infraestructura a la Argentina a pesar de contar con la mayor presión tributaria de la historia, por encima del treinta por ciento del PBI, lo que significará el año próximo una suma cercana a los 120 mil millones de dólares anuales (el doble de lo que tenía Carlos Menem en los noventa)?.-
55) Ni siquiera pudo terminar el plan federal uno y dos de viviendas que tuvo que estar listo para el año 2007 (eran 140 mil y 300 mil viviendas, respectivamente) Hubo lugares como la Capital Federal, donde se duplicó la gente viviendo en villas de emergencia, o Rosario, que tiene el 15 por ciento de su población en asentamiento precarios que casi no recibieron unidades habitacionales.- En lugar de ello, se recurre al eufemismo de “soluciones habitacionales” para computar como casas nuevas meros préstamos para refacciones.-
56) En materia de autopistas no se hizo ni la mitad de lo que se anunció en el fútbol para todos. No se terminó aún la unión de Rosario y Córdoba, a la que Menem ya le había construido Rosario-Carcarañá y Córdoba-Pilar. -En casi ocho años de gestión aún están penando para finalizar la traza. No se cumplió con la autovía en la ruta 14 del Mercosur, ni en la ruta 12 mesopotámica, ni en la 11, donde murieron los chicos del Ecos, ni en la 38 de Tucumán ,que no se construyó como doble cinta asfáltica, ni en la 34 de Rosario a Rafaela, ni en la 33, de Rosario a Rufino, ni en las patagónicas 22 y 23 en Rio Negro, ni en la 3, que debía unir Comodoro con Caleta Olivia y Trelew con Madryn, Ni en Salta, ni en Jujuy, ni en la nunca comenzada autopista Córdoba-Rio Cuarto. Etc., etc. -
57) En materia de trenes necesitaríamos un libro entero para contar como se estafó la credulidad inmensa de los pueblos del interior.- El tren bala a Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del plata, el tren eléctrico a La Plata, el tren rápido a Ezeiza, el tren Retiro Avellaneda, la ampliación de la red de subtes. La vuelta de los trenes al interior, etc., etc.-
58) ¿Puede existir en un gobierno progre una pobreza africana como la de la Matanza con sus cloacas a cielo abierto? El impresentable intendente ultra K Mario Ishii sigue hablando de las obras en José C. Paz donde el 99 por cientos sigue sin este servicio vital para la salud.- Algo parecido pasa en Malvinas Argentinas, con un 80 por ciento de déficit.-
59) Hablemos un poco más de La Matanza. Más de la mitad de los habitantes del municipio más habitado del país -con una población superior a varias provincias- no tiene cloacas. El 40% tampoco tiene agua corriente y hay un policía cada mil habitantes. -.Varias veces dinero que debía ir destinado a esta zona con medio millón de personas viviendo en villas de emergencia, de los 177 asentamientos irregulares del partido, terminaron como subsidios millonarios de Aerolíneas Argentinas o en manos de los corruptos dirigentes de AFA que manejan el “fútbol para todos”.-
60) ¿Y la planta de Berazategui, para tratamiento de efluentes cloacales se anunció decenas y decenas de veces?.-
61) ¿Y las obras de energía: el gasoducto de NE que nunca se hizo y se anunció ocho veces? Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes siguen calentándose con garrafas.-
62) ¿Y Yacyretá, que iba a estar terminada y nunca concluyó de una buena vez?.-
63) ¿Y Garabí, en Corrientes? ¿Y Chihuidos en Neuquén? ¿Y Barrancosa Condor Cliff en Santa Cruz? ¿Por qué nunca se hicieron y quedarán licitadas y adjudicadas para que el próximo gobierno se las pague a los empresarios amigos de los K?.-
64) Todo esto en el marco de una feroz cartelización de la obra pública, donde siempre ganan las mismas empresas de Lázaro Báez, Cristóbal López, Electroingeniería, Wagner, Relats y sus empresas fantasmas, las que hacen un minué para hacernos creer que compiten pero son una hydra de muchas cabezas que se multiplican pero un solo cuerpo, donde queda depositado siempre el efectivo.-
65) ¿Puede ser progresista un tipo que se rodeó de impresentables hoy devenidos en millonarios hombres de los medios de comunicación como Rudy Ulloa y Sergio Szpolski? Ambos sufrieron investigaciones penales.- El primero fue investigado por tráfico de drogas y el segundo por el desfalco en el Banco Patricios.-
66) ¿Puede ser progresista quién armó un multimedios K que nos cuesta centenares de millones de dólares anuales para sostener engendros que nadie quiere comprar, escuchar o ver como BAE, 7 Días, Debate, Tiempo Argentino, Radio del Plata, C5N, CN23?.-
67) ¿Puede haber sido progresista quién dejó, como nadie, entrar la droga en nuestro territorio, al que se negó sistemáticamente a radarizar (apenas tenemos un diez por ciento controlado contra cien por cien de Brasil, Uruguay o Chile)?.-
68) ¿Puede haber sido un humanista quién nunca quiso poner scanners para detectar drogas en contenedores, barcos y camiones, como hace cualquier país serio que lucha contra este flagelo?.-
69) Ni que hablar de que nunca se promulgó desde el ejecutivo una ley sobre la materia aprobada por el parlamento hace dos años o, que el GAFI cuestiona permanentemente nuestra falta de vocación para luchar contra el lavado de dinero.-
70) Capítulo aparte para la publicidad oficial, que pasó de cuarenta millones en el 2003 a 600 o 700 millones en la actualidad pero jamás se puso al aire un spot con campañas de prevención de la drogadicción y el narcotráfico.-
71) La Argentina, según la ONU, es el país donde más jóvenes consume cocaína y el segundo en consumo de marihuana, algo que nunca había sucedido, antes de la llegada de los Kirchner al poder.- Varios de estos traficantes eran aportantes del Frente para la Victoria y terminaron asesinados por sicarios de otros grupos narcos.-
72) ¿Es progresista frenar el desarrollo de internet, hoy un derecho humano, porque le convenía frenar a Fibertel por su pelea con el grupo Clarín?.-
73) ¿Es de izquierda contratar barras bravas como verdaderos “tonton macoutes” que son premiados con viajes al mundial de fútbol por hacer sus trabajos sucios en lugares tan disímiles como el hospital Francés, la UOCRA, las plataformas de Retiro por una disputa sindical, el Subte, donde también había controversias gremiales o la mismísima feria del libro? No hace falta mencionar siquiera a la asesina Unión Ferroviaria.-
74) ¿Es de avanzada avasallar el Congreso Nacional manejándolo por teléfono, vaciándolo cuando la oposición puede aprobar una iniciativa, vetando leyes que salen por unanimidad, como la de glaciares, “borocoteando” legisladores a chequera limpia o “secuestrando” senadores con la excusa de llevarlos a viajes internacionales?.-
75) ¿Es de “progre” desoír al grupo Techint, empresa que en el escándalo de Skanska le dijo claramente tres veces que las licitaciones que se estaban haciendo tenían fuertes sobreprecios y el estado decidió pagarlos igual, tapando luego las coimas con centenares de facturas de usinas truchas como Sol Group o Infinity group?.-
76) ¿Es de izquierda luego vengarse de Techint diciendo que el caso de Deán Funes fue corrupción privada, tras lo cual intervinieron Transportadora del Gas del Norte y, en un operativo de pinzas, Hugo Chávez en Venezuela les estatizó Sidor?.-
77) ¿Es de “buena leche” manejar a la prensa, con la pauta publicitaria, castigando al que no se doblega y premiando como a prostitutas a los obsecuentes? ¿Es de buena gente armar un ejército de “gacetilleros” y dejar sin trabajo a los más críticos?.-
78) ¿Se tiene conciencia social cuando se ve cómo miles de compatriotas mayores y menores de edad pernoctan en nuestras calles sin armar en ocho años un sólo plan para asistirlos.- Lo que ocurre es tan inconcebible que muchos visitantes del primer mundo nos califican, con mucha razón, como una sociedad enferma con políticos que visitan a diario los restaurantes de Puerto Madero y, al mismo tiempo, dejan morir de frio y hambre a sus congéneres?.-
79) ¿Es de izquierda tener en el gobierno a reverendos chorros como Ricardo Jaime y Claudio Uberti?.-
80) ¿Es progresista pinchar teléfonos sin orden de un juez de la nación para amedrentar a los propios y a los ajenos? En la Argentina casi ningún empresario, político o periodista se anima ya a decir nada importante por celular, mail o teléfono fijo. Se conciertan reuniones cara a cara por la paranoia que provoca un sistema parecido al panóptico de Foucault.-
El líder de la supuesta revolución que estaríamos viviendo fue enterrado ayer en Rio Gallegos, una ciudad donde la ira de sus vecinos -tras veinte años de soportar sus arbitrariedades- lo obligó a vender su propia casa en el 2007, luego de que la defendiera con más de 700 gendarmes nacionales durante varios meses, por los estallidos sociales en su contra.-
Néstor ya casi no viajaba ya a la ciudad que lo vio nacer, donde fue intendente y desde donde manejó los destinos de Santa Cruz durante tres periodos.-
Pernoctó en muy pocas ocasiones en hoteles de empresarios amigos o en las casas de empresarios fieles, en forma cuasi clandestina.-
La Argentina tiene, según lo que se ha visto en las últimas horas, un grave problema que va mucho más allá de lo político, lo económico y lo social.-
Si Néstor Kirchner -el presidente más rico, voraz y avaro de la historia contemporánea, quién tuvo más de cien causas abiertas en su contra por todo tipo de delitos- fue el “Che Guevara” del siglo 21, nuestro verdadero drama es cultural y educativo.-
Nota del editor: lo más grave del caso no es que “nunca fue progresista”. Lo más grave es que fue un ladrón, un mentiroso y un traidor a la Patria. Que Dios tenga piedad de su alma.-

Los diez muertos de Cristina Kirchner

El país ingresa poco a poco en la ingobernabilidad. El indigenismo quiere crear zonas liberadas con representaciones en las Naciones Unidas. Los capitostes de la izquierda no quieren que Cristina renuncie y ella también ignora qué debe hacer en la encrucijada. El kirchnerismo murió junto con Néstor Carlos. Se destruyen las jerarquías y no es delito escupir a un policía. Si esto sigue así, tampoco será asesinarlo. Se ignoran las medidas por los miles de millones de dólares perdidos por la sequía. El único Hércules que funciona no pudo traer los millones de pesos impresos en el Brasil. Ni Verbitsky, ni Zannini ni sus cómplices pueden enfrentar la situación y no quieren que la Presidente renuncie. Los subsidios que van a parar a bolsillos ajenos y los escándalos se tapan con nuevos casos que a su vez desaparecen de las noticias. ¿Qué sucederá con las coimas y estafas de Ricardo Jaime? La violencia puede tener alcances que no se sospechan. En el 2001 dos activistas muertos en actos de protesta fueron suficientes para voltear un gobierno. Ahora, las cosas están tan devaluadas en la Argentina que la cifra de diez apenas sí hace cosquillas a la situación política, al mismo tiempo que le hicieron perder la memoria a Cristina Fernández, que se vanagloriaba de la estabilidad que registraba su gobierno en este tópico. La cifra la tomamos a partir del asesinato de otro activista de izquierda, Mariano Ferreyra, suceso ocurrido apenas unas semanas atrás y que marcó otra etapa del proceso de degradación que avanza en la República que está a punto de dejar de serlo. La Presidente gira sobre sí misma, mira en derredor en busca de ayuda y consejo y se recuesta en el pequeño grupo que ha decidido afrontar la posibilidad de una reelección salvadora de sus propios intereses. Cristina les cree, concurre a actos públicos de escasa o nula importancia y hace como que no se da cuenta de que el público es llevado tentado por las dádivas que permiten las fotografías y consecuentemente, explotar las apariencias gracias a la televisión. Como sucedió con Irigoyen, a quien sus partidarios y colaboradores le editaban diarios con notas y artículos optimistas, al despacho presidencial llegan informes que nada dicen del fracaso de los medios gráficos para catapultar al oficialismo, que costaron millones y millones de pesos y que ahora prácticamente han desaparecido de la circulación habida cuenta de su inutilidad.
Podríamos seguir con éstos y otros ejemplos de una realidad que nos dice que en todos los aspectos el gobierno ha dejado de actuar, no ya bien o mal, sino que simplemente marca su ausencia cotidiana de los grandes problemas pero también de los pequeños. Podemos decir que lo que sucede no sería tan grave si la desintegración que comentamos fuera únicamente del gobierno, pero el caso es que el Estado ha comenzado a desintegrarse y que los actos formales del ejercicio administrativo del poder funcionan por inercia pero con tropezones cada vez más seguidos y sin reacciones rectificadoras. Por ejemplo, hace pocos días -apenas algo más de una semana- se realizó en México una reunión indigenista con representantes de países latinoamericanos y europeos, con el objeto de organizar algo así como una confederación de pueblos originarios para ocupar espacios de poder político a corto plazo, con el interesado respaldo de sectores de las Naciones Unidas, que buscan crear una estructura que genere nuevos cargos públicos bien rentados pero, sobre todo, el reconocimiento que permitirá modificar las capacidades de decisión en numerosos países. Lo más interesante es que la voz cantante la llevan representantes de los Estados Unidos y otras naciones que nada tienen de originarios, lo que pone de manifiesto que se trata de algo muy distinto a los deseos de los pobres nativos, que son utilizados para una maniobra geopolítica. Por supuesto que hablarle de este tema al Canciller Timerman sería absolutamente inútil, tanto como pedirle que repare en el movimiento de pinzas que se han puesto en movimiento en nuestro territorio con los tobas en el norte y los mapuches en el sur, un asunto que tampoco preocupa a los políticos, que están interesados en candidaturas o el manejo de jugosos subsidios -que pocas veces llegan a sus destinatarios- utilizados como argumento.
Si vamos a buscar ejemplos de la destrucción administrativa de la Argentina, llenaríamos páginas y páginas pero merece que nos detengamos en la mención de algunos, como lo sucedido con los miles de millones de pesos mandados a confeccionar en el Brasil para evitar que aquí los imprima una empresa cuyos directivos no son simpáticos a los K. Concluida la tarea, la Fuerza Aérea Argentina fletó dos aviones para el transporte, uno de ellos el único Hércules que está en condiciones, problema derivado de la falta de presupuesto limitado por razones ideológicas. El caso es que los brasileños se negaron a entregar los billetes por la falta de custodia adecuada para resguardar la importante suma que representaban pero además -y aquí viene lo más insólito- fue que el Hércules no pudo esperar la solución a este asunto pues estaba comprometido para atender el contrato firmado para prestar servicios en el Dakar, es decir, el acontecimiento automovilístico que atrae la atención del mundo y que se realiza en nuestro país.
Otro tema, pero de importancia moral, es un dictamen judicial que establece que no es delito escupir a un policía, barbaridad que prácticamente es una exclusividad nuestra y, ya que estamos, es interesante volver a nuestro título de hoy, que posiblemente deberá modificarse con otra cantidad en cualquier momento, pues de las escupidas podemos saltar a las muertes alevosas de los servidores del orden, que por todo lo apuntado pierden autoridad y la capacidad de ejercerla. ¿Acaso los subalternos militares, digamos un cabo por caso, no están autorizados a dirigirse al titular del ministerio de Defensa para expresar su disconformidad por una orden recibida…?
Lo concreto es que de exprofeso se ha subvertido el orden, se han roto las jerarquías y, para repetir una palabra de nuestra historia más reciente, de subvertido pasamos a subversión y de subversión a una anarquía organizada -valga la contradicción- que genera contagios y, entre otras cosas, un estado de inseguridad creciente, entre escupitajos, balazos y muertes que pasan como una noticia breve que enseguida es reemplazada por otra similar y así sucesivamente. Más arriba mencionamos el interés por los subsidios y ya es público que un importante porcentaje representado por millones y millones de pesos van a parar a bolsillos extraños, al margen de que buena parte de los cobrados dejaron en el camino buenos porcentajes. Algo así como las coimas de Ricardo Jaime, sus aviones, barcos, automóviles, departamentos y casas, que poco a poco desaparecen de los medios de comunicación con la intención de que se imponga el olvido o el reemplazo por otros escándalos que se suplen sin solución de continuidad.
Pero volvamos a los muertos de Cristina y a quienes no quieren que ésta pierda el poder para tener tiempo de arreglar sus papeles con miras a zafar de la acción de la justicia, pues han comenzado a entender que buena parte de los jueces prevaricadores ahora descubrieron la severidad jurídica y ajustada a derecho, como una fórmula para su propia salvación. Horacio Verbitsky, Carlos Zannini, Carlos Parrilli, Carlos Kunkel y otros capitostes de la izquierda, maniobran para lograr la continuidad pese a que ya se percatan de que han comenzado a encerrarse con rutas de escape cada vez más y más angostas y, de paso, a demostrar su incapacidad en medio de la ingobernabilidad de la que son responsables en buena medida. Por ejemplo, Verbitsky, que parecía como el cuco influyente que todo lo podía, ahora se mueve a los sofocones sin saber cómo atender los problemas importantes. Así, si le preguntamos qué medidas habrá que adoptar frente a las enormes pérdidas granarias -miles de millones de dólares- devenidas por la grave sequía, ni él ni sus socios ideológicos saben qué hay que hacer y, por cierto, Cristina mucho menos. Digamos que obligadamente los principales políticos no tendrán más remedio que unificar criterios mínimos para encontrar una salida a esta verdadera encrucijada, que es mucho más grave de lo que se supone, pues la violencia puede desatarse con una amplitud insospechada y dolorosa. Esto tiene como agregado la ausencia de una fuerza necesaria para encarar el desbarajuste provocado por un kirchnerismo, que ya murió junto con Néstor Carlos
Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público

lunes, 27 de diciembre de 2010

Entre la incapacidad y la desazón

El gobierno sabe que entró en una etapa decisiva y que no controla. Los asesores más cercanos de Cristina Fernández de Kirchner, es decir, el llamado núcleo duro que quiere mantener el poder a toda costa, está dispuesto a cerrar cualquier resquicio, cualquier camino que no asegure el triunfo electoral de Cristina en una hipotética reelección o la victoria en las urnas de alguien absolutamente fiel para ganar tiempo y arreglar los papeles para zafar de la acción de la justicia. El problema es que salvo un milagro, Cristina carece de posibilidades electorales y un amigo fiel no existe. ¿En quién podrían confiar con posibilidades más o menos ciertas de éxito…? Esta breve síntesis de la situación que escarba en las intimidades personales de los nombres posibles, demuestra que se están acabando los tiempos políticos, incluso el mantenimiento de las cosas así como están con la idea más simple de todas: llegar hasta el mes de octubre para que se realicen los comicios y esto significa, nada más y nada menos, esperar a que se acaben los cortes indiscriminados y permanentes y que las ocupaciones concluirán de un día para otro como por arte de magia. Esta posibilidad, cargada de incertidumbre, plantea un interrogante primario e interesante: si los cortes y ocupaciones terminan abruptamente ¿por qué se produjeron y hasta continuaron anteayer en plena celebración de la Navidad? Si razonamos, llegamos a una primera conclusión que nos dice dos cosas: la primera, que el inicio del conflicto en el parque Indoamericano se montó para crearle un problema político a Mauricio Macri pero, como al gobierno estas cosas siempre le salen mal, como vulgarmente se dice, el tiro le salió por la culata y Macri no sólo se afirmó políticamente, sino que ahora las encuestas demuestran que la vocación de voto asciende en una constante que llena de optimismo al PRO y sus seguidores, incluso a aquellos que hasta ahora tenían otras simpatías partidarias. La otra conclusión es que la izquierda, en sus distintas manifestaciones, buscará por todos los medios lanzar una candidatura que complique a Macri. Sin embargo, los hechos no son tan simples. Desde finales de la semana anterior aparecieron en la escena dos factores que contribuyen a acentuar la problemática oficialista: la escasez de combustibles en pleno comienzo de las vacaciones y cuando más lo necesita el campo para levantar las cosechas y concluir la siembra de la que debe realizarse ahora por razones estacionales y en segundo lugar, los cortes de luz que afectan a sectores de todos los niveles sociales. En algunos lugares esto sucede desde hace varios días, con las consiguientes consecuencias de falta de agua y una seria alteración de los humores. Para colmo, las autoridades de la ciudad de Buenos Aires quieren coordinar con la Nación pero los funcionarios kirchneristas se niegan a recibirlos. Sólo falta una huelga de recolectores de basura para cerrar un panorama agravado por las altas temperaturas que superan los 37 grados. Lo más triste de este asunto, es que ya este invierno -y así lo escribimos- se sabía que el problema se plantearía si no se adoptaban medidas y, para variar, nada se hizo. La gente lo sabe y más allá de la política, indignados grupos humanos reclaman a grito pelado una solución que nunca llega y según parece, nunca llegará. Entonces… ¿en qué elecciones se puede pensar que resulten favorables al oficialismo central…?
Más aún, algunos punteros que maneja la izquierda y que forman parte de los planteles controlados por el legislador Tito Nenna, vinculado con personajes como Eduardo López, Alejandro Demichelis -cuñado del primero- y Claudia Marín, mujer de Hugo Yasky, forman un frente operativo donde todo queda en familia pero están aliados con Miguel “Mofe” Eviner, referente de Lugano, y todos ellos coordinan con “Pitu” Salvatierra, altos valores -es una forma de decir- dedicados a promocionar la candidatura metropolitana de Daniel Filmus, el hombre elegido por la izquierda para aprovechar los conflictos creados en la Ciudad de Buenos Aires con miras a catapultarlo a este legislador representativo de FLACSO, una organización dependiente de las Naciones Unidas con los correspondientes y apetitosos subsidios, para incidir ideológicamente en el proceso educativo. Algo de esto dijimos ayer en esta misma columna y hoy agregamos que en el proceso de disolución integral que se registra en el país y en particular dentro del gobierno, ha surgido un kirchnerismo disidente que apoyará a Filmus aunque más no sea para negociar con Macri a quien consideran un ganador inevitable.
La eventual negociación para alcanzar algunos puestos eventuales se efectuaría a través de Gabriela Michetti, que representa el ala izquierda del macrismo e identificada con una corriente social cristiana. La Michetti, nacida en la localidad bonaerense de Lincoln, fue secretaria del ahora desaparecido Carlos Auyero y, si bien posee un coqueto departamento en Marcelo T. de Alvear y Libertad, en pleno Barrio Norte, prefirió prestárselo a su madre y mudarse al barrio de Boedo para ofrecer una imagen más popular. Esta especie de complejo que está tan de moda en la Argentina es un signo que influye en la conducta política de quienes creen que esto significa más votos, una actitud que termina por modificar los comportamientos públicos y alterar el pensamiento político.
A la inversa, los observadores que conocen bien estos temas consideran que el crecimiento de Macri sería más intenso y rápido en la medida que se muestre más contundente en la oferta de soluciones e incluso -subrayamos este aspecto- si no dudara en manifestarse como perteneciente a la derecha, con una clara y firme definición de lo que esto significa, con el agregado de que se aproximaría con más decisión a lo que ya es claramente una orientación que comienza a imponerse en el mundo. En realidad, esto que comentamos es una gran oportunidad por modificar el cuadro político del país, sobre todo si se mira con atención lo que podrá ocurrir en la provincia de Buenos Aires.
Fuente: Por Carlos Manuel Acuña para el Informador Público

lunes, 20 de diciembre de 2010

El Pacto secreto Menem-Kirchner

El Pacto secreto Menem-Kirchner se denuncia en un libro de Juan Gasparini

Definir al estado argentino como inquisitorial, denunciar un pacto secreto entre Carlos Menem y Néstor Kirchner para ocultar fortunas en Suiza y destapar el sistema triangular de pago de sobornos de multinacionales son los propósitos de un libro del periodista Juan Gasparini
Por: Marta HurtadoEl Pacto Menem-Kirchner. La matriz de corrupción que reúne en Suiza los destinos de los ex presidentes, es el título del ensayo periodístico que el escritor bonaerense acaba de publicar y con el cual pretende demostrar cómo el poder sucumbe una y otra vez al mismo tipo de conducta.
"A pesar de las reglamentaciones internacionales que impiden el pago de coimas (sobornos), las multinacionales siguen corrompiendo a los gobiernos, y yo me detengo a explicar cómo funciona en Argentina", explicó Juan Gasparini en una entrevista en Ginebra, donde reside desde 1980.
"Yo muestro cómo la corrupción de los años de Menem se convirtió en dinero sucio, y cómo dos ex presidentes que se odian, se detestan y compiten por el poder en la Argentina, tienen al mismo tiempo un pacto: lo de Suiza no se toca".
El exhaustivo relato intenta demostrar con hechos y documentos cómo funcionó el sistema de triangulación utilizado supuestamente por el grupo francés de electrónica de defensa Thales para remunerar al clan Menem con 25 millones de dólares, a cambio de obtener la licitación de la privatización del espacio radioeléctrico argentino.
Ese es el punto de partida del libro para mostrar un paradigma que se habría repetido en múltiples ocasiones.
"Señalo cómo las multinacionales tienen contratos con todos los gobiernos de los últimos 15 años, que han sido y están siendo investigados, y que existe un mismo modus operandi que se repite y que comienza con Menem y que presuntamente sigue con los esposos Kirchner", explica Gasparini.
El libro desgrana otros casos de supuesta corrupción de Menem, cómo todos acaban teniendo ramificaciones en Suiza, y cómo, a pesar de algunos intentos, las autoridades helvéticas y argentinas, políticas y judiciales, son incapaces de aportar claridad a la opacidad reinante.
El caso más rotundo explicitado en el libro es cuando, en 2004, Kirchner cesa a su ministro de Justicia, Gustavo Beliz, y acto seguido rechaza firmar un acuerdo de asistencia penal con Suiza para luchar contra la corrupción, el blanqueo de dinero y el terrorismo.
"Con el acuerdo hubiera acabado el control político que existe con las comisiones rogatorias que tienen que pasar a través de los ministerios de justicia y de las embajadas", argumentó el autor.
El texto aborda también el "desproporcionado poder" de la Secretaría de Inteligencia del Estado de Argentina (SIDE), que según el autor es "un banco virtual".
"Funciona con leyes dictadas en la dictadura militar, con dinero secreto que compra gente, con el que se espía a todo el aparato en el poder, incluidos ministros. El servicio de inteligencia es un estado paralelo. Kirchner tuvo la oportunidad de cambiarlo pero decidió pactar con lo que había", aseveró Gasparini. Por ello no dudó en afirmar, contundente: "Argentina es un estado inquisitorial".
Gasparini anunció que con este relato abandona los libros periodísticos y recalca que con éste quiere denunciar "la falsa afirmación" de que el gobierno de Kirchner y el de su esposa, Cristina Fernández, son herederos de las luchas revolucionarias de los años ´70. "30.000 personas no dieron su vida por esto", concluyó.

Fuente: Agencia EFE

viernes, 17 de diciembre de 2010

PERONISTA O KIRCHNERISTA

Para que se entienda, yo soy fana de Boca Juniors y me duele cuando pierde, pero no por eso no voy a reconocer por ejemplo que jugo como el ojete , que el contrario jugo mejor o que quizás merecimos ganar pero no se pudo.
Con esto quiero graficar que soy “Peronista” pero no kirchnerista como tampoco fui menemista. Lo que quiero plasmar es que muchos por no estar de acuerdo en ciertas cosas de este gobierno pasan a ser zurdos, pseudomontoneros, radicales resentidos, etc., reconozco que hubo cosas que se hicieron bien pero también cosas que se han hecho mal, como esto ultimo de las tomas donde salió que quien incito es un militante K, y no me digan que no fue para desprestigiar a Macri (QUE NO ES SANTO DE MI DEVOCION)
Vengo de una cuna peronista y obviamente apoyo a sus candidatos pero eso no quiere decir que después reconozca lo que se hace mal o decir lo vote pero me equivoque (COMO YO CON MENEM) o como cuando Herminio Iglesias quemo el cajón, de hecho Perón también se equivoco en varias cosas, como todo ser humano tuvo defectos y virtudes, aciertos y errores.
Por que es mentira el que dice naci y moriré peronista, no naciste peronista te hiciste por elección, no naciste de River, Huracán , Boca o el que fuere, TE HICISTE
A los que dicen ser peronistas les preguntaría si han leído  LOS VENDE PATRIA, DOCTRINA PERONISTA, HISTORIA DEL PERONISMO, HABLA PERON , BLUE BOOK ON ARGENTINA (Aca quizas algunos piensen que es una cancion de QUEEN) y el que es para mi la biblia del peronismo CONDUCCION POLITICA o si alguna vez militaron y si tienen idea del significado de la palabra COMPAÑERO.
A Cobos lo tildan de traidor cosa que comparto, pero no traiciono a Néstor  o Cristina, traiciono al peronismo todo,  y como decía el Gral.,  en política del ridículo y la traición no se vuelve.
PARA UN PERONISTA, NADA MEJOR QUE OTRO PERONISTA, Para un kirchnerista ………..????
No debemos olvidar que llegaron al gobierno con apenas el 22 % de los votos, o no?

jueves, 16 de diciembre de 2010

Con tespecto a esta noticia http://www.infobae.com/politica/552340-101275-0-Carlos-Kunkel-adelanto-que-el-oficialismo-ya-tiene-su-candidato (Econtre esto)

Carlos Kunkel: Un hombre corrupto

Contábamos en un artículo anterior que Carlos Kunkel, aparte de ser uno de los estrategas más importantes que rodea al presidente Néstor Kirchner –es ni más ni menos que el subsecretario de presidencia de la Nación-, es uno de los ideólogos de los continuos complots que denuncia el gobierno casi a diario.
Es sabido que Kunkel fue funcionario municipal en Florencio Varela, desde donde despegó para pasar a engrosar la novísima tropa kirchnerista.

Lo que pocos conocen es que, desde su cargo municipal, Kunkel hizo varios “negocios” en su propio provecho. Entre otros, hacer firmar un contrato a la municipalidad de Florencio Varela con una empresa de su propiedad -la constructora Podic- para hacer onerosas obras en la zona.
A pesar de que hoy en día trata de aparecer como una persona honesta, Kunkel no puede explicar cómo entre los años 1997 y 1998 –siendo funcionario- compró tantos campos en la localidad de Bragado, amén de una quinta en la calle Islas Orcadas de Florencio Varela y varias camionetas 4 x 4.
Más grave aún es que algunas de las propiedades que el funcionario compró en esa localidad fueron adquiridas de manera inmoral, ya que gracias a su cargo tomó conocimiento del trazado de la autopista Presidente Perón y con ese dato en la manga presionó a algunos vecinos para le que vendieran sus bienes a precio irrisorio.
Sin ir más lejos, en el Juzgado Nº 13 de los Tribunales de Lomas de Zamora Kunkel acaba de perder un juicio por la escrituración de uno de esos campos luego de haber intentado varias jugadas sucias, una de ellas la de presentar como testigos a sus propios empleados.
Otro de los reveses que sufrió el subsecretario de Kirchner en la causa se dio a la hora de pedir que declarara su antiguo jefe, el ex intendente de Florencio Varela, Julio Carpinetti.
Kunkel, confiado en la amistad que tenía con quien durante años lo había cobijado en su casa, no esperaba sufrir semejante despecho: Carpinetti confesó que Kunkel le había propuesto, sin demasiadas vueltas, el negocio de comprar en sociedad esos campos porque luego valdrían una fortuna. Un verdadero tiro por la culata.
Una de esas oscuras historias se dio en el paraje La capilla -altura Km.18 de Florencio Varela- hace varios años, cuando un hombre llamado Mario Santamaría compró unas tierras con el fin de instalar una tosquera camuflada como criadero de truchas.
Lo que nadie sabía es que Santamaría se había asociado con -el entonces funcionario- Kunkel y que, a cambio de una suma periódica de dinero, este le daría la protección que necesitaba para mover camiones de tosca sin que lo molestaran.
Un testigo de ese hecho aseguró oportunamente a quien escribe estas líneas que “en realidad la intención era vender la tosca a la gente que había ganado la licitación de la autopista pero como el tema no avanzó vendió la tosca en forma particular. Como a Kunkel se le terminó la cometa decidió no avanzar con el criadero de truchas”.
Agrega el testigo que “cuando Kunkel compró este campo en U$S 150.000.- libre de gastos, impuestos etc- estaba en cesación de pago”.
Más claro, echarle agua.

Kunkel y Kirchner

Carlos Kunkel, inventor de las denuncias más improbables de desestabilización contra el gobierno de Kirchner, conoció al Presidente en 1968, cuando los dos estudiaban en La Plata. Pero los roles, en aquella época, estaban invertidos: Kunkel era el líder de la agrupación universitaria en la que Kirchner empezaba su actividad política.
Dejaron de verse por muchos años, y recién se reencontraron hace ocho en el armado del Grupo Calafate, el embrión del actual kirchnerismo.
Hoy en día, Kunkel uno de los “operadores” más importantes del presidente y uno de los pocos que goza de su total confianza y la de su esposa, hasta tal punto, que ocupa una discreta oficina en el sector presidencial de la Rosada al lado de la de Cristina de Kirchner. Recordemos que Kunkel fue jefe político del matrimonio Kirchner en la Juventud Peronista de los setenta, cuando todos estudiaban Derecho en La Plata.
Actualmente y junto con Dante Gullo (ex montonero y ex ARI, devenido en exitoso empresario de la publicidad vial), Kunkel lidera el llamado Grupo Michelángelo, una especie de "tanque de pensamiento" de los proyectos que tiene en mente el personalista presidente K.
Asimismo, es uno de los que ofician de "contacto" entre la Casa Rosada y el sector de los “piqueteros oficialistas" liderado por Luis D’Elía, el mismo que en su momento lanzó la acusación de "autoatendado" contra las organizaciones que promovieron el acto del 20 de diciembre de 2003 y donde estalló una poderosa bomba.
Acerca de este episodio -según fuentes de Casa de Gobierno-, el que le “pasó letra” a D’elía para que dijera semejante disparate habría sido justamente el subsecretario Kunkel.
El papelón que se armó por las declaraciones de D’elía fue tal que el entorno íntimo de Kirchner comenzó a apuntar su improvisado dedo acusador contra la policía bonaerense y el aparato "duhaldista" de la provincia de Buenos Aires.
Más allá de las versiones, la verdad que arrojó la investigación de lo sucedido –y que sospechosamente no trascendió a la prensa-, es que los autores del atentado habían sido elementos policiales infiltrados en el ala piquetera de Raúl Castells, el más acérrimo enemigo del kirchnerismo.
Paradójicamente, dicha investigación salió de la mismísima secretaría general de la Presidencia, más precisamente del sector que comanda el propio Kunkel.



http://smentiras.blogspot.com/2010/12/peronista-o-kirchnerista.html