miércoles, 27 de julio de 2011

3 MILLONES DE VOTOS CONTRA CRISTINA NO ESTAN DISPUESTOS A ACEPTARLOS ENTONCES, ASCENSO PARA TODOS.

CRISTINA NO LLEGA AL 40 % Y PIENSAN EN SUSPENDER LAS PRIMARIAS


Si hay algo claro que las operaciones del Gobierno cada vez son más audaces y arriesgadas. Así como fue una operación para que River cayera en virtud de tapar el caso Schoklender, lo es a la hora de perder 3 millones de votos de los hinchas de River contra Cristina.
Pero también el negocio. River en la B, factura sólo el 20 % de lo que factura primera A.
De esta forma el circo romano, será para todo el país. Tener distraído a la plebe, es parte de gobernar y hacer lo que se plazca. No han descubierto la pólvora, en el Imperio Romano, fue creado el Coliseo.
Según una encuesta secreta, Cristina hoy por hoy está Casi segunda en la primaria. Y el triunfo de Sel muestra a las claras que van mal.
Ante esta desesperación van a hacer de todo, inclusive, hasta contra este medio. En poco tiempo.
Pero volviendo a River, en su momento publicamos la trama secreta:
Como todas las cosas raras que vienen sucediendo en los últimos tiempos en nuestro querido país, ahora nos esteramos del siniestro plan K-K “River a la B”.
Primero desde el kirchnerismo se hizo todo lo posible para evitar que el Sr Daniel Passarella NO gane las elecciones en el club. Apoyaron ($$$) a las listas opositoras, limpiaron antecedentes penales de algunos referentes de la oposición y otra cositas… pero aun así el Káiser ganó.
El plan K-K para River era hacerlo un club “popular” con la llegada de amigos kirchneristas se trataría de abrirlo “al pueblo”. Dentro del estadio funciona el instituto educativo River Plate y en más de una oportunidad doña Hebe intentó dar algunas de sus clases de adoctrinamiento ideológico (como lo hace en muchas escuelas) pero desde la dirigencia se lo impidieron, como es costumbre en esta Sra. amenazó con represalias de todo tipo.
Passarella nunca apoyó el plan K-K “Fútbol para Todos”, además se enfrentó al capo de la AFA y pidió públicamente su renuncia. Cuando asumió, rompió los códigos del fútbol, al realizar una auditoría que aún no hizo pública pero se sabe que la misma arroja un desmanejo total de las finanzas del club con el aval de Grondona.
Con la situación que es por toda conocida se llegó al domingo 26 próximo pasado. La orden de jugar con público llegó desde la Presidencia de la Nación.
Estaba todo preparado, a la hora señalada grupos de delincuentes infiltrados entre los hinchas abandonaron el estadio (aclaramos para los que no saben que desde muchos años se retira primero el público visitante), en consecuencia habría que contestar los siguientes interrogantes….
¿Porque se dejó salir a esos barras y se dejó a los hinchas de Belgrano dentro del estadio?
¿Por qué se instaló en primera fila a los agentes de policía sin ningún tipo de protección??? Esto permitió a los delincuentes llegar hasta la confitería del club y destrozarla y amenazar y golpear a algunos periodistas que no son kirchneristas.
¿Por qué cuando en conflicto estaba fuera de control recién se le dio participación a la guardia de infantería???
¿Por qué se dio la orden de NO DETENER a los delincuentes para no generar más violencia???
¿Por qué se saquearon comercios y autos a más de diez cuadras de la cancha? ¿Estaba liberada la zona ?
¿Por qué quisieron involucrar a Mauricio Macri y lo acusaron de no colaborar al negarse a enviar a la Metropolitana a la zona?
¿Por qué el “canal del pueblo”, canal 7 no mostró las imágenes de la violencia?
Se ha podido confirmar que durante los disturbios las acciones fueron coordinadas por grupos (más de seis) que se trasportaban en motos dando órdenes y reagrupando a los revoltosos, todos ellos comunicados entre sí con celulares y radios tipo Nextel.
La segunda parte del plan K-K en contra de Passarella y de River es la siguiente. Un club fundido, con escasos recursos, descendido de categoría y con una dura sanción de descuentos de puntos por los hechos de violencia que “generaron sus hinchas” se tiene que rendir al kirchnerismo que lo espera con los brazos abiertos al populismo.
Por último recordamos que hace un año atrás le pasó lo mismo a Rosario Central, es decir perdió la categoría y nadie “noto” que su presidente era el ex Intendente radical de Rosario, Horacio Usandizaga quien se había enfrentado a Grondona y al kirchnerismo. Rosario Central no recurrió a la ayuda K-K porqué sus hinchas apoyaron la vida institucional y se asociaron masivamente al club que hoy cuenta con alrededor de 60.000 socios lo que le permite sobrellevar una dura situación económica.
Si alguno de los dirigentes de otros clubes no apoyan a River y lo dejan solo… muy pronto vendrán por sus cabezas. El ingeniero Macri se comunicó con Passarella y ofreció ayuda para sobrellevar la difícil situación que vive.
A esto hay que agregarle la funcionalidad de la coyutura: Un buen escandalo taparía las tapas de la corrupción de las Madres de Plaza de Mayo:
En un análisis de la Política y el Futbol.
Es llamativo que el gobierno sabiendo lo que iba a pasar con river, dejó que se jurara el partido en forma abierta y esto es por dos motivos claros.
Uno: El viernes se sabía que iban a haber incidentes con la hinchada y se sugirió no jugar a puertas cerradas con lo cual se habría evitado las roturas.
Dos: el sábado Cristina decidió dar a conocer su compañero de Fórmula , el Amigobio Amado Boudou
Tres: Estalla problema y los desmanes y roturas en Nuñez en con los hinchas de River.
Consecuencias: Por un lado se amortigua las críticas a Boudou ya que la decisión de campaña es que no aparezca o hable con la presidenta.
Con el tema de River, el gobierno tratara de tapar el caso Schoklender y los hechos de corrupción que lo tiene” hackeado” y que llevaran a la derrota a Filmus en la Ciudad.
Por esta razón se dejó jugar el partido, y la orden era “debe perder River” ya que así solo funcionaria el plan del Gobierno.
Recuerde también el día que mataron a Maradona, ese día dieron la noticia falsa para distraer a la gente para tapar que Alberto Fernández seria interpelado en el congreso.
Se llama distracción o la ley de la tensión mayor. El Objetivo es obvio, que la gente hablara tres días de river y los destrozos y así evitar temas como Schoklender y otros temas que irritan al gobierno y por ende se manifiesta en la pauta oficial.
Además de tapar el casi acuartelamiento de la PFA, porque Nilda quería intervenir comisarias con la Gendarmería y Prefectura.
Tal vez el Che Guevara debería haber dicho “ El futbol” es el opio del pueblo….
Al respecto el Informador Público:
¿Hinchadas felices?
A su vez, a los clubes muy bien organizados como Vélez, Lanús y Banfield, que por sus méritos ganaron campeonatos en los últimos años, no les cayó para nada bien esta reforma. Pero no les da el cuero para enfrentar a Grondona y a un gobierno que en cualquier momento les envía los inspectores de la AFIP. Cuando Raúl Alfonsín era presidente, el entonces diputado nacional Liborio Pupillo, dueño de una empresa de pompas fúnebres en Mataderos y muy querido en el ambiente, presentó un proyecto de ley para evitar el descenso de Nueva Chicago. Fue ridiculizado por la prensa política y deportiva. Sin embargo, ahora todo es posible, pese a que Grondona siempre sostuvo que los partidos se ganan en la cancha. La necesidad política lo hizo cambiar de idea y ahora, de un plumazo, pretende ascender a 16 equipos por decreto de la AFA. El gobierno piensa que los hinchas de los equipos que descienden de la primera, más los 16 que ascenderán de la B nacional, recuperarán la alegría perdida por la eliminación del mundial y de la Copa América y votarán por Cristina. ¿Sera así?////
El tema no es menor y si hablamos de tres millones de votos:
En un informe que también accedimos en forma secreta se adelantaba que “Cristina” podría a hacer ascender por decreto a River, ya que con la derrota de Bs As. Y santa Fe, se encendieron las luces de alarmas en el gobierno.
Por Héctor Alderete

martes, 26 de julio de 2011

LA DENUNCIA DE LA CAMPAÑA SUCIA. ES UNA CAMPAÑA SUCIA

Filmus aclaró que las Madres le hicieron los afiches de campaña, en la imprenta de las Madres…
Porque no aclaran que en el allanamiento de las madres se ocultaron los afiches de Filmus

En un plan ultra secreto el objetivo de máxima de los cerebros del gobierno nacional están evaluando, que con las denuncias de Filmus por la campaña sucia, es anular los comicios del 19 del 7 y por ende, frenar el balotaje, donde Filmus tendrá una escandalosa derrota.
Ate esto el objetivo de mínima es tratar de instalar la campaña sucia de Macri y eventualmente tener el arrastre de votos para llegar al y40 % de los votos.


Para esto un importante estudio de abogados que comanda ARSLANIAN , están preparando “ LA CAUSA DE LA CAMPAÑA SUCIA “ intentando anular el comicios del 10/7 y frenar el balotaje , argumentando que los supuestos llamados telefónicos ,que según pan triste ascienden a 700.000 (que rapidez para la investigación ,) podrían haber influido en el resultado electoral.
Si podemos hablar de campañas sucias y persecución política, es simplemente mirar una foto, ver las presiones y el aparato del estado en contra de periodists y políticos.

Sin ir más lejos hace 14 días estuvo un alto funcionario de la SIDE en la protesta de Obreros de las madres Plaza de Mayo , el autor de varias campañas sucias y el pago a periodistas a sueldo. Incluyendo en Clarín, TN , infobae, Perfil y no que hablar en Pagina 12 o el Argentino.
Ya que ser periodistas es una buena cobertura para ser agente o confidente de la secretaria de Inteligencia.
En este contexto, es obvio que como las tomas antes de las Vacaciones de Invierno en los colegios no dio resultado, ahora tomaran 33 Hospitales de la Ciudad , donde realizaran un paro para< irritar a la gente y por lo tanto , lograr menos votos para Macri.
Por ejemplo nunca Filmus aclaró que las Madres le hicieron los afiches de campaña, en la imprenta de las Madres…
Y si hablamos de más campañas sucias para ocultar el efecto negativo en el Balotaje de Macri –Filmus :

Este lunes 25 de julio, el juez Federal Claudio Bonadío habilitó la feria judicial en la causa abierta contra la presidenta Cristina Kirchner, el ministro Julio De Vido y el secretario de obras públicas José Francisco López en el marco de la denuncia realizada por la ONG, Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional Asociación Civil, con motivo de la utilización discrecional de la cadena nacional y el abuso de la cartelería de obra pública para difundir el nombre y la imagen de Cristina, en violación a normas electorales y de ética pública.
Los delitos se enmarcan dentro del artículo 248 del Código Penal (incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad) y en el art. 260 del mismo cuerpo normativo (malversación de caudales públicos) contra Cristina Fernández de Kirchner, De Vido y López.
La medida por la cual se decidió habilitar la feria corresponde a la citación del presidente de esa ONG denunciante para mañana martes 26 de julio. Allí, no sólo se ratificará la denuncia presentada, sino que se acompañará con diferentes notas periodísticas para sustentar los dichos de la denuncia, además de una copia de la presentación dirigida por el diputado Gil Lavedra y el senador Gerardo Morales, el día 21/07/11 —mismo día de la denuncia penal— al ministro Aníbal Fernández, en la que se reclama por el uso ilícito de la cartelería oficial.
La denuncia tiene que ver con diferentes artículos periodísticos que revelan que desde la Secretaría de Obras Públicas se editó un “manual” mediante el cual se exige a los contratistas del Estado Nacional la confección de cartelería de obra que promueve el culto a la personalidad Cristina Fernández, en relación a los logoisotipos que pueden verse a lo largo y ancho del país con su cara al pie de cada cartel de obra pública.
En su artículo 42, la norma citada, establece que la publicidad de los actos, programas, obras, servicios y campañas de los órganos públicos deberá tener carácter educativo, informativo o de orientación social, no pudiendo constar en ella, nombres, símbolos o imágenes que supongan promoción personal de las autoridades o funcionarios públicos.
De este modo, obligar a los contratistas de Obra Pública del Estado Nacional, a promocionar a la primera mandataria con su nombre y con su imagen, constituye una violación del art. 248 del Código Penal que establece: “Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.”
“Constituye también abuso de autoridad por parte de la Sra. Presidente, en los términos del art. 248 del Código Penal, la decisión de la Presidente de la Nación de utilizar la cadena nacional, el día 21/06/2011, para anunciar su intención de ser reelegida en el cargo que actualmente ocupa”, expresó el abogado José Magioncalda, apoderado de la ONG.
“El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios. No se advierte qué gravedad, excepcionalidad o trascendencia institucional tiene el anuncio de una primera mandataria de su intención de presentarse a elecciones en busca de su reelección”, insistió Magionacalda. “La utilización de los recursos del Estado por parte de los funcionarios con fines de difusión personal y/o electoral, nos degrada al nivel de las llamadas `repúblicas bananeras´ o de los regímenes fascistas”, finalizó. Carlos Forte- Tribuna de Periodistas

Por Héctor Alderete

miércoles, 20 de julio de 2011

LA PATRAÑA IDEOLOGICA NACIO EN MAR DEL PLATA-SE CONSUMO EN LA SALA DE COMPUTACION EN LA PLATA de UP.

Jaime Alper

LA PATRAÑA IDEOLOGICA NACIO EN MAR DEL PLATA-SE CONSUMO EN LA SALA DE COMPUTACION EN LA PLATA de UP.
Hasta las 17hs de hoy fueron colgadas de mi Denuncia (expediente) ante la Junta Electoral Provincial 73 otras nuevas denuncias en la misma situación que la nuestra, con referencia a la "desaparición-robo o extravio" de listas de candidatos Distritales de Union Popular sucedido y consumado en la sala de computación de la Junta Electoral Partidaria.- La patraña ideologica de consumar el delito (atentado a la democracia) nace en la ciudad de Mar del Plata, cuyos autores ideologicos estan identificados, también quienes participaron del hecho delictivo en la sala de computación de la Junta Electoral Partidaria UP. Continuaremos con la persecución hasta las ultimas consecuencias contra estos delincuentes politicos que con su proceder de ambición personal atentaron también contra la carrera presidencial del Dr Eduardo Duhalde.- Exijo la renuncia inmediata de quien oportunamente denuncie como autora ideologica de la patraña y de sus secuaces y su expulsión del espacio en el que militamos en apoyo al Dr Eduardo Duhalde.




 

DESESPERACION

Los números alarman a los funcionarios que pensaron en reconocer la derrota capitalina. En Santa Fe, Rossi saldría tercero y el resultado ensombrece más aún el futuro de Cristina. Se profundizará el escándalo del resarcimiento a parientes de terroristas caídos. Ante la crisis mundial, todos se preguntan si un guitarrista rockero puede ser ministro de Economía y candidato a la vicepresidencia. Se esperan nuevos e importantes acontecimientos.

No se trata de la letra de un bolero romántico de otras épocas mejores, sino del estado de ánimo que existe en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, esté donde esté Cristina Fernández. Todos repasan cifras, leen encuestas y reciben informes relativos a las perspectivas electorales y los factores negativos que influyen en sus resultados probables y posibles para el gobierno. Con nerviosismo inocultable a esta altura de las circunstancias, las noticias llegan y son superadas una a una por otra peores. Santa Fe aparece como un fantasma político que se ha instalado después del hecho concreto que significó el revés capitalino con el virtual triunfo de Macri, que incidió hasta tal punto en la sensibilidad kirchnerista, que por un momento muy largo se analizó la posibilidad de reconocer la derrota pese a la insistencia de Filmus, que esperaba un milagro de último momento. Finalmente se impuso Cristina, quien, con el respaldo de Zannini y una patadita en el suelo, resolvió que lo mejor era competir nuevamente y esperar una mejor cosecha de boletas que permitan exhibir un porcentaje mayor, por pequeño que sea; pero Santa Fe es el punto neurálgico, la barrera insuperable, la tumba electoral del flamante estanciero Agustín Rossi, quien no se resigna a lo que puede ser su última aventura en la materia. La breve declaración de Reutemann en el sentido de que nunca fue kirchnerista cayó como un garrotazo en el atardecer que se convirtió en noche. Objetivamente, las palabras de quien fue dos veces gobernador de esa provincia, senador nacional -ahora en ejercicio- y reconocida trayectoria pública, tuvo un aire definitivo de tanta fuerza, que ahora hay apuestas sobre la distancia que separará a Rossi detrás del segundo puesto, que puede ser para el PRO en la persona de Del Sel. Uno de los dos será para el socialismo gobernante en la persona de Antonio Bonfatti. Uno de los dos será el ganador, aunque bien visto, los dos lo serán, en tanto la derrota del tercero será también la de Cristina Fernández.
Un detalle elocuente. La Presidente de la ex República Argentina viajó expresamente a Puerto San Martín para respaldar a Rossi y ése fue el momento que eligió Reutemann para que se la reciba en sus pagos. Sus palabras fueron la comidilla, por su pesado contenido y por el hecho de que se difundieron poco antes del arribo presidencial, lo que contribuyó a dar un marco más bien fúnebre a la ceremonia. Para colmo, después de este nuevo traspié, ocurrió otro igualmente significativo. Por primera vez, la colectividad judía, a través de sus dirigentes, criticó en presencia de una más que seria Cristina, la falta de resultados por la investigación del terrible atentado. La crítica del presidente de la AMIA, Sr. Guillermo Borger, tuvo una frutilla de postre, como suele decirse ahora: el representante de los parientes de las víctimas, Sergio Burstein, criticó después a Macri y al jefe policial Palacios por el mismo tema y amplió sus censuras al periodista José Eliaschev por haber denunciado que la mano iraní estuvo detrás de los hechos. De paso, acusó al piquetero kirchnerista D’Elía por su amistad con el oficialismo iraní, todo lo cual constituyó un paquete de contenido escándalo, excepto los abucheos que sufrió el orador cuando endureció su discurso contra el macrismo. Lo escandaloso vino después, cuando se difundió un tema bastante conocido: Burstein es funcionario de la SIDE, lo que vino a dar la razón a quienes en medio de silbidos lo acusaron de estar interesado básicamente en amonestar al PRO. La maniobra quedó al descubierto y, en síntesis, es una expresión más de la desesperación que aplasta a los kirchneristas.
Otro dato en igual sentido es la presión con que se acosa al coronel uruguayo Manuel Juan Cordero, quien está con prisión domiciliaria -y gravemente enfermo- por haber combatido al terrorismo de su país en los años setenta. Por variar, el caso de Cordero está en manos del juez Oyarbide y de los médicos que lo asisten. Cordero tiene varios problemas simultáneos, además de la enfermedad de su mujer, que por ese motivo está retenida en Montevideo. En primer lugar y sorpresivamente, el matutino Página 12 ha decidido ocuparse de su persona, lo que casualmente vino a coincidir con varios hechos en los que debió intervenir su abogado. Esto sucedió cuando poco antes un insistente llamado por el portero eléctrico le anunció que lo esperaban en la puerta para entregarle una encomienda. Cordero le abrió desde su departamento pero el mensajero no subió y volvió a insistir al mismo tiempo que le solicitó que tenía “el paquete a su disposición”. Con lógica curiosidad, el militar uruguayo abrió la puerta de calle pero no encontró a nadie, hasta que pudo observar que alguien que intentaba esconderse lo filmaba desde la vereda de enfrente. Cordero, que por limitaciones legales no puede salir, volvió a su piso y se encargó de alertar a sus amigos de aquí y de Montevideo acerca de lo que sucedía, con el agregado de que durante la madrugada volvió a sonar el timbre de la puerta de calle, sin que nadie contestara. El amedrentamiento estaba instrumentado. Lo que Cordero no sabía era que el camarógrafo en cuestión pertenecía a la Televisión Nacional Uruguaya, que se llamaba Fabián Cardozo y cumplía la tarea de incitarlo a “pisar la vereda” para poder acusarlo -como lo hizo Página 12- de “pasearse por Buenos Aires” en contravención de las normas legales que cumple. ¿Perversidad o solamente un nuevo elemento escandaloso para revolver el ya bastante afectado tema de los “derechos humanos”? En resumidas cuentas, otro intento infantil para llamar artificialmente la atención con una maniobra distractiva que también salió mal.
La desesperación tiene otros andamientos. Uno de ellos es el progresivo malestar que se registra en el campo, no sólo por la falta de combustible indispensable para la actividad, sino también por el conjunto de medidas que lo afectan y que van más allá de las insólitas medidas desplegadas por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Un ejemplo es suficiente: quienes poseen trigo almacenado de la última cosecha no pueden venderlo, por las restricciones de “El Napia”. Los productores ya decidieron restringir la siembra para la campaña de este año pues la escasa comercialización devenida por la prohibición de exportar hace que las operaciones se hagan mediante cupos pequeños con pagos que se demoran, como mínimo, tres meses, lo que resta capacidad financiera a un sector para el que es indispensable en su trabajo. La protesta llega hasta el sector de la carne y para tratar de enfrentarla se instrumentó una serie de apariciones televisivas del oficialista Samid -un favorecido en su actividad- con lo que en vez de adoptar medidas concretas se optó por una campaña mediática que lo único que provoca es una profundización del malestar, que ya tuvo exteriorizaciones, como ocurrió la semana pasada en Azul y en otros lugares donde se suceden las reuniones.
Si la oposición -o, si se prefiere, la llamada oposición- ofreciera un liderazgo que insuflara esperanzas, el escenario sería más claro y menos desesperante, pero esto último, en vez de favorecer al oficialismo, acentúa la inquietud general, la inquietud fomenta los temores, los temores a los comentarios en voz baja y al crecimiento de rumores que, además, no dejan de pulsar las alarmantes noticias que llegan desde el exterior. Es decir, de los países importantes que son compradores de nuestros productos básicos. Hace pocos días, anticipamos aquí la posibilidad de que los Estados Unidos de Norteamérica produzca, dentro de un plazo no mayor a las dos o tres semanas, un default que provocaría el estallido de una catarata de problemas que afectarán inmediatamente a la Argentina. Esta circunstancia hace que se repare más aún en todo lo negativo que rodea y expresa este gobierno, en la incapacidad de quienes ejercen la función pública y todos se preguntan si un motociclista rockero y guitarrista puede ser ministro de Economía y candidato a vicepresidente de la Nación. Dejemos las respuestas en el aire aunque, en realidad, no hacen falta y para concluir diremos que hay que releer esta Hoja y reparar en el nuevo escándalo anunciado: que el montaje de las reparaciones a presuntos parientes (algunos lo son en realidad) de quienes en el bando atacante cayeron durante la Guerra Revolucionaria, es nada más que una gran estafa de miles de millones de ¿pesos o dólares? Lo mismo da en esta danza final de corrupción que ensucia a la Argentina. El tema, por así llamarlo, no significa solamente un mayor desprestigio para Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto, que ya han caído muy bajo, sino algo más profundo y casi determinante de lo que acontece y sobrevendrá. En realidad, todavía faltan otras cosas que aún debemos esperar.

viernes, 15 de julio de 2011

EL DIA QUE FITO PAEZ DEJO MORIR A SU TIA Y SU ABUELITA.



Memoria corta la de Rodol “Fito” Páez. Fue amigo, compañero de salidas y cliente de dos asesinos seriales y dialers de los bajos fondos rosarinos. Los hermanos Di Giusti (Carlos Manuel, también agente de la policía rosarina).
Los tipos le vendían sustancias y al ser conocido le fiaban. Claro, le dijeron que sus garantes sino pagaba era sus seres mas queridos: Delia Zulma Rodríguez viuda de Páez y Josefa Páez, abuela y tia abuela del joven músico.
Son los códigos del mundo del narco. A quien conocen le pueden vender a crédito mientras sus seres amados estén ubicables, ellos son las garantías del pago cierto.
Esa costumbre de Rodolfo Páez de querer vivir siempre en las nubes y no ver el mundo mas allá de su ombligo, lo llevó a transar con dos tipos ultraviolentos que solo él lo ignoró.
La cuenta se había hecho algo gruesa en aquel 1986, y Fito jugaba con esa supuesta candidez de tipo que vive en el limbo siempre.
El 7 de noviembre de 1986 los hermanos Di Guisti habían advertido a Fito que no tenía mas crédito. El músico pareció no escuchar la advertencia en boca de sus psicópatas amigos del colegio.
Y ese día de noviembre los hermanitos entraron a la casa de Balcarce 861 de rosario, y como émulos del clan Mason asesinaron brutalmente a las dos ancianas. Ya Fito no pagaría la cuenta, pero los sádicos dejaron su huella en la vida de todo Rosario.
Uno de los polis que lo interrogó a Fito le sacó la data de quienes eran los asesinos y los detuvo pronto. Para guarecerse de una posible venganza, Fito dijo que le pusieron marihuana en sus bolsillos (algo muy probable, los polis hacen eso y mas…) y los acusó de alguna otra violencia contra su intimidad.
Ellos le respondieron con una llamada telefónica: “Vos entregaste a tu tia y tu abuela por una deuda de falopa, nosotros pusimos presos a tus amigos-asesinos” (no es textual pero se aproxima a los términos de la conversación según contó Fito a otros periodistas rosarinos).
Pasó el tiempo y con el mismo desparpajo de entonces, pero ya grande –lo que no significa maduro-, Fito Páez arremetió contra el electorado porteño con la misma impronta algo estúpida con la que dejó morir hace un cuarto de siglo a sus seres amados.
Igual que entonces, todo lo hace por unos billetes.
Será que estos testimonios se perderán en el olvido, y el Nunca mas será “ Cuanto más” Hay …
Nada es lo que parece bajo el sol.

jueves, 14 de julio de 2011

Se tensa la cuerda


No hay nada más peligroso para quienes se dedican a la política que la confusión que impide tomar decisiones. No hay peor consejera, en los momentos de crisis, que la duda y la sensación de estar parado sobre un tembladeral legítimo y recurrente. Eso es lo que le sucede a Cristina Fernández de Kirchner, a quien parece que el mundo se le derrumbó después del traspié electoral del domingo último. Tan es así, que el mar de rumores que avanza sobre el gobierno no responde a una acción psicológica ni a malas intensiones premeditadas, sino que expresa una realidad que amenaza con convertirse en incontenible. Una demostración simple y menor -ya iremos a las más importantes pese al vértigo que las modifica minuto a minuto- es el confuso episodio que rodeó al incendio y destrucción intencional de dos kioscos de venta de diarios ubicados en el Mercado de Concentración de Frutos, a los que se les “sugirió”que no vendieran más el matutino Clarín, que allí registra un alto nivel de circulación. Ante la negativa de los kiosqueros, manos anónimas, aunque no tanto, cometieron ese delito. Por tratarse de un ámbito donde los secretos prácticamente no existen, todas las miradas convergieron sobre la Secretaría de Comercio Interior y, en consecuencia, comenzó a circular el nombre de su titular, Guillermo Moreno, y, como suele suceder en estos casos, a tratar de restringirse la información sobre lo sucedido, pese a que de una u otra manera se involucró a un diario.
Simultáneamente, mientras las noticias van y vienen sobre diferencias internas protagonizadas por dos altos funcionarios -como ayer lo dio a conocer esta hoja-, otras diferencias serían más notables. Por ejemplo, en medios que tienen motivos para conocer de estas cosas, se dice que ahora Horacio Verbitsky medita acerca de la conveniencia de exponerse en la cúspide del poder como lo hizo a lo largo de la trayectoria del kirchnerismo y, como quien deshoja una margarita en silencio y sin suspiros, prepararía no sólo una retirada disimulada al comienzo y más explícita después. En tal sentido, algunas fuentes creen encontrar una explicación en la gaffeocurrida hace unas horas por el pequeño pasquín Página 12 que él controla, al consignar las declaraciones de Fito Páez, que no ahorró calificativos para demostrar su disgusto por las elecciones que le dieron el triunfo al PRO. Un hombre de la frialdad y experiencia de Verbitsky no podía -ni puede- ignorar el resultado adverso que producirían las palabras del colega musical de Amado Boudou, tal como quedó registrado en diarios, revistas, programas televisivos y radiales. Incluso, elementos representativos de la izquierda resolvieron censurar a Páez, lo que es toda una señal acerca de lo que podría suceder el próximo 31 cuando se produzca la segunda vuelta.
En tal sentido, las versiones indicativas de una posible suspensión de esos comicios tienen su asidero, pese al capricho que dio un tono agudo a la respuesta negativa de la Presidente cuando se le hizo la consulta. Así, parecería que el ideologismo mantendrá a rajatabla la decisión de exponerse a un verdadero terremoto electoral que seguramente estará precedido por otro en una provincia tan importante como Santa Fe, donde Miguel del Sel ya tendría asegurado el segundo puesto y con serias posibilidades de ponerse en situación para aspirar a la gobernación. De todos modos, Santa Fe es otro distrito que ya se aleja del gobierno central, sea a través de este candidato o del socialismo. Concurrentemente, se afianza la perspectiva de resultados similares, aunque con otros rótulos o tal vez peores por aquello de que no hay peor astilla que la del mismo palo, como sucederá en Córdoba, donde han vuelto a fracasar las consultas con el rebelde De la Sota.
Pero lo peor, lo más peligroso para el oficialismo y hasta sorprendente para todos, es el caso de la provincia de Buenos Aires -dicho sea de paso, el primer distrito electoral del país-, donde el silencio de Daniel Scioli se hace cada vez más pesado. Enigmático para algunos, significativo para otros e importante para todos los analistas que, pese a los sobrados antecedentes del comportamiento político del gobernador, aprecian con fundamento que son algo más que una sospecha los contactos que mantiene con quien parece dibujarse como el candidato de mayor expectativa nacional: Eduardo Alberto Duhalde. Ya es un secreto a voces que los intendentes del conurbano y que aquellos que mejor representan al peronismo ortodoxo están más que disgustados con la Casa Rosada por la discrecionalidad del dedo de Cristina para elegir candidatos, con el agravante que se profundizaron las viejas heridas abiertas por la izquierda de los años setenta, que ha vuelto de la mano de viejos nombres como Dante Gullo, Carlos Zannini, Carlos Parrilli, Carlos Kunkel y otros pocos que se destacaron por los hechos dolorosos de esa época. Y ha sucedido algo peor que no por conocido y reiterado debe repetirse: la irrupción en la escena de jóvenes prácticamente desconocidos que aparecen en puestos que los pusieron en carrera política. Dejemos de lado por un momento la rentabilidad que les produce esta verdadera aventura y digamos que la izquierda tiene esas cosas que la muestran como renuente a aceptar un rechazo popular. Es la izquierda teórica, que cree que, por la sola circunstancia de serlo, puede aspirar a lograr un obligado respaldo mayoritario pese a que todos los indicadores muestran que, en los más diversos niveles de expresión, el argentino medio aspira a que rija un sistema de orden, seguridad y con posibilidades de progresar. Nada más alejado de las ideas socialistas.
Ahora que Hugo Chávez promete abandonar la escena activa, Cristina ha perdido su inspiración continental, pese a que el Foro de San Pablo posee un proyecto de amplitud regional, la marcha del mundo avanza en sentido contrario. Aunque ella no se dé cuenta, estos son los componentes simples del escenario, simples, repetimos, pero suficientes para prometer un rotundo y estrepitoso fracaso si se sigue el rumbo por el que avanza el nunca bien definido modelo kirchnerista. Además, hay problemas más específicos que hacen a la vida cotidiana. Ya nadie ignora el malestar que por múltiples razones existe en las fuerzas policiales, con su correlato de inseguridad amparada legalmente, lo que hace que el terreno sea cada vez más pantanoso. Ahora se incorpora a este panorama el malestar que ha surgido en la Prefectura Naval, una de las Fuerzas elegidas para apoyarse frente a cualquier contingencia. Podríamos añadir más elementos para esta alarma que se ha instalado y amplía en el terreno electoral y así, comentar, por ejemplo, el escandaloso crecimiento del narcotráfico, de la corrupción y de los errores administrativos de los que parece formar parte una idea peligrosa que no se soslaya en las nerviosas conversaciones que se mantienen en la Rosada y en Olivos: aplicar una progresiva firmeza sobre la oposición, sobre cualquier oposición, y confundir a sus factores en uno solo que, a la inversa de lo buscado, hará desbordar las urnas en octubre. Esa idea sería, por ejemplo, la que ha llevado a generar presiones sobre un militar uruguayo con prisión domiciliaria y seriamente enfermo, profundizar las incomodidades a militares argentinos presos en Bahía Blanca en condiciones que hasta los mismos jueces reconocen de hecho, perseguir abiertamente las disidencias periodísticas y otras lindezas que apuntan a la conformación de un Estado policial en plena campaña política. Saquemos las conclusiones.

miércoles, 13 de julio de 2011

INVESTIGAMOS Y EL RUBRO 59 PUBLICA EN FORMA CAMUFLADA

Luego de el "Paso trascendental de la presi ya se están camuflando avisos para reemplzar el Rubro 59 en los Clasificados:
Armamos tu cancha de futbol, travesaños, pelotas y pitos$100 x $200 jugás en los 2 equipos - Perforaciones Roberto
-Si estás triste porque se te opacó la platería, Yesica y Yamila te la lustran !!! Mucha franela! - Profesor de matemáticas / brasileño: 25x8 ?-
Te cuido la mascota: paseo gansos, baño gallinas, acomodo topos, hamaco monos. La mejor: calidad y esperiencia. -
 Angustiado??? No te tragues TODO...Nosotras lo hacemos por vos !!! Psicólogas Wanda y Alejandra.-"
Cervezas" para tu fiesta ? Tenemos rubias, negra, roja. La mejor tirada a domicilio
 Resolveme la ecuación: T=90-60-90+25x5
Veterinaria. Servicial. Guardia 24 hs. Revivo la nutria.
Alquiler de gatos. Te espero en "4Patas"
 Experta en artículos regionales especialmente en porongos y bombillas de cuero
 Enfermera a domicilio. Si saliste del closet sin abrigo, avisame que te vacuno>
 Ex-convicta te punguea el paquete y recibe puñaladas de carne
  Ocultista especializada en recuperar orientales tuertos.
Actriz a domicilio, por 50$ te interpreto a toti passman en la conferencia de maradona después de clasificar al mundial!
 Vendo libro de Pigna, "Los anales de la historia" GAROTA BRASILERA.
Ex funcionaria de Lula, te explica>como es el PT
 Nueva Profesional Estela! Tus papis te saludan en estenuevo logro.
Gomeria "La Turca". Abierta las 24hs del dia. Tambien cambios de aceite. Consulte.
 Se ofrece secretaria bilingüe,
 Venga y compruebe, ex fenómeno de circo. ¡TRES PIERNAS!.
 Piqueteras se ofrecen. Tiran y queman gomas. Domicilios y Hoteles. Las 24hs.
Cachorritas siberianas para cruza tratar sra Malinkova
 Hincha de Boca no tiene que co#$r en época de superclásico, se escuchan ofertas
Alquilo buscadora de Petróleo.
 Te cansaste? Pega la vuelta que te atendemos por atrás.
 Te duele la cabeza? te entregamos un ANALgesico Romina y Andrea enfermeras>
Hago trabajos manuales en cañerías bajas. no uso guantes.Junto jabón a domicilio>
Volantes: Benítez, Lamela, Ganso, Soplán, y arriba Telechea
 Ofrezco pen drive, máxima capacidad, apto cualquier puerto,descarga despacito, libre de virus
En esta noche tan fría, yo te ofrezco mi estufa, no tiene pilas ni cables, pero igualmente se enchufa.
Agencia de publicidad. Hacemos que penetre tu producto.
 Mecánico realiza rectificación de Buje a domicilio. Consultar aquí.
 "Alquilo modular de 4 patas, 19 años de antiguedad,excelente estado y listo para disfrutar"
No soy carnicera barata pero entrego la nalga a $20
 Desdentada total superior e inferior busca instrumental para rascarse las encías Organizo cumpleaños tristes "sin globito" TE 5555 xxxxxx
"Recojo cosas viejas a domicilio. Rocco 15-5555-xxxxx
 Astrónoma a domicilio. Te hago ver las estrellas, prepará el catalejo. Romina Deborah.
Enfermera a domicilio. Descuentos por OSDE y por ONGA.

Benditos números oficiales: Cristina también miente con los embarazos

El anuncio vía Twitter de Cristina Fernández dejó abiertas varias dudas, ya que no dio detalles sobre la fecha de nacimiento ni los meses de embarazo ni de la madre del supuesto hijo en camino de Máximo, pero además dejó en claro que no pueden evitar "dibujar" las cifras: si su sobrina (se supone que no hubo incesto) está embarazada de 5 meses, aunque el INdEC la afirme, la naturaleza no le dicta que el parto sea el día del aniversario de Río Gallegos. A menos, que sea una burra...

Benditos números oficiales: Cristina también miente con los embarazos

CIUDAD DE BUENOS AIRES. La presidente Cristina Fernández volvió a sorprender esta mañana con su regreso a Twitter con la noticia no menor de que será abuela.

Pero, casual u oportuno, el anuncio dejó muchas dudas: No dio la fecha de nacimiento ni los meses de embarazo ni el nombre de la madre del supuesto hijo que espera Máximo. María Rocío García es su novia oficial, pero no hubo mención a ella.

En cambio, pasó directamente a hablar sobre la noticia del embarazo de su sobrina hija de Alicia Kirchner, Natalia Mercado. Claro que se supone que es otro embarazo y que no hay ningún tipo de relación incestuosa entre Máximo y Natalia.

Pero el asunto no terminó ahí. Pues, sobre este embarazo, sí se detuvo en detalles que quizás los menos deseaban conocer, como que busca un hijo desde el año 2005, que hizo mil tratamientos, fertilización asistida, que le desapareció una enfermedad que tenía, que sintió dolores y frustraciones varias... etc. etc.

Sin embargo, entre tanto detalle surgió una certeza: el Gobierno insiste en "dibujar" y forzar cifras. Y en el peor de los casos, la primera mandataria del país no sabe contar hasta 9!

Si su sobrina "está embarazada de cinco meses", ¿cómo espera un bebé para el "19 de diciembre" día del "aniversario de Río Gallegos. Su adorada sobrina y su adorada ciudad. No te digo, es increíble"? Increíble tendría que ser e increíble es que Cristina mienta, que la naturaleza se lo permita, o que "Naty" sea una burra! Según compañeros de la facultad en la que la sobrina de la mandataria se recibió de Abogada, dejaba mucho que desear, pese a que casualmente logró su título... Pero de ahí a tener más de 10 meses de embarazo hay un verdadero trecho.

Como sea, que nadie pretenda que el Gobierno pueda medir bien la inflación ¡si ni siquiera puede hacer un cálculo para una fecha de parto!

"¿Vieron que Cristina no renegaba del peronismo? Terminó recurriendo al bombo para la campaña

La noticia de que la Presidente va a ser abuela es furor en la web, y en la red social Twitter, bajo el hashtag "#cfkabuela", pueden leerse los más ocurrentes y disparatados comentarios. Aquí, los mejores.
                      
     

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Tras meses sin aparecer por la red social Twitter, Cristina Fernández regresó este miércoles (13/07) a escena con un anuncio especial: va a ser abuela. Su hijo Máximo tendrá un hijo con su novia, Rocío (ver nota relacionada).

Como era de esperar, esta noticia revolucionó la red social Twitter, donde pueden leerse ocurrentes y disparatados comentarios, además de los saludos correspondientes a la Presidente.

A continuación, Urgente24 recopiló los más divertidos:

> loquemehacereir: Entregarían en adopción al nieto de #CFKAbuela a Cristóbal López. Como siempre, no quieren nada a nombre de la familia.

> MatiildaxD: Los hijos de Máximo y Mauricio se suicidan luego de casarse en secreto debido a la rivalidad de sus familias. #VengoDelFuturo #CFKabuela

> mauriciomontess: #CFKAbuela es natural despues de la fifada que les pegó macri el domingo.

> javilafont: Es tan parecido al abuelo que te dan ganas de comértelo. Es un bizcochito.

> Pytonisa Gaby: RT @liberal_a_morir: AHORA A AMADO BOUDOU LE DICEN LOBO FEROZ.......PORQUE SE COME A LA ABUELITA !!!

> elcarpo Damian Taubaso: Llegamos a hacerlo nacer antes de octubre?

> MiriMolero: Me lo imagino a Durán Barba preguntándole URGENTE a Mauri si ahora lo suyo no pueden ser mellizos.

> leandrocamino: Che @HEMagnetto ahora que Cristina va a ser abuela, ya no hace falta que devuelvas a los nietos (?). Besis

> Chaplin_ Chaplin: Ahora solo falta que alguien sin estomago le de a Florkey

< FechoX Mr.: A que hora nos fumamos la cadena nacional de la #CFKAbuela

> CarlosCQueipo: Estudios genéticos indican que los chicos se parecen más a los abuelos q a sus padres. Voy a tramitar el pasaporte de mis nietos

> leandro_mazza: Se vienen los Chupetes para todos y Silvina Escudero encabezará el plan Leche para todos!

> Adelfaisnotdead: "Barón del conurbano" dijo la partera.

> FechoX Mr.: ¿Y si todo resulta ser una sensacion de embarazo?

> leandrocamino: ¿Vieron que Cristina no renegaba del peronismo? Terminó recurriendo al bombo para la campaña.

> HernyCAI Hernán: lo que no entiendo del tweet de #CFKAbuela es por qué puso "nuestro hijo"...se refiere al que le administra la cuenta de twiiter y ella?

> JBellocchio: Próximamente: "¿Que te pasa Billiken, estás nerviosho?

También el mediático Jacobo Winograd se divirtió con la noticia en su cuenta de Twitter: "Esperemos que no sea de Lousteau ... "
Y el escritor Liniers hizo lo propio: "El nacimiento sería dentro de 6, 7... 8 meses", twitteó. Y luego agregó: " Según el INDEC, el nacimiento sería dentro tres meses".

Todos le pagamos a Aníbal, él agrede gratis

Todos le pagamos a Aníbal, él agrede gratis

Seguramente los argentinos, y muy en particular los porteños, estamos vacunados casi inmunizados contra la charlatanería del oficialismo en referencia a informaciones, comentarios y expresiones públicas de los funcionarios del Gobierno, muchos mendaces, inexactos, tendenciosos o sencillamente falsos o engañosos.
En realidad ya habría que sorprenderse, ya que esta característica del kirchnerismo lleva casi ocho años y hace que por acostumbramiento no se reaccione como correspondería.
En su soberbia, los funcionarios subestiman y menosprecian a los ciudadanos.
Hay un apotegma que dice que la mejor forma de liderar es mediante el ejemplo. Esto constituye una verdad irrebatible.
En una organización verticalista como lamentablemente es la del actual gobierno, el mal ejemplo, el pésimo ejemplo en el más alto cargo, sea seguido por los niveles más bajos.
En el más alto cargo, la presidente, Cristina F. de Kirchner, a lo largo de toda su gestión se caracterizó por sus numerosos soliloquios en los cuales abundó de innumerables inexactitudes, algunos pocos errores de buena fe, pero la mayoría buscando manipular, engañar y tergiversar la realidad existente y su particular enfoque de algunos aspectos que le interesaba destacar.
En aras de la brevedad de esta nota no es necesario detallar la extensa lista de mentirillas, equivocaciones y burdas mentiras, algunas verdaderamente cómicas o ridículas, que la presidente expresó sin tapujos.
Desde el famoso cuento chino de la gigantesca inversión del país asiático en la época del gobierno de su esposo, el famoso tren bala, los planes “…para todos”, el pan a $2.50 el kilo, las virtudes de la carne de pollo, el efecto afrodisíaco de la carne de cerdo y así muchísimos ejemplos más, entre ellos los valores absolutamente tergiversados de los parámetros socio económicos del país.
La última barbaridad que expresó fue cuando mencionó “…Hace 10 años estábamos lanzando piedras y hoy lanzamos satélites…”. Simplemente recordemos que en la década del 90 la presión internacional nos obligó a desmantelar un excelente sistema balístico, probablemente único en el mundo, denominado “proyecto Cóndor”. Subestima u olvida el elevado nivel tecnológico de nuestros científicos desde ya hace muchísimos años.
Todo ello demuestra cómo subestima y trata a los habitantes como si no tuviesen dos dedos de frente para analizar la información que recibimos. Como ya se dijo, el mal ejemplo cunde; y en particular en momentos de crisis y tensión como este, ante la contundente victoria de la oposición sobre el oficialismo.
La derrota en los comicios de la Ciudad de Bs. AS. hace que muchos funcionarios oficialistas digan lo primero que les viene en mente si medir las consecuencias.
Un funcionario que tiene perfecta sintonía con la presidente, no por concordar con ella, sino por el deseo de complacerla, es el jefe de Gabinete Aníbal Fernández.
Entre sus numerosas tareas está la de constituirse como uno de los principales voceros de Cristina.
Recordemos que este personaje que alguien tildó de “perrito faldero”, uno de los tantos que hay en este Gobierno, se caracteriza por su sumisión, y complacencia para satisfacer los menores deseos de la presidente.
El lunes pasado, en su incontinencia obsecuente, Fernández expresó algunos conceptos absolutamente fuera de lugar y verdaderamente ofensivos para los porteños.
Agredió a Mauricio Macri como ya es una constante cuando habla de él, a algunos medios periodísticos porque “se pusieron del lado” y le dieron “protección”, ya que “taparon una gestión que es espantosa” y porque es “un candidato procesado por escuchas ilegales”.
Pero el verdadero exabrupto ofensivo cuando se dio cuando expresó que "…no me llama la atención que la Ciudad se parezca" al jefe del PRO, en razón de que "nunca vi a nadie que le importara tan poco un gobierno" como al habitante de la Capital.
También agregó que “los pueblos tienen los gobiernos que se le parecen", al parafrasear al dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brecht.
La primera parte de su exabrupto es una clara ofensa directa a los porteños.
La segunda parte, si bien se puede no estar de acuerdo, los argentinos no tenemos el gobierno que merecemos en virtud que el gobierno desde el 2003 nos fue birlado y escamoteado, mediante maniobras de dudosa legitimidad y cercanas al delito.
Llama la atención que este empleado, que por su incapacidad e inoperancia, constituye un verdadero y pesado lastre para el Gobierno, aún no haya sido silenciado como lo fue el canciller o directamente echado por la presidente por la permanente torpeza evidenciada en la mayoría de sus expresiones y actos de gobierno.

HERIDOS, ESPIAS, CASTIGOS Y UNA LECCION


Parece mentira que ahora se dan cuenta que “hay gente que perteneció” al Batallón 601 de Inteligencia de Ejercito… Parece mentira que Nilda no esté en la lista de “auspiciados”. Sin embargo faltan muchos chicos, como secretarios de Cristina que han sido agentes de la SIDE y del Ejército. De la Fuerza Aérea o de la Naval. Hay varios músicos muy progres, que trabajaron para el ejército en los años de plomo e idealismo (“).
Y es más, hay un PCI que era el que le llevaba la plata a Nilda en aquellos años. O cuando el Almirante Godoy le recordó como la marina la salvo de un paseo por la ESMA.
Muy hipócritas estos muchachos dirían. Sin embargo, las operaciones y la denuncia contra Martínez, es parte de la Interna entre el Gobierno y Moyano. Y los heridos que dejaron.
El caso Schoklender, la derrota tremenda en Buenos Aires, sumada a la de Santa Fé y Córdoba, son elementos que hacen miran retrospectivamente hacia dentro de los K.
La Cámpora no existe, son un montón de muchachitos rentados… Y además que ganaron espacios desplazando a los viejos Popes de las gobernaciones intendencias y sindicalistas. Es decir a los que tienen el poder territorial.
¿Los heridos que harán?: Se sabe que van a jugar con Duhalde. Aunque no lo digan abiertamente más del 60 % del aparato va a jugar con Duhalde.
Esto va a sorprender a más de uno, cuando pasen las elecciones y vean que las cosas no son como creen.
Ahora se la re creían que iban a hacer una buena elección y no fue así: Lo de Schoklender, sumado a las desprolijidades de Jueces como Gallardo, han sido como dicen “Mariscales de la derrota “del pusilánime y ex menemista Daniel Filmus.
Cristina y su séquito de Cámpora y de jóvenes K, han sido también padres de esta derrota.
Es así que hay que esperar, que van a haber sorpresas y la principal derrota no es la derrota en si misma, sino que se instale que pueden ser derrotados. A eso le temen.
Con respecto a algunos castigados:
El castigo a Abal Medina, sin duda el funcionario que durante los últimos meses más había prosperado en el entorno presidencial, tiene una clara explicación. La mesa chica del cristinismo, desde el año pasado, les distribuyó áreas geográficas a sus principales operadores. La coordinación en Buenos Aires está a cargo de Florencio Randazzo, Aníbal Fernández y Jorge Landau. En el interior, predomina, en cambio, la experiencia de Juan Carlos Mazzón y su equipo. Por último, Abal Medina tomó un papel preponderante en Capital y habría sido uno de los principales sostenedores de que el mejor candidato era Daniel Filmus -el más posicionado en las encuestas-, cuestionando, además, al preferido por Cristina, Amado Boudou. Ya ungido Filmus, Abal Medina le habría entregado a CFK encuestas que le daban aquél casi 10 puntos más de los que obtuvo.
Como siempre después de las derrotas, y más todavía en un entorno presidencial donde predomina el temor a caer en desgracia, la necesidad de castigos y purgas responde a que la jefa jamás puede equivocarse, ni siquiera cuando se equivoca.
De cara a la segunda vuelta porteña del 31 de julio, la estrategia K se concentraría en un solo objetivo: llegar lo más cerca posible de los 40 puntos. Esto no evitaría la derrota, porque Mauricio Macri superaría el 55%. Pero la presidente podría enarbolar un argumento a su favor, sosteniendo que ya contaría, por lo menos en Capital, con el porcentual necesario para evitar el ballotage, siempre y cuando ningún candidato opositor alcance el 30%. Para el gobierno ha pasado a ser un objetivo esencial que no se instale en la opinión pública la verosimilitud de la segunda vuelta. ( Informador Publico Alex di Capo)

martes, 12 de julio de 2011

La victoria de Mauricio Macri demuestra que el kirchnerismo puede ser derrotado en octubre

La victoria de Mauricio Macri demuestra que el kirchnerismo puede ser derrotado en octubre
Por más que insistió en intentarlo, la tristeza del oficialismo por el resultado de ayer fue ineludible. No solo no se esperaba que Mauricio Macri resultara receptor de semejante cantidad de votos, sino que tampoco se preveía que Daniel Filmus tendría una performance tan paupérrima. En tal sentido, la lectura que hicieron los seguidores macristas ayer era líneal: el 70% de la gente votó contra el Gobierno nacional.

Es así? ¿Los votos que recibió Filmus son los que recibirá Cristina en octubre? Por lo que dicen algunas de las encuestadoras contratadas por el oficialismo, esto no sería tan acertado y Cristina tendría mayor intención de voto que Filmus/Tomada en Capital Federal.
Sin embargo, no puede evitarse recordar que esas mismas empresas de medición de opinión pública auguraron que la diferencia entre Macri y Filmus no superaba en el mejor de los casos el 8%. Uno de los que más arengó a ese respecto ha sido el ex pizzero Artemio López, titular de consultora Equis, quien jura a quien quiera oírlo que Cristina Kirchner supera el 40% de intención de voto a nivel nacional. Luego de lo ocurrido ayer, ¿puede insistirse con ese axioma
La cuestión se vuelve más incómoda aún para el oficialismo si se tiene en cuenta que en dos provincias clave como Santa Fe y Córdoba no les será tan sencillo a los candidatos del kirchnerismo imponerse en las preferencias electorales.
En la primera provincia, Giustiniani logra preferencias que rozan el 50%, mientras que Agustín Rossi araña el 30%. Al mismo tiempo, la imagen negativa del candidato oficial no para de crecer, llegando según la última encuesta de Poliarquía —una de las poquísimas firmas serias— a un rechazo del 35%.
En el caso de Córdoba, quien parece liderar hoy las preferencias es José Manuel de la Sota con poco más de 33% de intención de voto; detrás de él se sitúa la figura de Luis Juez. Hay que recordar que De la Sota rompió lanzas con la Casa Rosada luego de que intentaran imponerle a su compañero de fórmula, algo similar a lo ocurrido con el pampeano Carlos Verna.
Frente al escenario descripto, ¿puede insistirse con que Cristina Kirchner es imbatible? En realidad, parte de ese mito está relacionado con la dispersión que ha mostrado la oposición en los últimos meses, refrendada a través de gestos de ambición personal y pocos deseos de unirse en un proyecto común inter-fuerzas.
Sin embargo, algo ha empezado a cambiar en las últimas semanas, especialmente después de que la Presidenta de la Nación intentara imponer a ciertos candidatos de cara a las elecciones venideras.
Por caso, en estas horas el mencionado De la Sota ha iniciado conversaciones para hacer alianza con sectores del justicialismo con los que estuvo enfrentado hasta ahora. De esa manera, potenciaría la intención de voto y podría llegar a estirarla 10 puntos por sobre el 33% que ostenta hoy.
En sentido similar, Eduardo Duhalde ha comenzado a mantener reuniones reservadas con algunos de los más poderosos intendentes del conurbano bonaerense, como Hugo Curto de 3 de Febrero, —con quien en realidad jamás dejó de hablar—, Raúl Otacehe de Merlo y Martín Insaurralde, de Lomas de Zamora. Bajo el fantasma de que el kirchnerismo intentará imponer candidatos en todas las boletas bonaerenses —en algunos casos ya lo ha hecho—, Duhalde logró hacerse escuchar y muchos jugarán, al igual que en 2009, a acompañar al oficialismo mientras hacen campaña para sí mismos. Se prevé desde esta misma columna certeros cortes de boleta, entre otras picardías.
En fin, como puede verse no le será tan sencillo al kirchnerismo sostener su proyecto reeleccionario. A ello debe sumarse que aún quedan más de tres meses para las elecciones presidenciales y que la tendencia oficial va en baja, leve pero sostenidamente.
De acá a esa fecha, cualquier cosa puede pasar. Para entenderlo, basta recordar lo que pasó en 2009 con Francisco De Narváez: en marzo de 2009 pocos lo conocían; en junio, le ganó al todopoderoso Néstor Kirchner.
¿Habrá un De Narváez en estas elecciones? Imposible predecirlo aún, pero todo puede ocurrir. Lo dijo una vez un ex ministro poderosísimo a periodistas de este medio: "En la Argentina, cualquier cosa es posible, hasta la más alocada".
En octubre, esa frase puede volver a hacerse carne. No es poco.

El voto “poco calificado” de los porteños

El voto “poco calificado” de los porteños

¿Existe un voto poco calificado? ¿Los que votaron a Macri emitieron un voto de "baja calidad"? Lo dijo Pino hace meses, cuando Juan Manuel Urtubey ganó “por afano” en Salta y todo la masa del progrecristinismo le saltó a la yugular. Es más, creo que fue esa la frase que terminó con sus aspiraciones nacionales, capitalinas y de toda índole.
Pero, ¡cómo va a decir semejante atrocidad! ¿No tiene respeto por el voto soberano del pueblo? Ésta y otras frases más duras aún se escucharon luego de las declaraciones del cineasta fanático de la polera con cuello.
Se sabía que la elección del domingo en Capital se iba a dirimir entre los únicos dos partidos que contaban con un aparato cierto de campaña y con un caudal significativo de dinero para sostenerla: el PRO y el Frente para la Victoria
Hoy, días después de la paliza sufrida por Filmus, y que incluyó al PRO al frente de las 15 Comunas que se ponían en juego (y en 12 de las 15 con mayoría propia), esa misma masa progrecristinista salió a confirmar (?) lo que hace meses Pino se había animado a expresar, perforando cierto límite mediático sobre lo que es o no es políticamente correcto para expresar.
Los invito a hacer un repaso de algunas de las frases que se escucharon y leyeron desde anoche mismo. Las mismas hablan por sí solas.
Después desde el cristinismo no entienden por qué perdieron y por qué van a perder el balotaje el próximo 31 de julio.
"No me llama la atención que la ciudad se parezca a Macri. Nunca vi a nadie que le importara tan poco un gobierno como al habitante de la Capital". Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete.
"Evitar un candidato porque está alineado a Cristina y terminar con Macri es como clavarse un cuchillo en reclamo de mayor salud." Nicolás Lichtmaier, blogger político.
“La Ciudad siempre vota en contra de los gobiernos nacionales, aunque los porteños atraviesan una bonanza económica por el crecimiento del país." Gabriela Cerruti, legisladora por Nuevo Encuentro.
"Las ciudades capitales piensan la política desde otras urgencias, otros deseos y otros valores que el resto del país." Matías Castañeda, blogger político.
"Macri no hizo nada por el sur pero igual lo votan". Lucas Carrasco, blogger político.
"Macri ganó porque a los ricos los tranquiliza porque sienten que están haciendo algo por los pobres y a los pobres los incluye porque sienten que alguien que no es de su clase se fija en ellos, los tiene cuenta, los observa." Mariano Hamilton, periodista..
"Los que votaron a Macri saben que no hay equipos técnicos y que la gestión de Macri ha sido calamitosa. Saben además que está procesado por asociación ilícita y que la puesta en marcha de la Policía Metropolitana estuvo manchada con delitos. Máscaras de una ciudad que es una máscara, enigmas de una clase media que se azota a sí misma mientras Mauricio se divierte en el pelotero y se apendeja hasta hacer de Buenos Aires una mala copia de Rebelde Way." Sandra Russo, periodista.
"Tantas burlas y suficiencias del progresismo destinadas a Mauricio, tantas jodas acerca de su pobre lenguaje, de su banal presunta “desideología” y tantas diatribas contra sus fracasos, no consiguieron torcer el voto de los "no progres” que a todos esos defectos políticos los consideran virtudes". Orlando Barone, periodista.
"El voto a Macri fue un voto ideológico. El antikirchnerismo, la xenobia, la nostalgia de la mano dura y la mano de obra desocupada." José Rubén Sentis, blogger político.
"El secreto de Macri para ganar fue refugiar a los porteños que sienten que la política no hace nada por ellos. Refugiarlos del resentimiento que tienen contra la política, que ni los mira y ni les dio una sola promesa para ellos. Despreciar a los que sólo piensan en los pobres, en darles dinero, en regalarles viviendas, pero a los que trabajan y nunca tienen nada, no les dan nada." Eva Row, blogger político.
"El voto es la expresión última de nuestra soberanía como pueblo, y por eso hay que respetar la elección de cada votante. Eso no quita que uno quiera, a veces, cuestionar ciertos votos. No quita que uno se rasque la cabeza sin entender por qué la gente decide votar de cierta manera." Nicolás Lichtmaier, blogger político.
"El PRO diseñó una campaña comunicacional acertada, que rindió sus frutos en las urnas. Macri (o Durán Barba, que es lo mismo) detectó que había un fuerte voto cruzado en el distrito, de gente que podía elegirlo a él en la Ciudad y a Cristina en octubre, sin demasiado conflicto. Macri se cristinizó". Roberto Caballero, periodista.
"Una de las razones del triunfo de Macri esté relacionada, posiblemente, con la tendencia de los porteños a ser generosos en las urnas con sus jefes de Gobierno." Mario Wainfeld, periodista.
"Macri está convencido de que el color –la anécdota de Cacho y de María, los desaires que recibe de su padre, el falso bigote que casi lo asfixia en su fiesta de casamiento, la elección del nombre de su próxima hija– es lo que define el voto de la gente. Y no le ha ido mal creyéndolo." Sandra Russo, periodista.
Y dejo para el último, la imagen que más fielmente retrata lo que se le avecina al FpV en Capital:
"La Presidenta todavía no me llamó" Daniel Filmus.
Nace una nueva frase para hacerle compañía al mítico y no menos polémico goleador histórico de San Lorenzo, José Sanfilippo: " Más solo que Filmus en segunda vuelta".

“Debería bajarse”

El ex presidente Eduardo Duhalde dijo que Daniel Filmus “es una buena persona” pero “está en el lugar equivocado”. Y consideró que el senador debería “bajarse” del balotaje porque “le haría muy bien a su futura carrera”.
El ex presidente Eduardo Duhalde consideró hoy que el candidato kirchnerista al Ejecutivo porteño, Daniel Filmus, “es una buena persona” que “trabaja seriamente” pero “está en el lugar equivocado”, y vaticinó que con el triunfo de Mauricio Macri “la gente se va a dar cuenta de que esta idea que el Gobierno es invencible es parte de un relato fantasioso de la Argentina”.
“Me sorprendió la diferencia” que sacó Macri, de casi 20 puntos, admitió Duhalde, quien además consideró que el senador Daniel Filmus debería “bajarse” del balotaje porque “le haría muy bien a su futura carrera una actitud de ese tipo”.
Estimó que con el resultado electoral en el distrito porteño se “empieza a correr un velo en el país que se hará extensivo a Santa Fe dentro de pocos días, en tres semanas, y luego en Córdoba”.
Respecto de Filmus, el candidato presidencial dijo a Radio 10 que es “una buena persona, trabaja seriamente”, pero “está en el lugar equivocado. Ayer se lo veía agobiado”. “Estábamos esperando este resultado, pero no de esta magnitud. Sorprendió la diferencia”, añadió.
Para Duhalde, candidato a presidente en octubre con el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, como compañero de fórmula, “la gente se va a dar cuenta de que esta idea de que el gobierno es invencible es parte de un relato fantasioso de la Argentina”.
De cara a octubre, dijo que “el que llegará más fuerte” será quien “saque más votos en las primarias de agosto”.
“Quien saque 22, 23 puntos, va a sumar luego 12, 13 puntos de la gente que quiere que pierda el Gobierno. Ese criterio va a suceder”, enfatizó.
Duhalde agregó que “el Gobierno ha generado que muchas personas no quieran saber nada” con el kirchnerismo en las próximas elecciones.
“Hay que esperar, pero estoy seguro que se va a polarizar en octubre. Es lo que sé por experiencia en situaciones parecidas”, expresó

domingo, 10 de julio de 2011

Hoy se juega el “Cristina ya ganó”

La operación psicológica de inteligencia y de prensa denominada “Cristina ya ganó”. Ella contaba con un primer paso en el que Amado Boudou o Daniel Filmus le ganarían a Mauricio Macri la Capital Federal. El tiempo pasó y la imagen e intención de voto de CFK se fueron deteriorando con la caída del consumo, los escándalos de Schoklender y el INADI, el descenso de River y la mala actuación del seleccionado de fútbol. A esto se le puede agregar la falta de nafta, el fracaso de las vacaciones de invierno, las cenizas y varias cosas más. Ahora no hay duda acerca de que Macri estará en alrededor del 45%, sólo que lo dejaría en inmejorable posición para la segunda vuelta el próximo 31 de julio.
Pero la clave de hoy es que, si Filmus obtiene sólo el 25%, empezaría a desenmascararse la operación “Cristina ya ganó”, descendiendo la presidente hacia el 30%. Todo esto está dependiendo en buena medida de lo que coseche Pino Solanas. Si se mantiene en sus 15 puntos de intención de voto, el kirchnerismo puede estar en su peor escenario. Pero si su caudal se redujo a la mitad, Filmus puede llegar al 30% y mantener así la expectativa de que CFK estaría en condiciones de imponerse en primera vuelta el 23 de octubre próximo. Este escenario se va desdibujando cada vez más por la suma de problemas que se están acumulando, trabando la marcha triunfal del kirchnerismo.

La “campaña fría” del kirchnerismo se le vuelve en contra en las primarias¿SE EQUIVOCÓ EL GOBIERNO AL INSTALAR QUE SUPERA EL 40%?



La cuidadosa estrategia electoral seguida por el kirchnerismo desde la muerte de su líder en octubre pasado tuvo su centro de gravedad en instalar en la sociedad el “Cristina ya ganó”. El suspenso llevado hasta el límite de la aceptación de su candidatura fue coherente, porque era una forma de menoscabar la competencia electoral, convirtiéndola en un mero trámite. El diseño de “campaña fría” es del agrado de CFK, que ya la puso en práctica en el 2007, cuando se dedicó a viajar y prácticamente no respondió a ninguna crítica en toda la campaña. Por el contrario, Néstor Kirchner se caracterizó por protagonizar “campañas calientes” como las del 2003 y el 2009, fuertemente marcadas por las polémicas que provocaban sus declaraciones. Volviendo al cristinismo, su inclinación a congelar el clima electoral coincide con la estrategia puesta en práctica por Mauricio Macri y que hoy coronará con su victoria. En forma similar a la presidente, Macri desestima el carácter agonal de la competencia electoral, habla solamente de su gestión e ignora olímpicamente lo que dicen sus adversarios.
En el escenario nacional, todos los rivales de Cristina -con excepción de Eduardo Duhalde y Elisa Carrió- están entrando de algún modo en la aceptación de la campaña fría. El caso más notorio es el de Ricardo Alfonsín, que juega todas sus cartas a que, si es el segundo más votado en las primarias del 14 de agosto, la oposición se polarizará alrededor suyo para octubre.
Una combinación peligrosa
En el campo de la consultoría política hay consenso en que las campañas frías y la baja participación en las mismas del electorado favorecen a los oficialismos, porque los votantes tienden a resignarse ante la carencia de opciones importantes y terminan optando por más de lo mismo.
Sin embargo, la estrategia elegida por el kirchnerismo presenta algunos puntos oscuros. El más importante, sin duda, es cómo jugarán las primarias del 14 de agosto en relación al “Cristina ya ganó”. El fantasma de un alto porcentaje de ausentismo es una amenaza importante para el gobierno. La batería de encuestas difundida por el oficialismo le da a la presidente un piso de 42 puntos y un techo de 46. Es decir, no menos que en el 2007. En este punto es donde la Casa Rosada corre el riesgo de resbalarse y caer en su propia trampa. En las primarias presidenciales no hay competencia, porque cada candidato presidencial se presenta con una fórmula única. Este solo hecho disminuye el interés del electorado que advertiría que se trata apenas de un trámite para cumplir con una reforma política que fue pensada para otra cosa. Si este clima de desinterés se refleja el 14 de agosto el principal perjudicado sería el kirchnerismo. La advertencia de la jueza federal Servini de Cubría acerca de que serían inhabilitados para el 23 de octubre los que no voten el 14 de agosto, desnuda la tendencia que se insinúa: mucha gente creería que lo importante es votar en la primera vuelta y podría dejar pasar la primaria.
Es así que la combinación entre campaña fría y desinterés por las primarias sin competencia podría mostrar a una presidente varios puntos por debajo del 40% necesario para que no haya segunda vuelta. De ser así, semejante resultado podría instalar serias dudas sobre la fortaleza electoral del gobierno, debilitándose CFK para la instancia decisiva de octubre. La ausencia de un resultado aplastante defraudaría también en buena medida las expectativas creadas y colocaría en una zona de riesgo el mito de la invencibilidad del kirchnerismo, que ya fue vapuleado en la provincia de Buenos Aires el 28 de junio del 2009.
A partir del caso Schoklender da la impresión de que el oficialismo empezó a percibir el peligro de continuar con piloto automático siguiendo la premisa de que ya está todo resuelto. Ahora la preocupación crece. Paradójicamente, uno de los mayores éxitos K, el haber convencido a buena parte de la sociedad de que la continuidad es la única opción, puede convertirse en un boomerang. Da la impresión de que, por otra parte, es demasiado tarde para salir de los riesgos de la campaña fría y cambiar de estrategia. Por ejemplo, saliendo de la campaña fría para alertar que “el modelo está en peligro” y que “hay que movilizarse para frenar a la oposición”. Esto sería lisa y llanamente, reconocer que las expectativas creadas nunca coincidieron con la realidad.

"PATO RENGO"


Los americanos llaman “síndrome de pato rengo” al fenómeno de pérdida de poder que ocurre a los gobiernos en los últimos tiempos de su mandato, cuando ya no les es posible reelegir. El gobierno de Cristina no padece ese obstáculo legal y sin embargo ha entrado en un proceso de “cascada” que no parece tener retorno.

Durante siete años, indefectiblemente, el kirchnerismo marcó la agenda política y mediática de la Argentina. Como una aceitada máquina de poder, con métodos anticuados pero habiendo comprendido la nueva dinámica de poder basada en la difusión y el manejo de los medios masivos, puso sobre el tapete el temario de la agenda pública. Hablamos de lo que quisieron que hablemos, discutimos los que quisieron que discutiéramos, nos distrajimos con lo que gustaron distraernos.

El lingüista anarquista norteamericano Noam Chomsky, explica que el control del pensamiento es esencial en las organizaciones políticas democráticas. En las tiranías es sencillo para el gobierno manejar a la sociedad, pero en las democracias se requiere más ingenio, es necesario el control del pensamiento. Pues bien, el kirchnerismo ha controlado durante siete años el primer tema que dominaba una reunión de cumpleaños, un asado de domingo con amigos. Cuando no hablábamos de nosotros mismos, de nuestra familia o nuestra salud, es decir cuando salía un tema vinculado a la agenda pública, ese tema era el que los K habían impuesto por entonces.

Que bajar el cuadro de Videla, que destituír a la Corte menemista, que el Museo de la Memoria, que el casamiento entre personas del mismo sexo, que la 125 con derrota legislativa incluída, que la ley de medios, que Moreno y su revólver, que Néstor se enfermaba y se curaba e iba rápidamente a los actos, que si Chávez es bueno y los americanos malos, que Cristina lo maltrata al vicepresidente Scioli en el Senado, que después Scioli va para gobernador, que luego lo maltrata Néstor, y ciento de otros temas. Basta repasar los medios de estos años, siempre, pero siempre, la iniciativa la llevaron los K.

Para mejor o peor. No implica esto ninguna valoración, con razón o sin ella, con causa justa o no, la iniciativa y la agenda la controló el gobierno. Por algún motivo que no puede resumirse al caso Shocklender, el gobierno perdió hace un par de meses la iniciativa política y la capacidad de fijar la agenda. En los últimos tiempos, tal vez por la falta de decisión de la única referente del kirchnerismo sobre su voluntad política de continuar, se produjo una pérdida atípica de poder político, similar a la que suelen tener los gobiernos que van terminando su segundo mandato sin posibilidad de reelegir. Un “pato rengo”.

Por cierto que este es otro caso. Cristina si puede reelegir y más que eso, todo indica, o al menos las encuestas que el gobierno controla, es decir todas o casi todas (y por ende, el único recurso científico al que podemos atenernos, aún viciado); que lo haría con toda comodidad. Y sin embargo, de golpe, sin motivo aparente, perdió la iniciativa y dejo de fijar y controlar la agenda político-mediática.

Hubo al principio unos días de confusión. El tema fue la ceniza, los aeropuertos cerrados, el avión que cayó en Rio Negro unos días antes o los problemas de Juana Viale, por cierto graves. Pero la vacilación duro poco porque explotó el escándalo Shocklender, y los medios desde siempre han fijado la agenda y la perdieron a manos de los K, la recuperaron mientras el gobierno miraba impávido sin saber para donde correr. “Protejan a Hebe” dijo Cristina, determinando así el sacrificio del niño mimado de la Madres. Pero calculó mal: Shocklender no es de los se deja mandar al matadero calladito. En cuanto su situación lo hunda unos pocos centímetros más, el ex parricida no va a dudar en entregar a Hebe, a los funcionarios del gobierno y a todo quien tenga que vender a fin de no caer solo al precipicio.

Pero además Clarín avanza, lenta pero certeramente, de hecho ya se involucrando a Julio de Vido. No es poco pero este no es el único problema del gobierno. La asombrosa pérdida de poder se choca con un futuro complejo. Las próximas tres elecciones van a ser un calvario para los K, justamente las tres que son el anticipo de las primarias de agosto. El gobierno rompió con José Manuel De la Sota. Más precisamente el cordobés le prometió incluir kirchneristas en sus listas y darle el candidato a vice gobernador. No sólo no incluyó a nadie, sino que designó una candidata a vice plenamente identificada con el sector agropecuario y opuesta al gobierno. No fue únicamente una muestra de autonomía de De la Sota, es además una clara señal de que ya pocos le temen al gobierno, un síntoma claro de pérdida de poder.

Así las cosas, los K no podrán en forma alguna anotarse una victoria en Córdoba, el tercer distrito del país, en el que obviamente, no compite.

Pero también están las elecciones en Santa Fe, a nivel población, producción, economía, presupuesto, el cuarto distrito del país. Allí, compite un hijo dilecto del kirchnerismo, el presidente de su bloque monopólico en la Cámara de Diputados todos estos años; Agustín Rossi. Bien, el legislador va a salir tercero en esa provincia agropecuaria. Cómodo. El primer lugar lo pelea el socialismo gobernante con la sorpresa Miguel Del Sel un PRO-duhaldista. Es papelón.

Por fin, también habrá elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, el segundo distrito del país. Pasado el primer chubasco de mediciones, Daniel Filmus el candidato K, no pudo capitalizar la intención de voto de su compañero Amado Boudou y Mauricio Macri lo aventaja largamente. Lo vencerá en primera y luego en segunda vuelta. Es decir, Macri derrotará dos veces al gobierno el mismo mes en la Ciudad.

Conclusión: el gobierno va a perder cuatro elecciones inmediatamente antes de las primarias de agosto. Una suma nada despreciable de derrotas, como para condicionar la sensación de invulnerabilidad que detentaba hace solamente dos meses. Si la psicología social funciona como ha funcionado siempre, esa parva de caídas sucesivas le va a hacer perder muchos votos para agosto. Empieza la cascada.

Luego, si en las primarias, Cristina Fernández no alcanza el 40% de los votos, cantidad suficiente que haría falta en octubre para tener chances de eludir el ballotage, no va a alcanzarlo en las generales bajo ningún concepto. Por el contrario, se incrementaría la cascada y tendría grandes problemas en las generales.

En definitiva, el gobierno se para sobre un tembladeral, la ambición reeleccionista está más en jaque que nunca. El kirchnerismo se ha autogenerado un “pato rengo” no convencional pero evidente, perdiendo la iniciativa política a pocos meses de las elecciones, con un grave error de cálculo en la organización del cronograma electoral y tantos pero tantos cabos sueltos que ya resultan inocultables. Ahora hay que ver quien sube mientras otros bajan en esta polea política ilógica, viciada como todo, por el error humano.