sábado, 30 de abril de 2011

COMO TENER TU CASA SOÑADA EN POCOS PASOS

ALQUILAS ?? CON ESTOS SENCILLOS PASOS TENES TU CASA PROPIA
1 - HACETE UN RANCHO EN UNA VILLA O EN UN TERRENO USURPADO

2 - COLGATE DE LA LUZ
3 - PRENDELE FUEGO

4 - ANOTATE EN CUALQUIER PLAN TIPO TRABAJAR
5 - HACETE PIQUETERO
6 -RECLAMALE AL ESTADO
7 - LISTO EN POCO TIEMPO TENES TU CASA, ESO SI, NO PAGUES LA LUZ, NI NINGUN SERVICIO TOTAL LOS BOLUDOS QUE PAGAMOS NUESTROS IMPUESTOS TE LO TERMINAN PAGANDO


ACA UN EJEMPLO DE LO QUE SE LES DA Y ENCIMA DICEN QUE LA CUOTA ES CARA


miércoles, 27 de abril de 2011

El gobernador de Misiones enseña cómo evadir impuestos


Se trata de Maurice Cross, quien ante cientos de chicos y padres dijo los siguiente: “Hay que evadir impuestos para poder capitalizar las empresas”. “Y acá va una enseñanza, que no esta en la computadora se sabe en la calle… ¿Saben porque tiene que comprar EMSA (Electricidad Misiones S.A.)…?. Por el tema del IVA, porque sino el Estado paga y de cada U$S300 se pierden U$S60 en impuestos.

Maurice Closs, es gobernador de Misiones, y ante cientos de chicos y padres dijo que las netbooks que les entrega las compra a Electricidad de Misiones Sociedad Anónima (EMSA) para no pagar el IVA. Además, Closs aclaró que la enseñanza, de evadir impuestos “se aprende en la calle…”.
Los muchachos del Gabinete que los acompañaban en el acto festejaron las recomendaciones con sonrisas y aplausos. Visiblemente eufórico con la idea de diseminar netbooks hasta en los lugares más impenetrables de la Provincia, el gobernador confesó en público que su gobierno evade las obligaciones fiscales que impone la AFIP a través del IVA para que los chicos misioneros puedan tener sus computadoras apenas ingresan a la escuela primaria.
Las textuales declaraciones de Closs fueron las siguientes: “Hay que evadir impuestos para poder capitalizar las empresas”. “Y acá va una enseñanza, que no esta en la computadora se sabe en la calle… ¿Saben porque tiene que comprar EMSA (Electricidad Misiones S.A.)…?. Por el tema del IVA, porque sino el Estado paga y de cada 300 dólares se pierden 60 dólares en impuestos. Y yo cuido la plata de los misioneros. Si compra EMSA y le dona a la escuela no paga el IVA, no paga el IVA y yo cuido la plata de los misioneros”, remarcó Closs.
“Entonces, venia en el camino y decía como tengo que hacer para zafar del IVA (sic) y así entonces vamos a capitalizar la empresa de energía de Misiones y también vamos a tener computadoras para los chicos que entran a primer grado”, insistió en su alegato pro evasor.
Los consejos del político fueron el pasado viernes 15 de abril en un colegio público de Oberá, donde anunció que su gobierno invertirá 6 millones de dólares en computadoras para los chicos de todas las escuelas de Misiones

La conspiración de las masas:


Si la única verdad es la realidad, estamos sumergidos en una gran mentira.
Decía una de las máximas del marketing político que la verdad no es la verdad sino lo que la gente cree la verdad.
Un candidato es como un paquete de yerba “uno lo puede elegir por el sabor, por el conocimiento del producto o porque el envase le parece lindo”.
Además porque conozco la marca. Sin embargo en la góndola del súper, hay muchas marcas de yerba. Ahora la pregunta es porque elijo una y no otra…
Y así las personas eligen a quien votar, a quienes creen que es un buen producto o quienes les gusta el envase.
Y luego  nos preguntamos: Cristina, como es la yerba. ES la conocida, sabemos que nos puede costar caro, pero sabemos lo que es y lo que nos espera. Además, el consumo de la misma es de los más pobres, por los planes “descansar”.
Aumenta el gasto social, pero para generar más pobreza…  Porque empobrece  a las personas al sacarle cada vez más dinero para dilapidarlo en gastos, que no generaran más riqueza, sino por el contrario más pobreza, ya que por ejemplo en Mendoza, los trabajadores no quisieron levantar la cosecha porque  perdían el plan, lo mismo que el algodón en el Chaco. Lo cual obligó a tomar trabajadores bolivianos y de países limítrofes, con mucho menos salarios. Después se quejan que toman mano de obra esclava, si es el propio gobierno quien administra pobreza y le conviene que esa exista.  No sería más fácil activar la Construcción, radicar nuevas industrias y dar las posibilidades de radicación y/o creación de nuevas empresas. No, se persiguen a los que trabajan para sacarle todo el dinero que se pueda. Entonces, La Argentina será cada vez más pobre. Este es el MODELO DEL GOBIERNO, POPULISTA Y POBRE, ANALFABETO, YA QUE LA EDUCACIÓN ES LAMENTABLE Y LA DESERCIÓN ES ATROZ.
Es de preguntar entonces porque el Gobierno se opone vehemente mente que se “derriben” los aviones narcos “simple”, porque están en el negocio de alquilar las rutas de la drogas a los Narcos, y además aceptar los acuerdo secretos con el chavismo para la ruta de la droga.
Mientras que el chavismo exporta a EE.UU. a través del Caribe – Honduras en su momento. Cuba y Nicaragua.  A Europa lo Hace por la Argentina.
Sobre los planes de reformas, luego de la  desaparición de Néstor Kirchner, el ala dura e ideológica ha tomado el control del gobierno, manipulando a la presidenta. Antes lo  hacia Néstor, ahora los ideólogos. Entre estos el más nefasto y que lleva adelante no solo los cambios en la policía, Defensa  sino que ahora avanza sobre el Ministerio del Interior y hasta la política migratoria, este Monje negro Verbitsky , sobreseído por prescripción de la causa  al atentado a la Policía Federal en los 70,  es junto con tres más lo que llevan a delante el verdadero Gobierno.
No es fácil comprender  al estructura del gobierno, pero es evidente que no está por el buen camino, dilapidando los  ingresos por el yuyo de la soja, y apoderándose discrecionalmente de los Fondos de la ANSES para dilapidarlos, no queda mucho futuro, aunque en el mediano plazo las cosas las tenga controladas, en una gran mentira que va a explotar a todos los argentinos.
La penetración de la guerrilla Latinoamericana y el narcotráfico, va a transformar a la Argentina en un país narco.
Con respecto a la oposición:
La única palabra que se puede ocurrir al sentido común. Es que son una manga de estúpidos ambiciosos, con poco criterio y poca capacidad de gestión. Una manga de imbéciles, que se venden por dos pesos., Como se sospecha de “Ricardito” y el pacto secreto con el Gobierno, a la hora de acordar “ el no hacer acuerdos” con otros sectores.
El único que podría descalabrar un poco el tema es Binner-Macri, y eventualmente la conspiración Duhaldista.
A muchos políticos los tiene extorsionado la SIDE, lo mismo que a varios intendentes, incluyendo a Daniel Scioli. Pero no abundaremos en detalles.
Mientras Moyano, al único que temen los K por el momento, muestra cada vez más fuerza, y sabe que si aprieta “Gana”.
No es que el “negro Hugo” como lo llaman, sea bueno, es que los otros son peores.
Tarde o temprano, los K –Ideólogos se lo quieren llevar puestos y verlos tras las rejas… Será seguro  después de las elecciones. Aunque han alimentado a la bestia. Y esta creció y amenaza con devorarlos.
En este contexto, aún la conspiración de las masas, no se le ha vuelto adversa, por el contrario. Le es fiel. No por buena sino porque no hay otra cosa.
Es así que si no les llega un atisbo de claridad mental a la oposición , tendremos 4 años más de la narcoguerrilla en el gobierno..
Y que el poder Judicial se prepare.
Ah por cierto hubo un mensaje subliminal a la Guerrilla. Antes que la presidenta anunciara el plan Carnes para todos,  una horda de desocupados ataco un camión con una  moto y un auto en la plata, volcó y lastimó a 20 Vacas y otras cinco fueron robadas por los pobladores de una villa cercana. El ataque de piratería del Asfalto, tenía como ingrediente “CARNE PARA TODOS” una especie de vía libre de un ejercicio pre revolucionario …
http://www.clarin.com/sociedad/Volco…469153151.html
Luego del Hecho, sale a  mostrar el plan “CARNE PARA TODOS”. SI NO ES UN MENSAJE A LA GUERRILLA QUE ESTO TODO LIBRE …

martes, 26 de abril de 2011

CARNE PARA TODOS LOS TARADOS:¿4000 KG DE CARNE PARA TODO EL PAIS?


No sé si la presidenta peca de ingenua o nos toma por idiotas:
Un camión de 4000 Kg, para 40  millones de argentinos, es 0,1  gramos de Carne por Argentino.  O en otras palabras para alcanzar un 1K Gr por argentino  Tardaría  10000 días   … O casi 30 años  años…
No se puede ser tan naif para querer dar carne con un solo camión de 4000 Kilos para el conurbano, donde hablamos de mínimo 8 millones de pobres…
Lo peor es que los canales de televisión publican esto como si fuera la panacea como una gran medida para la gente…
Poor esto es vital para el Gobierno controlar los medios para que este tipo de noticias sea lo mejor  del mundo…
La presidenta Cristina Kirchner presentará hoy en la Casa Rosada el programa oficial “Carne para todos”, que apuntará a abaratar el precio de algunos cortes de ese producto típico en la dieta de los argentinos.
Si bien no se adelantaron los detalles de la iniciativa, fuentes oficiales confirmaron que la jefa de Estado lanzará el plan a las 16.30 durante un acto en el Salón de las Mujeres de Casa de Gobierno.
El objetivo del programa será ofrecer carne vacuna a precios más bajos, ya que este producto viene experimentado en el último tiempo reiteradas subas de precios. Justamente el indicador cárneo es el que hizo subir el costo de la canasta familiar.
Para un plan serio debería ser por lo menos 4000 camiones con 4000Kg de Carne por Día, al menos así los pobres podrían acceder a un kilo de puchero.
La jugosa pauta publicitaria y el “des manejo” deja a las claras,  la demagogia de este gobierno.
Administra pobreza.
Aún no me explico porque le dio 6 millones de pesos a “ Despegar .com” por pauta publicitaria, que también ofrecerá hoteles con la “carne para todos”…
Por Héctor Alderete

lunes, 25 de abril de 2011

Avales truchos y las operaciones de Garfunkel para tapar más de U$S100 mill.de lavado de dinero


Hace algunos días publicamos  un  informe sobre las operaciones de Szpolski, Garfunkel y el gobierno y una campaña para desviar el tema sobre una presunta evasión de Corcho Rodríguez, el tema era desviar la investigación de Lavado de dinero que llega adelante  la Unidad Fiscal.
La trama:
En el 2009 Comienza una fuerte campaña del Gobierno contra Telecom por presuntas prácticas monopólicas  etc… El gobierno por otro lado encarga una fuerte operación a través de empresarios amigos y de triangulación del dinero  la compra de Telecom. Garfunkel consiguió Obtener documentos apócrifos de dos bancos de Venezuela,  Uno el Bolívar Banco y otro de Canarias Banco.
Por un total de 145 millones de dólares. Estos avales truchos servían para presentarse  para la compra del paquete accionario de la compañía de telecomunicaciones,  Eduardo Eurnekian  , Ernesto Gutiérrez y Garfunkel, comprendían el consorcio  de la Corporación América .
El empresario Garfunkel, nunca pisó Caracas,  por el contrario  fue un actual preso “ Ricardo Fernando Barrueco”, un banquero  español radicado en Venezuela , vinculado a Antonini Wilson y de mucha llegada al Gobierno de Hugo Chávez,  que manejo los bancos de los avales truchos ( Canarias y el Bolívar).
En ese mismo año 2009, cae preso Barruecco al ser su situación insostenible por el Presidente Hugo Chávez,  por apropiación de créditos,  recursos financieros,  y asociación ilícita (en rigor le dicen  en Venezuela  asociación para delinquir).
Antes que fuera intervenidas las entidades bancarias por Chávez, logró sacar 100 millones de dólares, que  paso por varios Bancos internacionales, hasta aterrizar en el Credit Swise ( donde están los fondos de Santa Cruz) ,  y lo hizo a través  de  Elena Artola experta en esas operatorias “financieras”.
Así Garfunkel , se hizo de 100 millones de dólares, que “ casualmente “ sirvió para inyectar dinero a los medios del Gobierno que controla en los papeles Sergio Bartolomé Szpolski” . Eso sirvió para que el gobierno pueda comprar más medios de prensa…
También se gastó 7 millones  de dólares en una casita  en Belgrano,  un campito de 6 millones de dólares en  Monte,  y 10  millones  en los medios K.
Es así que “por otra parte” cuando se enteran que los están investigando por Lavado, arman la operación de “Corcho”, por presunta evasión, y lo hace casualmente Perfil, los medios de Szpolski y Rial…
Extraño por cierto, cuando se mueven más de 23  millones de dólares en operaciones locales y no se justifica el origen del Mismo y  hablamos de evasión por millones de dólares, y nos fijamos en apenas 500 mil euros?
DOCUMENTOS:  SI QUIERE AMPLIAR , HAGA CLICK SOBRE LAS IMAGENES.





sábado, 23 de abril de 2011

Pobres tucumanos

Durante los 90, los economistas comenzaron a desplazar progresivamente a los psicólogos en numerosos espacios de atención de la opinión pública, tanto en lo referido a acontecimientos de la cotidianidad como en la planificación del futuro cercano. En los 2000, ya no era una tendencia sino un nuevo escenario: el “¿por qué me pasa esto a mí?” perdió terreno ante el “¿tendré para pagar el crédito y la terapia?”. No se trató de que el Psicoanálisis perdiera autoridad ante las Ciencias Económicas: lo que perdió autoridad fue la palabra. Y, casi naturalmente, ganaron prestigio los números. En definitiva, “uno más uno” siempre iba a dar “dos”. Esa linealidad en el planteo, esa normatividad de las operaciones, esa simpleza en la expresión del resultado, les daba la pátina de honestidad que no tenían los discursos inflamados ni los compromisos que, en la práctica, nada tenían que ver con las promesas. Advenía la era de las cifras.
Pero nada dura en la Argentina kirchnerista, donde el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) manda a los argentinos a volver al diván. Ese organismo ha establecido que la inflación del último mes fue del 0,8%. Y que la de todo 2010 ni siquiera alcanzó el 11%. Quienes no lo vean así, han renegado de la realidad oficial para abrazar “distorsiones” de precios o han asumido prédicas “desestabilizadoras”.
Como corolario, en el Tucumán alperovichista se ha escrito en la Constitución que el primer mandato de este Gobierno no cuenta; así que el segundo, en realidad, es el primero; de modo que las actuales autoridades pueden aspirar a un tercer período consecutivo porque, dado el caso, se tratará del segundo. Si la Carta Magna, la “Ley” más importante de este pedazo de país, dice que “uno más uno más uno” es igual a “dos”, debe concluirse que, aquí, no se puede hacer nada a prueba de oficialismos.
En otros términos, debatir sobre la realidad de la cosa pública se ha tornado, a los efectos de la lógica del lenguaje y de la sensatez de los números, en una cuestión imposible. Los últimos reportes oficiales sobre la situación de la pobreza sólo lo confirman.
Sin estatuto
Los desposeídos, en la referencia social, han sido despojados casi de todo estatus. La “gente” (si tal cosa existe) no los llama pobres sino “humildes”. Pero la humildad es una virtud y la pobreza no. Nadie nace “digno” de ser pobre. Y el Indec ya no los ve: dice que son apenas el 10% de la población tucumana. Y es entonces cuando hay que reparar que, en lo que se refiere los sectores excluidos, ya ni siquiera vale la pena hablar de cifras. Y no lo vale, justamente, porque los gobernantes argentinos han confundido palabras con números: han equiparado el concepto de “pobreza” con el de “ingresos”.
Las consultoras privadas estiman que se necesitan casi $ 2.300 para vivir (o sea, pagar la canasta básica). El número “K” es otro: con menos de $ 1.300 alcanza, dice la Casa Rosada. Pero hasta ese debate es secundario. Lo central es que una cifra (sea cual fuere) marca el límite entre vivir en la pobreza o fuera de ella. Parado en esa frontera, el oficialismo dice que, gracias a los subsidios de la Asignación Universal por Hijo y del Programa Argentina Trabaja, ya sólo uno de cada 10 tucumanos queda en el territorio del despojo.
Ese postulado es tan artificial que no puede responder afirmativamente una pregunta por demás básica: si los que reciben asistencia estatal por $ 1.300 al mes no son pobres, ¿qué son? ¿ricos? ¿clase media? ¿burgueses? Son “no pobres”. Hasta el estatus de pobres han perdido…
Si se tomaran los $ 2.300 de las consultoras indudablemente figurarían más pobres en el registro oficial, pero eso es mantenerse entrampado en la misma confusión. Lo que la Argentina no mensura (a diferencia de otros países de América latina) es la pobreza estructural, a partir de determinar la calidad de los materiales de la vivienda y si hay hacinamiento o no; si tienen acceso a redes de agua potable y de cloacas; si los niños en edad escolar efectivamente reciben formación educativa; y, finalmente, si los ingresos del hogar son suficientes o no. Dentro de esto último juegan variables como la cantidad de personas del grupo familiar, sus edades, su nivel educativo y las actividades que desempeñan.
O sea, si viven más de tres personas por cuarto en un rancho de un asentamiento irregular, con niños mendigando en semáforos o trabajando en alguna zafra, se es legítimamente pobre aunque ingresen $ 1.300 o $ 2.300 cada mes. Lo que cuenta no es el bolsillo sino la satisfacción de las necesidades básicas. En especial en el Tucumán lleno de nuevos barrios privados: privados de iluminación, de cloacas, de transporte público, de escuelas y de hospitales cercanos, y de seguridad.
Esas condiciones también son reveladoras de la situación provincial. Cuando se iguala “pobreza” con “ingreso” se pierde de vista que detrás de los “menos pobres” que consigna el Indec hay más de 260.000 beneficiarios de planes sociales, más una planta de estatales que supera los 80.000 salarios: prácticamente, la población económicamente activa (PEA) de todo el Gran San Miguel de Tucumán. En otras palabras, es verdad que este no es el Tucumán de 2003, cuando la pobreza era del 67% (y el Indec era creíble). Pero de allí a sostener que ahora sólo es pobre el 10% de los tucumanos equivale exactamente a lo mismo que pregonar una inflación oficial que se mide mes a mes en decimales y acordar con la CGT aumentos del 24%: algo no cierra. En realidad, además de subestimar la razón, niegan que muchos de los pauperizados de ayer están ahora escondidos bajo la alfombra clientelar. La cual lleva, por cierto, al empobrecimiento de la política.
La otra zona franca
La confusión de las palabras con las cifras llevó a confundir “militancia” con “plata”. O sea, “proselitismo” es igual a “dinero”. Y, peor aún, “voto” es igual a “billetera”. Esta no es la política de la miseria sino la miseria de la política. El desquicio es tal que en Tucumán, hoy, la clase dirigente tiene asumido que es posible que se admita que tres mandatos consecutivos del gobernador pueden ser considerados legalmente como dos, pero sostiene que es absolutamente imposible hacer “campaña” sin “recursos”.
Esta aberración se ha naturalizado en los discursos: no hay “con qué” competir con el Gobierno; los acoples que más votos obtendrán en el oficialismo son los que acumulan la mayor cantidad de dirigentes con renta estatal (o con padres con presupuesto estatal); “el campo” tiene un lugar asegurado en el Acuerdo Cívico y Social porque “cumple” con el financiamiento (habría aportado $ 900.000 en los comicios de 2009); y el bussismo, el jerecismo y el laborismo (según el caso) planifican el armado de las listas y las circunscripciones donde competirán según los fondos con los que cuenten. Y escuchan “ofertas” de dirigentes que “compartirán” los gastos.
Lo notable es que lo que se gasta en la campaña electoral local no se registra en el Producto Bruto General (PBG) porque todo se da en circuitos paralelos a los oficiales. En pocas palabras, plata en negro a rolete. Si no fuera así, es claro que no habría menos pobres, pero también es seguro que esta se encontraría entre las provincias más ricas de la Argentina: entre las lluvias y los millones y millones que “siembran” los candidatos, la pampa húmeda queda aquí. Con verdaderos pools comercializadores de voluntades populares. Con una actividad que ya dejó la etapa de las Pymes proselitistas para poblarse de grandes industrias electorales.
Si en Tucumán los nuevos ricos no son tanto los sojeros sino algunos políticos (que en muchos casos se dedican como hobby a ser sojeros), la única política posible aquí es la de la supervivencia de ellos mismos por ellos mismos. Lo de llegar a la función pública para “salvarse” es casi una candorosa nostalgia: ahora hay que llegar para quedarse. La reelección, en consecuencia, no es una cláusula política: es derecho mercantil. Y la recontra-reelección, directamente, convierte a todo Tucumán en zona franca.
Sólo dentro de este paradigma puede admitirse que el Indec pretenda que ya no se distingue a los pobres en Tucumán. Si sólo obtendrán los cargos (y los fueros) los que más ponen, entonces, todos somos pobres. O, lo que es igual, pobre de nosotros.
Fuente: http://www.lagaceta.com.ar

viernes, 22 de abril de 2011

Qué pasa con el canal infantil Paka Paka

Cablevisión debería realizar todas las gestiones técnicas y contractuales para sumar a su grilla a Paka Paka e Incaa TV, es cierto. Pero eso es tan cierto como que el Gobierno esconde detrás del pedido por el canal infantil del ministerio de Educación otro interés: instalar CN23 la señal de (buenas) noticias del tándem Szpolski-Garfunkel, totalmente controlada por la usina informativa paraestatal (Dato: al menos el 80% de la facturación de ese grupo mediático proviene de la pauta oficial). Si no, no se comprende mucho la embestida (una más) contra Clarín.
En los últimos días asistimos en Argentina a otra discusión incomprensible: el Gobierno Kirchner acompañó un recurso de amparo en la Justicia para pedir la incorporación en la grilla de Cablevisión de Paka Paka y organizó un festival frente al Ministerio de Educación, al que asistieron numerosos funcionarios. En tanto, Cablevisión salió a explicar por qué la señal infantil no está en su programación.
Cablevisión (grupo Clarín) no es el único sistema de medios que no incluyó esos canales en su grilla. El segundo operador de TV paga de Argentina es DirecTV, con 1,3 millones de hogares conectados y tampoco incluyó Paka Paka en su grilla ni lo hará. ¿Por qué el Gobierno no arremetió ahora contra DirecTV por “censurar” a Paka Paka? Facilísimo, porque ese conglomerado global (que factura el triple que el Grupo Clarín) ya incluyó en su programación a CN23. Los argumentos de DirecTV para descartar la incorporación de Paka Paka e Incaa TV a su grilla son parecidos a los de Cablevisión y están relacionados con la capacidad de transporte de señales de sus respectivos sistemas (para incorporar nuevas hay que dar de baja algunas de las existentes, 1 x 1) y con la existencia de lazos contractuales vigentes. De hecho, para poner CN23 en su grilla, DirecTV dio de baja un cultural argentino histórico Canal (a).
Tampoco es verdad que todos los sistemas de cable del país ya transmitan el canal infantil y el de cine argentino y latinoamericano (Incaa TV, que a mí también me gustaría tener en el televisor) y el único que se resista sea el grupo Clarín. En el interior argentino profundo, una indeterminada cantidad de cableoperadores pymes tampoco baja la señal y por lo tanto no la distribuye entre sus abonados. ¿Qué responden al grupo Clarín? ¿Le tienen miedo? No, ahora que el fútbol es “gratis”, nada que ver. Por una parte, se trata de empresas que tienen varios miles de clientes y están algo atrasadas tecnológicamente. Podrían emitir gustosamente Paka Paka pero para eso tal vez deberían estar completamente en regla para pedir el decodificador oficial, o poder transmitir 40 canales que se vean bien. Personalmente, se de varios casos concretos para protegerlas prefiero no mencionarlas. Por otra parte, hay decenas de cableoperadores (algunos cooperativos) que ya pidieron los decodificadores y aún no los recibieron. ¿Por qué tanto apuro en Buenos Aires y tanta demora en el interior? ¿Dónde es que vota la gente? Ah, eso no tiene nada que ver, claro. Además, ¡los chicos no votan!
Tampoco emite Paka Paka un sistema de TV paga inalámbrico que se expande rápidamente en Capital y Gran Buenos Aires: Antina. Este proveedor, el primero en ofrecer televisión digital, tiene cerca de 70.000 abonados y muchas limitaciones para ampliar la capacidad de transporte (cuya expansión depende de la disponibilidad de espectro radioeléctrico, algo que nunca abunda y que siempre depende de la buena voluntad del gobierno de turno).
Entonces, vamos a los números: en Argentina hay un total de 10,5 millones de hogares; 7,5 millones de los cuales, están conectados a algún sistema de TV paga. De estos últimos, la amplia mayoría no accede a Paka Paka (3,5 millones, de Cablevisión + 1,3, de DirecTV + no menos de 500 mil, del resto). Los que sí incluyeron en su grilla el canal reclamado por los grandes para los chicos, son Telecentro (el único que cumple a rajatabla con la grilla oficial) y Supercanal (aunque no estoy seguro de que esté en todas las -variadísimas- plazas donde opera). Entre ambos suman 1,5 millones de hogares abonados. Unos 600.000 abonados están conectados a otros proveedores de TV: las cooperativas agrupadas en Colsecor, empresas medianas como Gigared (opera en el litoral, quiere hacerlo en Capital pero Macri no la deja) y alguna otra satelital, como INTV (vinculada a la Red Intercable).
¿Todo es culpa de Clarín? Parece que hay más de un culpable, empezando por el propio Estado. Sí, sí, porque si hay tanta resistencia para sumar una señal oficial a la grilla por qué no la hubo con otra señal oficial, que además sigue en la grilla (por suerte): Encuentro. Cuando se incorporó el otro canal educativo del Ministerio de Educación se programó con mucho tiempo de anticipación, se trabajó con todos los proveedores simultáneamente, se fijó un cronograma y finalmente se concretó.
Por otro lado, en la era de Internet tampoco es cierto que Paka Paka esté censurada: con casi 5 millones de hogares conectados a la Web (la amplia mayoría de ellos a la banda ancha), y la señal del ministerio de Educación convenientemente embebida en su sitio web, cualquiera puede stremearla (como dice un alumno mío). Es decir, cualquiera puede ver Paka Paka por Internet. ¿Qué no es lo mismo? Bueno, el estatal Canal 9 (¿qué no es estatal? Vean aquí) emite tres o cuatro horas de Paka Paka cada mañana y el otro estatal, el Canal 7, lo hace por la tarde. En cambio, no pasa lo mismo con Incaa TV, a quienes pregunté por qué no tienen la señal en la web para stremearla (o incluso para ver contenidos a demanda, si total tienen todos los derechos). Lástima, el Gobierno no responde a periodistas que no pueda controlar. Paka Paka también puede verse generosamente en varios segmentos que transmite su canal hermano, Encuentro.
En conclusión, lo que el Gobierno quiere -a mi criterio- es empujar detrás de Paka Paka a CN23, una de las primeras señales en subirse a la plataforma estatal de la TV digital terrestre, cuya audiencia actual es un misterio aún irresuelto, pero de cuyo futuro nadie (ni los más escépticos, dudan). CN23 es una de las seis cadenas de televisión especializadas en noticias (se sumó a TN, Crónica, C5N, Canal 26 y A24, eso sin contar Telesur). Claro, de fondo está la pelea “más grande” por imponer el relato “propio” -que hay que reconocer que el Gobierno Kirchner viene ganando-.
Y finalmente, es un dato clave que sean los grandes los que piden la señal para los chicos (digo, chicos como Alejandro Dolina). En el horario de Encuentro, yo hice la prueba con mi hijo, y no duró mucho la cosa. El chico pidió rápidamente el cambio por alguna de las otras señales infantiles que no andan con tanta vuelta y dedican el 90% de sus programas a la animación. Más vale que anoten este tipo de comentarios maliciosos en el Ministerio de Educación porque si no, cuando Cablevisión, DirecTV y los demás operadores finalmente incluyan ese canal en la grilla y tengamos Paka Paka para todos, puede ocurrir que no la vea nadie. O ¿A alguien le interesa que los chicos vean contenidos en su idioma y con su impronta cultural? A mí, sí. ¿Al gobierno? ¿A las empresas?

miércoles, 20 de abril de 2011

Los dividendos de las empresas: la nueva caja K

En su discurso de anteayer, la Presidente aludió a SIDERAR -sin nombrarla-, acusándola de negarse a repartir dividendos. En realidad, esta empresa le ofreció a la ANSES repartir 400 millones de dividendos y el representante del gobierno se negó. Pero no se trata de un error de la Presidente sino de que Diego Bossio y Amado Boudou reclaman que se distribuyan además 6.700 millones de pesos de balances anteriores que no se repartieron, pero sí se invirtieron. A la ANSES le tocarían entonces más de 1500 millones de pesos además de los 400 ofrecidos. El fondo del cuestionamiento oficial por los 6.700 millones es que esa plata SIDERAR la usó para comprar plantas en el exterior en vez de reforzar las inversiones locales, porque entiende que el actual modelo inflacionario es marcadamente anti-inversión. Si el gobierno retira dividendos del grupo Techint por casi 2.000 millones, e hiciera lo propio en las casi 50 empresas en las que tiene participación, podría alcanzar a los 7.000 millones de pesos. O más todavía si se reclaman dividendos de años anteriores. De este modo se formaría una nueva caja para financiar el déficit. Después de este manotazo, siempre quedarían los depósitos de la gente, que están en los bancos como plazos fijos.

¿DÓNDE ESTÁ LA CORTE SUPREMA?
El DNU 441 barrió con el inciso f del artículo 76 de la Ley 24.241 que decía, en relación al ANSES: “En ningún caso las inversiones realizadas en una sociedad nacional o extranjera habilitarán para ejercer más del cinco por ciento (5%) del derecho de voto, en toda clase de asambleas, cualquiera sea la tenencia respectiva”. Por su parte, la Corte Suprema de Justicia, el año pasado sentó en un fallo los parámetros que deben seguir los DNU, limitando de algún modo su aplicación. Como es obvio, el DNU 441 no sólo se extralimitó en la modificación de una ley, sino que excedió las pautas de razonabilidad fijadas por la Corte Suprema. Sin embargo, en el actual contexto, hay que descartar la posibilidad de que el alto tribunal se involucre en el tema, por ejemplo a través de un per saltum.
Ante la ausencia del máximo tribunal, la UIA y AEA apuntarían a obtener un fallo de cámara que ampare sus derechos, sobre la base de que no había urgencia alguna en dictar el DNU en cuestión eludiendo la intervención del Congreso. No es menos evidente que la sistemática violación de la ley por parte del gobierno desalienta la inversión y, por tanto, también obstruye la creación de empleos. Ya ocurrió el año pasado, cuando la economía aumentó un 7,5% pero no aumentó el empleo.

El moyanismo ingresa en la administración de Crónica TV



Héctor Ricardo García, dueño del canal, firmó un convenio para que los moyanistas hermanos Olmos se hagan cargo de la administración comercial y financiera. En 2005, les había vendido el diario Crónica. Los empresarios, ligados a la UOM, también manejan el diario BAE, el Atlántico de Mar del Plata y Radio Show.
García transfirió la administración del canal a los sectores kirchneristas, para mejorar la situación política y financiera, pero también como un mensaje para alivianar la presión judicial de la AFIP, que le reclama $ 18 millones en un juicio por evasión impositiva, que lo tuvo a García con prisión domiciliaria durante siete meses, entre los años 2004 y 2005, según publica el diario Clarín.

Ese juicio se reinició hace dos semanas en el Tribunal Oral Penal en lo Económico, donde los jueces decidieron allanar Crónica TV, en busca de nueva documentación, luego de rechazar una propuesta de canje de $ 137 millones en deudas con el Estado nacional por publicidad oficial -que había firmado García con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández-.
García se resiste a vender el canal, desde hace varios años. Pero ante la ofensiva del kirchnerismo decidió cederle las áreas de administración, comercial y finanzas, al mismo grupo que en 2005 le vendió el diario Crónica .
El grupo de Raúl y Alejandro Olmos, de fuerte vínculo con la UOM -gerenció su obra social Forjar Salud-, desembarcó en los últimos años en los medios de comunicación, con la compra de los diarios Crónica y El Atlántico -de Mar del Plata-, como punta de lanza de sectores vinculados a Hugo Moyano, el jefe de la CGT. A fines del año pasado, el grupo le compró a Sergio Szpolski el diario Buenos Aires Económico (BAE), cuya pauta publicitaria oficial es la que tiene la mejor relación entre cantidad de ejemplares vendidos y pauta pagada por el Gobierno.
García prefirió no hacer declaraciones sobre esta operación, aunque desde su entorno afirmaron que el creador de Crónica TV seguirá manejando su programación . En el mismo sentido, el Grupo Olmos emitió ayer un comunicado donde informó que no adquirió “el paquete accionario del canal de noticias Crónica TV, sino que solo se ha hecho cargo de su administración. La señal sigue siendo propiedad del empresario Héctor Ricardo García, quien es el responsable de los contenidos”.
En Grupo Olmos le contaron a Clarín que el plan es “colaborar en el reordenamiento financiero de la deuda que tiene el canal” , principalmente con el Estado nacional. Además, van a “vender avisos de manera conjunta entre el diario Crónica y Crónica TV, para hacer sinergia”, explicaron. Esto incluye la publicidad oficial, que fue más generosa hasta ahora con el diario, que con el canal de televisión, por la cercanía de Grupo Olmos con el Gobierno nacional.
El kirchnerismo se aseguró el control de otro medio , que hasta ahora no manejaba directamente, de cara a la campaña electoral. Durante el último año se dieron muchos movimientos en el mapa de medios, para consolidar el relato oficial, a través de las inversiones de Raúl Moneta, Matías Garfunkel y Grupo Olmos, entre otros.
Antecedentes
Héctor Ricardo García fundó Crónica TV en 1994 y logró posicionarla entre las señales más vistas de la televisión paga, donde ocupa el segundo lugar en el rating, después de TN, según IBOPE.
En 2005, poco después de estar siete meses con prisión domiciliaria por evasión tributaria, el histórico dueño de Crónica le vendió el diario a Grupo Olmos, estrechamente vinculado a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). En ese entonces, decidió quedarse en sus manos con Crónica TV.
Olmos es un grupo empresario mendocino, con intereses en el sector de la salud, que gestionó la obra social de la UOM. En 2005 desembarcó en los medios de comunicación, vinculados al proyecto político del titular de la CGT, Hugo Moyano.
Con la administración de Crónica TV, Grupo Olmos tiene un piso de $40 millones para este año en publicidad oficial, ya que en 2010 diario Crónica tuvo $18,6 millones, Crónica TV $12,1 millones y el diario BAE otros $8,9 millones

POBREZA: CIFRAS QUE DISTORSIONAN EL FOCO DEL PROBLEMA


Si se hace una lectura lineal de los indicadores sociales del Indec, el núcleo de la pobreza en la Argentina está asentado en los desempleados y en una mínima porción de ocupados que no alcanzan a comprar la canasta básica que mide el ente estadístico. El 9,9% informado ayer (la primera tasa de un dígito que se registra en la era K) está muy cerca del 7,3% registrado como último dato del desocupación, con lo cual se podría aducir que la pobreza en el país hoy está más cerca de representar un problema de empleo que de ingresos.
Como resulta evidente, este análisis minimiza el factor inflacionario, en la misma proporción que lo hacen las estadísticas oficiales. Para empezar, el propio Indec sabe que en este tema sus números no son los mejores. El valor de la canasta básica está expresado en australes, porque fue diseñada en 1985, y desde entonces se actualiza con un coeficiente que sigue al IPC.
No hace falta asumir que la inflación es de 30% para entender que en el combate contra la pobreza todavía quedan muchas batallas para dar. Los avances generados con la Asignación por Hijo y la preocupación por impulsar el mercado interno para generar empleo no eximen al Gobierno de dar otras respuestas. Una política se vuelve efectiva cuando está hecha sobre un diagnóstico transparente y soluciones integrales

martes, 19 de abril de 2011

Cristina aprovechó la cadena nacional para hacer campaña y confundir cifras


Nuevamente perdida, en un discurso cargado de buenas intenciones pero con confusión de cifras y porcentajes, Cristina Kirchner anunció una importante medida a favor de los jubilados —aquellos que tienen cobertura del 40% pasarán a tener una del 50% y los que tienen descuentos del 70% pasan al 80%— y la creación de una nueva asignación, esta vez “social embarazadas”.
No es menor lo anunciado, pero pierde validez cuando se utiliza como acto de campaña y arengamiento partidario, en un año no casualmente electoral.
¿Es necesario que la mandataria hable por cadena nacional cada vez que debe anunciar una medida de Gobierno? ¿Es necesario que aproveche para embestir contra sus enemigos de coyuntura en ese mismo acto?
Si a ello se suma la rigidez de su discurso y la permanente necesidad de mostrar conocimiento en detalles que a nadie le interesan —los cuales terminan jugándole en contra, ya que confunde cifras de manera incesante—, la medida en sí pierde entidad detrás de la intencionalidad política manifiesta.
“En 2004 el PAMI cubría sólo a 9 mil jubilados la medicación al 100 por ciento”, aseguró la mandataria en uno de los tramos de su arenga, denunciando una cifra que no solo no es real sino que será refutada por los diarios de mañana.
Lo mismo cabe a su apreciación de que en los últimos dos últimos años “sólo hubo 100 casos de hepatitis B”, en contraposición a los 60 mil casos del año 2003. ¿Quién asesoró a Cristina en esas cifras? ¿No sabe acaso el ministro de Salud, Ricardo Manzur —quien debería conocer esos detalles— que solo el Hospital Posadas atendió más de 100 casos en los últimos años?
La Presidenta no se conforma y persiste en el autismo de sus discursos, con una platea que la aplaude a rabiar y jamás le dirá que está diciendo barbaridades. ¿No fue ya demasiado vergonzosa aquella vez que confundió el término “sindicación” con “sindicalización”, en plena cadena nacional, en el marco de una denuncia contra Papel Prensa que terminó haciendo agua?
Si pretende ser tomada en serio, Cristina deberá asumir este tipo de asuntos con la responsabilidad que amerita y no hacer una parodia de su propio discurso. De lo contrario, se transforma en la hazmerreír de la sociedad toda y termina opacando una medida que aparenta contar con las mejores intenciones (más allá de que no se sabe aún cómo podrá ser financiada).
En casos como el referido, el silencio suele ser mejor consejero que cualquier disertación oficial

CUANDO “KIRCHNETIZARON” LAS AFJ, EL PLAN ERA CONTROLAR LAS EMPRESAS Y TENER CAJA EXTRA

Hace un tiempo la presunta estatización que en rogo nosotros llamamos  “kirchnetización” es en realidad apoderar de las cajas y de las empresas. Nada de estatización ni mucho menos nacionalización
El avance sobre la actividad privada es el siguiente paso, en las movidas de los DDHH por un lado y por las acciones de la política sobre la propiedad privada es una estrategia hacia el socialismo. Son una verdadera maniobra de tenazas. Aunque incipiente  por ahora inocuo es el verdadero objetivo.

Una suerte de “Chavitización” del país…

Hay un concepto que viene de una falacia: Los fondos de la AFJP, no son del estado, sino que el dinero viene de los trabajadores, y lo administraba un ente privado e invirtió para dar una renta. Ahora en el sistema de reparto el Gobierno lapida  el dinero.
Muy interesante y clara la nota de Guillermo Cherashny:
El decreto 441 permite nombrar a más de un director por empresa donde la ANSES tenga participación accionaria. Se trata del producto de los delirios de eternidad y de chavismo que caracterizan al cristinismo desde la muerte de Néstor Kirchner. Últimamente CFK dejó prácticamente de lado a la voz moderada del gabinete, el ministro de planificación Julio de Vido. Predomina en la Casa Rosada la idea de que el gobierno está retomando la revolución inconclusa que se frustró el 20 de junio de 1973 en Ezeiza, cuando empezó la caída de Héctor Cámpora, despedido finalmente por Juan Domingo Perón. Es cierto que Néstor Kirchner motorizó las leyes de servicios de comunicación audiovisual, de matrimonio igualitario y otras destinadas a capitalizar a la izquierda. Pero después de la muerte del ex presidente, la influencia de Carlos Zannini, Héctor Icazuriaga y Horacio Verbitsky produjo lo que ha dado en llamarse la profundización del modelo.

Inversiones coactivas
La primera falacia de la ofensiva de la ANSES la justifica el gobierno con el argumento de que se debe privilegiar el patrimonio de los jubilados. Pero en realidad estas acciones representan el capital que los trabajadores depositaron con sus ingresos en una cuenta corriente personal que fue estatizada en el 2009. O sea que dichos fondos nunca pertenecieron a un Estado que utiliza sus fondos para prestarle al Tesoro Nacional -o sea, al gobierno kirchnerista- al 5%, cuando la inflación es del 35% y la tasa de interés anual está en el 13%. De este modo se dilapida sistemáticamente el patrimonio de los jubilados.
Los grandes cráneos del giro al chavismo criollo pergeñaron este decreto a la medida de Clarín y Techint. En el primer caso, para retirar 90 millones de pesos que engrosarán la caja del Estado gastador y en el segundo, por una promesa del grupo Ternium. Éste le habría solicitado al gobierno que interceda ante Hugo Chávez para que lo indemnice adecuadamente por la expropiación de Sidor, la empresa de Techint expropiada por el régimen venezolano. También está en juego la terminación de un horno de colada continua y un tren de laminación en San Nicolás. Techint se negaría a realizar esta inversión por la trabas que el gobierno le impone a la economía.
Es que el cristinismo quiere que aumente la inversión y, como esto no se produce por la desconfianza de los mercados, opta entonces por extorsionar a las empresas para que lo hagan. El gran flanco débil de la economía es la falta alarmante de la inversión y esto origina que se quiera forzarla a través de la extorsión y la persecución. A medida que se aproxima octubre, el cristinismo se muestra cada vez más dispuesto a avanzar sobre la actividad privada.
Por otro lado Fortuna web detalla el avance sobre las empresas que tiene el gobierno , sobre las empresas con fondos de las ex afjp:
La Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA) levantó la suspensión de cotización que aplicó este lunes por la mañana y durante una hora y media contra SIDERAR, a raíz de la resolución de la Comisión Nacional de Valores de impugnar la asamblea de accionistas que se realizó el viernes pasado.
A media hora del cierre de la jornada, los papeles de la siderúrgica (.ERAR) perdían hasta 5,36%.
La BCBA había decidido suspender a las acciones de SIDERAR, tras que la CNV declaró “irregulares e ineficases” a las acciones de la última asamblea de accionistas del viernes pasado, donde no pudo ingresar un nuevo director por el Estado.
Así, las acciones de SIDERAR están suspendidas por tiempo “indeterminado” para la compra-venta en la plaza porteña, aunque en unas horas se destrabó el conflicto. Esta mañana, la gerenta de Valores Negociables de la BCBA, Nora Ramos, había emitido un comunicado justificando la decisión de interrupción la cotización en la resolución de la CNV. En este sentido, la cese será “hasta tanto se brinde mayor información sobre el particular y la misma sea difundida por los medios habituales”.
El viernes pasado, el Gobierno protestó ante la decisión de SIDERAR de impedir el ingreso un director por las acciones que posee la ANSES y por el pago de un dividendo en efectivo de $1.551,5 millones.
Por su parte, el director de la siderúrgica, Daniel Novegil, respondió a la Bolsa con un comunicado a las 11:37 a.m. declarando que la Sociedad considera que la decisión de la CNV “carece de validez” y apelará a la Justicia. Asimismo, informó que “no se puede asegurar” que el proximo 6 de mayo se paguen los dividendos prometidos.
Para SIDERAR, el Decreto de Necesidad y Urgencia 441/2011 que amplía [por arriba del 5%] los derechos políticos de la ANSES en los directorios de las empresas donde posee participación no es válido.
La empresa forma parte del Grupo Techint, el mayor grupo multinacional empresario argentino.
Conclusión:
Lo que se plantea desde el gobierno y en pocas palabras es el avance sobre las empresas privadas y la construcción del poder, así como la influencia económica y política en las acciones privadas. Desde lo ideológico un giro hacia el socialismo “millonario”.
Luego habrá una ley para “que el gobierno controle las empresas privadas” tengan o no acciones y eventualmente instalen un comisario político. No se contenta con tenerlo de socio ( entre los impuestos, Ganancias Cargas sociales etc… el gobierno se queda con el 50 % de las facturación de las empresas argentinas). Sino que quiere la dirección y/o la extorsión.
Solamente de IVA tiene 21 %, Ganancias, Cargas sociales, es fácil sacar la cuenta.
Lo cierto que Julio de Vido esta sólo… y cada vez más encerrado o por los piratas del gobierno como los halcones del ala ideológica que controlan a Cristina.
“No hay inversión extranjera genuina” ya que no hay garantías de nada , Argentina no es un país seguro. Por eso Brasil creció y es el gigante que es. Y la Argentina no es lo que debería ser.  Un país de cuarta.
El único negocio rentable en la Argentina es el narcotráfico y lavado de dinero, pero siempre que sea socio del Gobierno:   http://www.blogger.com/2011/04/18/el-negocio-no-es-traficar-sino-alquilar-las-rutas-de-la-droga/

lunes, 18 de abril de 2011

EL NEGOCIO NO ES TRAFICAR, SINO ALQUILAR LAS RUTAS DE LA DROGA.

La mayoría de la gente cree que el negocio es traficar, si es cierto es un negocio, pero el mejor negocio es  garantizar las rutas del narcotráfico , al control de las Fuerzas Policías . Y quien mejor capacitado que el gobierno de un país.  Con su políticos corruptos.  En un país más o menos organizados , los carteles de la droga compran a Jueces, Policías y/ Políticos… Pero en otros países directamente controlan gobierno o buena parte de ellos.
En nuestro país, no hay pruebas  para acusar al gobierno de narcotraficante, pero si hay pruebas para decir que “tiene un profundo desinterés de la radarización y del control del narcotráfico” es decir hasta ahora con su “presunta inacción” garantiza las rutas de la droga.
No se entiende porque los “radares que hay “funcionan sólo seis horas al día y tienen prohibido activarlos fuera de ese horario y de cambiarlo de  lugar “ sin previa autorización” del Gobierno.
Es evidente que “ hay algo raro”.
“El barrio de Villa Soldati está copado por mafiosos de Paraguay; Constitución está captado por dominicanos; los bolivianos hacen negocio con todos, son cuentapropistas; los mexicanos tiene oficinas en Puerto Madero; los peruanos ocupan espacio en la villa 1-11-14; los colombianos están por todo Pilar; y por supuesto tenemos grupos locales”, precisó Izaguirre, en declaraciones a Diario Popular.
El especialista señaló que “la vulnerabilidad de los controles fronterizos, aéreos, terrestres y marítimos son el principal problema”, para luego agregar que “hay zonas que parecen intocables, como territorio liberado para el narcotráfico, por ello los grupos internacionales comenzaron a ver el negocio aquí y naturalmente abrieron sus cocinas”.
Por su parte, el prestigioso perito Roberto Locles sostuvo que “el laboratorio de drogas que se logró desbaratar en Ingeniero Maschwitz, propiedad de mexicanos, fue un golpe importante, pero apenas la punta del icebergde un fenómeno lamentable ya instalado en el país”.
En tanto, el periodista y escritor mexicano, Ricardo Ravelo, autor de Los capos: las narco-rutas, consideró que “por el tipo de instalaciones que encontraron en la Argentina, la edad y la procedencia de todos los mexicanos detenidos allí y por el destino de los cargamentos de efedrina contrabandeada desde Buenos Aires, quien está instalado en la Argentina es el cartel de Sinaloa”.
LAS NARCO RUTAS DE VENEZUELA:
Sobre algunos informas que obtuvimos de fuentes de inteligencia destacamos:
Venezuela se ha convertido en un narcoestado y altos funcionarios de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana despachan diariamente alrededor de media docena de aviones cargados de cocaína rumbo a Estados Unidos, aseguró el presunto narcotraficante venezolano Walid Makled.
En declaraciones transmitidas por el programa Aquí y Ahora de la cadena Univisión, Makled dijo que mantuvo bajo nómina a generales y a altos funcionarios venezolanos y que organizaciones terroristas del Oriente Medio operan con impunidad en el país petrolero.
“En San Fernando de Apure, diariamente de ahí salen cinco o seis aviones cargados con cocaína hacia Honduras, de Honduras hacia México, y de México hacia Estados Unidos”, afirmó Makled en el programa transmitido en la noche del domingo.
La participación de las autoridades venezolanas en los envíos es total, aseguró Makled. “[Es de] 100 por ciento, hermano, claro, porque es territorio venezolano”.
Los envíos estarían siendo realizados a través de una red conformada por elementos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con oficiales del Ejército venezolano para enviar vastos cargamentos de droga, señaló Makled.
Esos envíos se realizan “todos los días. No es que un día sí y un día no; es diariamente. Estamos hablando de cuatro o cinco aviones diarios que salen de Apure, entre las FARC y el Ejército venezolano, diariamente”, señaló.
Las operaciones en San Fernando de Apure, una ciudad llanera ubicada en el suroeste del país latinoamericano, no sólo se limitan al transporte de la droga, dijo.
“No es un secreto que en Venezuela, en San Fernando de Apure, ahí funcionan laboratorios de cocaína, igual que en Maracaibo, en territorio venezolano, los cuales son resguardados por el mismo gobierno venezolano”, declaró.
Makled, un empresario venezolano acusado por la justicia estadounidense de ser “un rey entre los capos de la droga”, se encuentra en una cárcel de máxima seguridad en Bogotá y enfrenta solicitudes de extradición presentadas simultáneamente por Caracas y Washington.
Y eso no es todo:
El narcotraficante, detenido en Colombia, indicó que los aviones parten desde Apure con destino a Honduras. La ruta descrita coincide con la del zar de la droga de EEUU.
Desde la cárcel, en una entrevista exclusiva para Univisión, Walid Makled, habló sobre sus presuntas conexiones con diferentes instancias del gobierno venezolano. Asegura que “trabajó con el gobierno de Chávez no 4 sino 8 años, y tuvo múltiples negocios con altos funcionarios tanto del gobierno como de las Fuerzas Armadas Nacionales”.
Y que se entiende porque “con la caída del presidente Hondureño” Chavez perdió mucho dinero de la ruta de la Droga.
LA CAMPAÑA DE CRISTINA Y LOS 15 MILLONES DE LOS NARCOS MEXICANOS:
Lo que sospecha la Justicia es que los fondos de campaña estarían compuestos de “plata negra” que luego habría sido blanqueada por testaferros de Lorenzo, los cuales a su vez hicieron donaciones en cheques a la campaña K. En tal sentido, cabe preguntarse: si no fueron aportes legítimos, ¿de dónde derivaron esos fondos?
Lo que pudo probarse es que, al menos en parte, el dinero ha provenido del narcotráfico. Al menos es lo que demuestra el circuito que han recorrido algunos de los cheques, los cuales salían de la Obra Social Bancaria, pasaban por las cuentas de la droguería San Javier y terminaban siendo cobrados en efectivo por Ibar Esteban Pérez Corradi, un acusado de narcotráfico que la DEA pidió extraditar a EE.UU (Un dato no menor: Pérez Corradi ha sido, a su vez, socio del asesinado Sebastián Forza).
En tal contexto, el informe de la unidad fiscal antilavado complementa todas las sospechas existentes: sin dudarlo, en sus conclusiones señala que estos y otros movimientos “revisten característica sospechosas” que podrían encuadrarse como delito de lavado de dinero.
Esto debe sumarse al informe redactado por la embajada de Estados Unidos a principios del año 2008, que asegura que parte del dinero para la campaña de Cristina provino del tráfico de estupefacientes. Señala a ese respecto dos fuentes concretas: las FARC de Colombia, vía gestión de Hugo Chávez —el ingreso de la valija de Guido Antonini Wilson estaría en esa línea— y dos cárteles de la droga de México, uno de ellos sería el de Sinaloa, dirigido por Joaquín Chapo Guzmán Loera.
Muerte de los empresarios

Uno de los nombres más importantes en el marco de la investigación del asesinato de los “empresarios” en General Rodríguez es el de Ibar Esteban Pérez Corradi -mencionado por primera vez por este periódico-, sospechado por la embajada de Estados Unidos de ser el nexo entre cárteles de la droga mexicanos y ciertos laboratorios y droguerías. Asimismo, es quien habría negociado con funcionarios del kirchnerismo el ingreso de dinero del narcotráfico para la campaña de Cristina Kirchner a cambio de impunidad para sus “empleadores” aztecas. En ese marco se entendería la falta de controles fronterizos, la ausencia de radares y la resistencia de cierto ministro de la Nación a la hora de reglamentar una ley de precursores químicos.
Pérez Corradi fue denunciado en dos oportunidades por Sebastián Forza por amenazas, motivo por el cual no se entiende por qué la Justicia aún no lo llamó a declarar en el marco de la causa que investiga su muerte. ¿Acaso posee un “paraguas protector” desde lo más granado de la política vernácula?
Otro de los personajes que en las últimas horas los investigadores han puesto en la mira por sus amenazas a Forza es Marcelo Abasto, también mencionado por este medio antes que ningún otro. El 3 de septiembre de 2008, antes de que apareciera siquiera mencionado en la causa judicial, Tribuna de periodistas publicó que era una de las personas que debía investigarse: “Marcelo Abasto es un joven sanjuanino, titular de droguería Multifarma que ostenta el mismo récord que el de los asesinados: aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22.” (2)
Aunque se intenta despistar a la opinión pública asegurando que la responsabilidad en torno al triple asesinato gira en torno a sicarios mexicanos, cada día cobra más fuerza la línea sostenida por este periódico respecto de la responsabilidad de fuerzas de seguridad de la provincia de Buenos Aires. ¿Quién, si no, podría haber liberado la zona donde ocurrieron los hechos? ¿Qué mejor estrategia que hacer creer que se trató de narcos mexicanos utilizando su misma metodología a la hora de matar?
En el mismo sentido, se quiere hacer creer que la responsabilidad de todo le cabe a un cártel mexicano que se sintió traicionado por un supuesto envío de efedrina “rebajada con sal” (¿?), el cual habría enviado sicarios que entraron y salieron cómodamente del país, sin intervención de funcionarios argentinos. ¿Es creíble semejante disparate?
¿No fue contraproducente acaso para los narcotraficantes mexicanos lo sucedido, al haber perdido la gallina de los huevos de oro?
Antes de continuar, es necesario remarcar un par de certezas:
1-Las dos principales pistas que sigue la Justicia -la de la efedrina y la de los remedios adulterados-, han mostrado ser parte de una sola línea. Se ha demostrado que casi todas las firmas que aparecieron relacionadas al tema “efedrina” también estaban vinculadas a negociados con medicamentos “truchos”.
2-A esta altura, los investigadores creen que el móvil principal de la muerte de los jóvenes está relacionado al intento de quedarse con un mercado que estaba copado por otro grupo: el de la exportación de efedrina. En esta línea tendrían relevancia el mencionado Pérez Corradi y su “subalterno”, Luis Marcelo Tarzia.
3-Ninguno de los “negocios” llevados a cabo por estos intermediarios con los cárteles de México podría realizarse si no existiera la connivencia de funcionarios del kirchnerismo, especialmente de sectores vinculados al Ministerio del Interior, el de Justicia y la Dirección Nacional de Migraciones.
Estas certezas son las que permiten entender por qué se intenta desinformar incesantemente a los medios y por qué no se avanza más allá del señalamiento sobre ciertos “perejiles”.
3-Conexiones peligrosas
En las últimas horas, Solange Bellone -viuda de Sebastián Forza- comenzó a apuntar sus cañones hacia Ibar Pérez Corradi. Lo hizo crípticamente, pero sin pelos en la lengua, al asegurar que el culpable de la muerte de su marido es “una persona que tiene un gran apoyo político”. En el mismo sentido, agregó que los tres jóvenes “cayeron en una trampa”.
Un dato aún desconocido: Forza trabajó con Pérez Corradi en una oficina ubicada en Pasaje King de esta Capital Federal. Aunque no trabajaban juntos, eran “asociados”: Forza acercaba los negocios y Pérez Corradi ponía el dinero.
“Cuando ibas a la oficina no podías dejar de impresionarte porque había una mesa llena de dinero que traía Corradi para ‘blanquear’. Sebastián lo ayudaba comprando y vendiendo remedios y ambos sacaban jugoso provecho de la situación”, aseguró a este medio un empresario que supo frecuentar el mencionado lugar.
A fines de 2007, Forza y Pérez Corradi rompieron lanzas, hecho que habría hecho trastabillar financieramente al primero. A partir de allí vendrían las amenazas y las consecuentes denuncias en la Justicia. Lo demás, es historia conocida.
Por todo lo mencionado es que debe profundizarse la indagación sobre las amenazas que recibía Sebastián Forza, no sólo por parte de Corradi, sino también de un tal “Cali”, cuya identidad intenta determinar la Justicia en estas horas.
Otro de los personajes bajo sospecha es Martín Magallanes, a la sazón socio del suicidado Ariel Vilán y con fuertes vínculos con el anteriormente nombrado Tarzia. Es dable recordar que Tarzia es el único argentino detenido junto a nueve mexicanos en el allanamiento de Ingeniero Maschwitz del 18 de julio pasado, donde se secuestró, entre otras cosas, gran cantidad de precursores químicos (3).
No casualmente, Tarzia tenía un celular específico para comunicarse con otro de los mencionados en esta causa, Marcelo Abasto, y ambos tenían comunicación directa con Pérez Corradi.
Hablando de este último, el jueves 4 de septiembre último, por orden del juez Faggionatto Márquez, la policía de Tráfico de Drogas Ilícitas allanó una droguería situada en Constituyentes 390 de General Pacheco, donde se encontró documentación sobre la compra de 650 kilos de efedrina.
Aunque mucho se especuló sobre el real funcionamiento del lugar, por el estado abandónico en el que se encontraba al momento del allanamiento, pocos saben que el mandamás de la supuesta “droguería” es Pérez Corradi. Eso quizás ayude a entender por qué el sindicado como dueño del galpón, Jorge Alberto Ochoa, aún se encuentra prófugo de la Justicia.
Otra vez la misma pregunta: ¿No es pertinente que la Justicia cite a Pérez Corradi?
Concluyendo
La incesante presión oficial de los últimos días, es la prueba más cabal de que el curso de la investigación preocupa a más de un funcionario kirchnerista. Por caso, Ana María Yacobucci, titular de la fiscalía Nº 32 de esta Capital Federal, es una de las más afectadas por ello y evalúa en estas horas abandonar por completo el expediente por la muerte de los jóvenes.
Pase lo que pase a futuro, quien esté a cargo de la causa deberá indagar sobre las siguientes personas a efectos de llegar a la verdad:
-Martín Lanata: funcionario muy cercano a un ministro de la Nación. Es quien, inexplicablemente, dio permiso de portar armas a Forza y a Pérez Corradi.
-Guillermo Martinero: un abogado que cambiaba cheques a Pérez Corradi, Forza y otros titulares de firmas sospechosas.
-Los hermanos Marcelo y Diego Colosa: proveedores de la obra social del Hospital Militar y asiduos viajeros entre Perú y Buenos Aires. El nexo entre estos y los demás mencionados es Martinero.
-Ricardo Martínez: Padre del actor Mariano Martínez y uno de los más importantes compradores de efedrina.
-Horacio Román (4): Ex senador por la Provincia de Buenos Aires. Fuertemente vinculado a la industria farmacéutica y sindicado como padrino de varios jueces, fiscales y comisarios del conurbano.
Finalmente, un dato para preocupar al gobierno: el narco mexicano Jesús Martínez Espinoza -fuertemente vinculado a Tarzia- no está prófugo como se cree, sino que colabora con la DEA en estas horas.
(1) Sebastián Forza aseguró lo mismo a este periodista, que no había puesto un peso, sólo su firma.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4308
(3) Como se mencionó en este sitio, los mexicanos, lejos de ser “narcotraficantes” -como imbécilmente los mencionan algunos medios-, vivían esclavizados y sin posibilidad de salir a la calle.
(4) Hace unos días, Román envió una carta documento a este periodista por la mención de su persona. Se le respondió ratificando lo dicho.
CARTEL DE SINALOA EN LA ARGENTINA:
La Argentina es sede del cartel de Sinaloa, el más poderoso grupo de narcos de México. Una investigación demuestra que los nueve mexicanos detenidos en un laboratorio de Ingeniero Maschwitz –a quienes los investigadores relacionan con Sebastián Forza como presunto proveedor de efedrina– pertenecen al cartel liderado por Joaquín “Chapo” Guzmán Lorea, el más peligroso de los capos mexicanos y el más buscado por los Estados Unidos. Los investigadores del triple crimen aseguran que Forza mantuvo varias reuniones en el café Tucson del Unicenter con Iber Esteban Corradi, un empresario argentino al que la DEA investiga por ser el presunto nexo entre los carteles mexicanos y los proveedores locales de efedrina.
El cartel de Sinaloa es una organización más parecida a un holding empresarial que a una banda. Por eso sus brazos se extienden hacia los mercados mundiales. Y ya tocaron el corazón de la Argentina, donde el interés se centra en la efedrina, el componente principal de las drogas sintéticas, prohibida en México. Esta semana dos empresarios distribuidores de precursores químicos inscritos en el registro oficial de la Sedronar fueron detenidos acusados de venderles la sustancia a los mexicanos. Cuando allanaron las oficinas de Mario Ribet, los investigadores descubrieron que, además, habían vendido más de 2.300 kilos cuyo destino ocultan. Al mismo tiempo la Aduana está a punto de destruir otras dos toneladas de efedrina que recalaron en el aeropuerto de Ezeiza, provenientes de la India, pero con destino final en México. El ministro de Justicia Aníbal Fernández reconoció que el Gobierno ya le pidió ayuda al embajador norteamericano, Earl Wayne, y a la DEA.
De Guanajuato a Maschwitz. Cuando la Policía Bonaerense y el juzgado federal de Campana divulgaron la noticia de un laboratorio de drogas sintéticas allanado en una quinta de la zona norte aseguraron que los nueve mexicanos detenidos ese día pertenecían al cartel de León. Esta semana, la Procuración General de la República (PGR) del Estado de Guanajuato, cuya capital es León, emitió un comunicado oficial en el que desmiente la existencia de tal grupo. Tres fuentes expertas en la trama narco mexicana confirmaron lo dicho por la PGR y explicaron la lógica y el funcionamiento de las redes que ahora desembarcan en la Argentina, donde encuentran la condiciones ideales para expandir su negocio más rentable: las drogas de diseño con las que inundan los Estados Unidos. De todas ellas la más exitosa y rentable es el cristal meth, o metaanfetamina cristalizada, la que fabricaban en la quinta de Maschwitz. En el chalet en el que los hombres del Chapo Guzmán trabajaban día y noche hasta el allanamiento del 19 de julio pasado había 20 kilos de esos cristales de un blanco azulino y opaco, parecidos a piedras preciosas en bruto. Unas 20 mil dosis de la sustancia que se fuma y produce una euforia superior a la de cualquier otra droga.
“Por el tipo de instalaciones que encontraron en la Argentina, la edad y la procedencia de todos los mexicanos detenidos allí y por el destino de los cargamentos de efedrina contrabandeada desde Buenos Aires, quien está instalado en la Argentina es el cartel de Sinaloa”, le explicó a Crítica de la Argentina Ricardo Ravelo, autor de Los capos: las narco-rutas de México, un best seller al que le siguieron otros tres libros sobre el narcotráfico de su país. Con la misma contundencia lo confirmó Samuel González, quien fue representante de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y ex jefe de Fiscales para el Crimen Organizado en México. “El grupo detenido en Buenos Aires está relacionado con León, una plaza que controla el cartel de Sinaloa. Su jefe indiscutido, el Chapo Guzmán, ha sido muy hábil para desarrollar su estrategia empresarial y su relación en el ámbito político donde tiene altos contactos que le garantizan impunidad”, dijo González, actual asesor en seguridad y justicia del Estado mexicano.
En off the record, una tercera fuente, del riñón de la PGR, asintió desde Culiacán, la capital de Sinaloa y una de las ciudades que han sido sembradas de cadáveres por la guerra de carteles: “Nos consta que la efedrina que viene de la Argentina entra por el aeropuerto del DF, cuyo sector de cargas es controlada por la gente del cartel de Sinaloa”. En marzo, policías federales mexicanos incautaron un cargamento de casi 52.7 kilos de efedrina en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que viajaron en cuatro valijas en un vuelo de Buenos Aires-DF. La Secretaría de Seguridad Pública confirmó a este diario que los pasajeros que las llevaban –nunca se presentaron a reclamarlas y no fueron detenidos– iban hacia León, Estado de Guanajuato, la patria de los que cayeron en Maschwitz.
Un día después del allanamiento en el laboratorio, en DF cayó un argentino, José Ignacio Galindo Salinas, que llegó en un vuelo procedente de Buenos Aires y tenía como destino la ciudad de Guadalajara, con otros cincuenta kilos de efedrina. En Buenos Aires, en el aeropuerto de Ezeiza, ya cayeron varias mulas que intentaban viajar con la misma sustancia hacia México. En uno de los casos eran tres mujeres que llevaban diez kilos que les engordaban las piernas ocultos como una segunda piel bajo calzas ajustadas. También iban al DF. Otro cargamento con sesenta kilos en sacas de courier fue interceptado cuando pasó por los rayos X. Iba, vía Miami, a Guatemala, otra plaza controlada por la larga mano del cartel de Sinaloa.
El Chapo. El líder de ese grupo goza en México de una fama sólo comparable a la de Maradona en la Argentina. Es un personaje popular y casi mítico que se ha ganado el protagonismo de varios narcocorridos por sus aventuras en las que el ejército y la DEA le pisan los talones pero nunca logran atraparlo. En enero de 2001 el capo se escapó del penal de máxima seguridad de Puente Grande, en Jalisco, escondido entre la ropa sucia, dentro de un carrito de la lavandería. Luego, a lo largo de siete años, consiguió escapar de todas las operaciones que le montaron. “En realidad, el gran éxito del Chapo es su protección oficial. De ahí su impunidad. En el 2004 se casó en un pueblo de Durango con una jovencita. Hizo una fiesta multitudinaria a la que asistieron funcionarios del gobierno de ese Estado”, dijo el experto Ricardo Ravelo, que publica sus investigaciones en la revista Proceso.
La sombra del Chapo Guzmán, cuyo pellejo fue valuado por la DEA en cinco millones de dólares, ha sido perseguido en Nayarit, Puebla, Distrito Federal, el Estado de México y Guanajuato, el lugar de donde vinieron los mexicanos presos por fabricar cristal meth en Maschwitz, y hacia donde van los cargamentos de efedrina detectados. En junio del 2005 investigadores de Estados Unidos ubicaron al capo del narcotráfico en Guanajuato. En ese momento la DEA entregó fotografías satelitales de un rancho de esa zona conocida como El Bajío, que había sido de un ex gobernador, reconocieron fuentes del gobierno mexicano. Aunque Guanajuato se mantuvo al margen de la guerra narco entre carteles terminó convertida en una plaza muy disputada por extensiones del cartel de Sinaloa y del cartel del Golfo, porque una febril industria local y un alto nivel de corrupción oficial lo vuelven ideal para el lavado de dinero.
“Los carteles mexicanos tiene presencia en 36 países del mundo. El más fuerte de ellos es el de Sinaloa –detalla el experto Samuel González desde Italia, donde da conferencias sobre narcoterrorismo–. Y es el que más presencia ha logrado en Sudamérica. Desde el 96, 97 que hubo contactos importantes con la Argentina. Ahora está claro que en la Argentina el cartel de Sinaloa lava dinero en varias áreas”.
Una fuente de la PGR explicó las condiciones que vuelven a la Argentina importante para la ruta de las drogas sintéticas. “Allá es tan fácil conseguirla que la inversión es mínima. Sale diez veces menos que en México, donde está totalmente prohibida y allí el control aparentemente es nulo”, sostuvo. La efedrina se produce sólo en Alemania, India y China. Ravelo, autor de Los capos, advierte que “los colombianos están haciendo llegar la cocaína que antes les daban a los mexicanos directamente a Estados Unidos en submarinos. Eso modificó los intereses de los mexicanos que descubrieron un negocio aún más rentable que el de la coca. La producción de drogas sintéticas es más barata, fácil y expeditiva. Las pastillas de éxtasis o el cristal se pueden producir en un espacio reducido sin tanto riesgo. Para nosotros no es una sorpresa que el cartel de Sinaloa llegue a Buenos Aires. Aprovecha las ventajas de la porosidad legal de un país que no tiene controles. En la Argentina seguramente hay una fiebre de autorizaciones legales que están permitiendo el ingreso de sustancias que en un amplio porcentaje no están destinados a la industria de los medicamentos”.
Investigan si una denuncia de Forza tiene relación con su muerte
Los investigadores buscan establecer si las cuatro personas que fueron denunciadas por Sebastián Forza por amenazas de muerte tienen vinculación con el triple crimen de General Rodríguez. Se trata de Iber Esteban Pérez Corradi, Marcelo Abasto, Carlos Loureiro y Carlos Ramos. Forza los denunció el 2 de junio en la comisaría 3ª. Tres días antes, en la farmacia Viamonte –en la que figuraba como apoderado legal– le dejaron una silla de ruedas con un mensaje.
“Ahora te perdonamos la vida. La próxima vas a tener que usar la silla de ruedas para siempre. Aníbal Gordon”. “¿Conocés a alguien que se llame Aníbal Gordon?”, le preguntó a Forza el encargado de la farmacia de Viamonte 1483. La firma llevaba el nombre del fallecido agente de inteligencia de la última dictadura.
“Pediré que se registren las llamadas entrantes de Corradi”, anticipó Miguel Ángel Pierri, abogado de la familia Ferrón. Pérez Corradi, que era investigado por la DEA por su presunto nexo con los carteles mexicanos, se habría reunido con Forza y Ferrón para establecer una sociedad para exportar efedrina.
“El Gobierno es consciente”
El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, no se sorprende cuando se habla de carteles mexicanos en Buenos Aires. “Si hay algo, es incipiente. Por eso ahora se trata de sacarles la materia prima, no dejar que accedan a los precursores químicos como la efedrina”, dijo en diálogo con Crítica de la Argentina.
–¿Qué información manejaban en el Gobierno?
–El Gobierno es consciente de lo que está pasando. Nosotros le pedimos una reunión al embajador de Estados Unidos, Earl Wayne, y hablamos con Tony Greco, el representante de la DEA, para que aporten información.
–¿Pero tienen información sobre la presencia del cartel de Sinaloa en el país?
–Sabemos que los grandes grupos están abandonando el tránsito de drogas naturales por la Argentina para pasar a la efedrina, que es más rentable. Específicamente de un cartel no tenemos datos, pero puedo decirle que si existe una presencia, es mínima. Ahora es necesario salir rápido a controlar el ingreso de efedrina. Si no actuamos y se instalan es imposible derrotarlos.
Dos toneladas de efedrina sin dueño
“Seguimos la ruta de la efedrina”, dijo uno de los investigadores que allanó la quinta en Maschwitz donde hombres del Cartel de Sinaloa producían crystal meth. La ruta los llevó a la detención de Mario Ribet, y su socia, una mujer de apellido Russo, quienes le habrían vendido la efedrina a los mexicanos. En cinco allanamientos en la Capital y en Formosa, los policías de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas de Zárate-Campana, acompañados por la Sedronar –donde los dos figuran como proveedores de precursores químicos autorizados– se encontraron con documentos que prueban una venta de 2.300 kilos de efedrina. Los empresarios no dijeron a quién se la dieron. Pero sí que se la compraron a otro distribuidor, Carlos González, con oficinas en el microcentro y en Formosa. Sobre González ahora pesa una orden de captura. Anoche estaba prófugo. Una fuente de la Sedronar dijo que Drofasa, un laboratorio al que la Aduana le incautó un cargamento de dos toneladas de efedrina provenientes de India, es investigado por el juez Marcelo Aguinsky por “tentativa de contrabando de efedrina” a México.
ANEXO I:
Observe a los personajes relacionados  Nestor Lorenzo- Corradi- Quaranta

Fecha: 09/06/2010
ELABORADORA DE PRODUCTOS BIOLOGICOS SA Por Asamblea General Ordinaria del 13/05/08 se aceptaron las renuncias del Presidente: CARLOS HORACIO TORRES y Director Suplente: NESTOR OSVALDO LORENZO y se designó Presidente a JORGE ADRIAN CABRERA y Director Suplente a IBAR ESTEBAN PEREZ CORRADI quienes constituyeron domicilio especial en: Valentín Gómez 2776 6º piso 28 CABA y Donizetti 41 3º piso CABA, respectivamente. Autorizada por asamblea ord. del 04/06/10. Abogada María Marcela Olazábal Legalización emitida por: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Fecha: 08/06/2010. Tomo: 53. Folio: 838. e. 09/06/2010 Nº 63168/10 v. 09/06/2010
Fuente: Boletín Oficial de la República Argentina – Nro: 31920 del 09/06/10
Fecha: 27/02/2008
ODIN CONCEPT SRL Instrumento privado del 6/2/2008, PABLO HECTOR QUARANTA VENDE, CEDE Y TRANSFIERE todas sus cuotas sociales CUATRO MIL OCHOCCIENTAS, a valor nominal de Un Peso ($ 1) c/u, o sea un valor total de Pesos Cuatro mil ochocientos ($ 4.800), a JORGE ADRIAN CABRERA : argentino, casado, DNI 25.251.270, CUIT 20252512706 , con domicilio en Valentín Gomez 2776, CABA.-. Precio: $ 4800.- Capital social: IBAR ESTEBAN PEREZ CORRADI 7200 cuotas sociales de $ 1 c/u, y Jorge Adrián Cabrera, 4800 cuotas sociales de $ 1 c/u. Autorizada especial en el intrumento. Abogada – Luciana Hernando Legalización emitida por: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Fecha: 22/02/2008. Tomo: 96. Folio: 85. e. 27/02/2008 Nº 108.424 v. 27/02/2008
Fuente: Boletin Oficial de la República Argentina – Nro: 31354 del 27/02/08
Fecha: 06/05/2008
C&C BUILDING SA Esc. 58, 1/4/2008, Fº 193, Registro 1116. JORGE ADRIAN CABRERA , argentino, casado, 31 años, comerciante, DNI 25251270, CUIT 20252512706 , domicilio: Valentín Gómez 2776, CABA; IBAR ESTEBAN PEREZ CORRADI , argentino, casado, 30 años, empresario, DNI 26096347, CUIT 20260963474 , domicilio: Thames 362, Don Torcuato, Pcia Bs. As; Plazo: 99 años desde la fecha de inscripción en IGJ. Objeto: dedicarse, por cuenta propia, de terceros y/o asociada a terceros, a las siguientes actividades: CONSTRUCTORA: Mediante la construcción de obras civiles y comerciales, incluyendo obras eléctricas, pavimentaciones, urbanizaciones, estructuras metálicas y de hormigón, viviendas y edificios, sean públicos o privados; refacción o demolición de las obras enumeradas; administración y gestión de las actividades necesarias para el cumplimiento del objeto social.- Podrá dedicarse a negocios relacionados con la construcción de obras civiles y comerciales, a través de contrataciones directas o licitaciones.- Las actividades que así lo requieran serán realizadas por profesionales con título habilitante.- Mediante la adquisición, venta, permuta, arrendamiento, usufructo, y administración de bienes inmuebles, y la realización de todas las operaciones comprendidas en la Ley de Propiedad Horizontal.- Toda clase de transmisión o adquisición a título oneroso, locación, fraccionamiento, loteos, urbanizaciones, y comercialización en cualquiera de sus formas de toda clase de bienes inmuebles, subdivisión de tierras, su urbanización y loteo, intermediación en las transacciones, contratos y actos vinculados con bienes inmuebles, cualquiera sea la naturaleza de su explotación.- Las actividades que así lo requieran Serán realizadas por profesionales con título habilitante.- A tales fines, la sociedad tiene plena capacidad jurídica para adquirir derechos, contraer obligaciones y realizar todos los actos que no sean prohibidos por las leyes o por este estatuto.- Capital social: 50.000.- Cierre del ejercicio social: 31 dediciembre. Sede social: Lavalle 3.022, Piso 4º, dpto E, CABA. Presidente: Ibar Esteban Pérez Corradi; Director Suplente: Jorge Adrián Cabrera, quienes aceptan los cargos y constituyen domicilio especial en la sede social. Autorizada en esc. 58 del 1/4/2008, Luciana Hernando. Luciana Hernando Legalización emitida por: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Fecha: 30/04/2008. Tomo: 96. Folio: 85. e. 06/05/2008 Nº 80.690 v. 06/05/2008
Fuente: Boletin Oficial de la República Argentina – Nro: 31398 del 06/05/08
Del sitio Tribuna de Periodista se detalla:
Poco antes de ser asesinado, Sebastián Forza sufrió una serie de amenazas por parte de un personaje señalado vastamente por este periódico: Ibar Esteban Pérez Corradi, un joven “empresario” de 31 años, mencionado por la embajada de Estados Unidos como nexo entre narcotraficantes y laboratorios medicinales.
Ante la AFIP, Pérez Corradi declara tener como actividad principal la de “servicios de financiación y actividades financieras”, y como secundaria el “asesoramiento, dirección y gestión empresarial”. Asimismo, compartió en su momento una suerte de sociedad con Forza, en la cual este último ponía su fuerza de trabajo y el primero financiaba las operaciones con dinero contante y sonante en una lúgubre oficina del pasaje King de esta Capital Federal.
La sociedad se disolvió en 2007 -de la peor manera- y Pérez Corradi logró algo insólito: no ser investigado por la Justicia a pesar de que Forza lo había denunciado penalmente en dos oportunidades por amenazas de muerte. Quien escribe estas líneas aportó oportuna evidencia en ese sentido ante la fiscal Ana Yacobucci, en septiembre de 2008, pero nada hizo la funcionaria al respecto.
Corradi y Lanatta son partes fundamentales del rompecabezas que puede ayudar a resolver el triple crimen, junto a otras dos personas, Jorge Adrián Cabrera y Pablo Héctor Quaranta. El gran problema es que jamás pudieron ser relacionados entre sí. Hasta hoy.
Luego de un exhaustivo análisis y cruzamiento de información -que duró varias semanas-, Tribuna de periodistas ha encontrado interesantes relaciones entre todos, directa e indirectamente. Veamos.
En los registros de la AFIP, Pérez Corradi figura como presidente de una sociedad anónima llamada C&C Building, dedicada a la “construcción de obras civiles y comerciales”. En este emprendimiento, con un capital social declarado de 50.000 pesos, está asociado con Jorge Adrián Cabrera, quien se desempeña como director suplente. Además es propietario de Odin Concept S.R.L. junto a Pablo Héctor Quaranta.
Asimismo, en la Inspección General de Justicia hay registros de una sociedad llamada Elvesta Argentina SA, dedicada a la “venta de ropa salvo de cuero y tejidos de punto”. Allí, según consta en el acta de Asamblea General Extraordinaria Nº 1 del 8 de febrero de 2008, se designó a Jorge Adrián Cabrera como Presidente y a Martín Lanatta como Director Suplente. El domicilio social de Elvesta está ubicado en Pola 2477 de esta Capital Federal. Esto demuestra que Cabrera es el nexo directo entre Lanatta y Corradi.En buen romance, se trata del “eslabón perdido”.
En conclusión es evidente que la red de narcotráfico y lavado de dinero se conecta directamente con el dinero de la campaña de Cristina y concuerda con ciertas inacciones del gobierno respecto al narcotráfico o en otra palabras “ entre bomberos no se pisan la manguera”
POR ESTO ES TERRIBLEMENTE IMPORTANTE PARA EL CARTEL DE SINALOA Y DEL CHAVISMO QUE CRISTINA CONTINUE EN EL PODER EN LA REPÚBLICA ARGENTINA.

domingo, 17 de abril de 2011

Los asesinatos documentados del Che (hay muchos más sin documentar

Ejecutados por el Che en la Sierra Maestra durante la lucha contra Batista (1957-1958)
1. Aristio - 10-57
2. Manuel Capitán - 1957
3. Juan Chang - 9-57
4. “Bisco” Echevarría Martínez - 8-57
5. Eutimio Guerra - 2-18-57
6. Dionisio Lebrigio - 9-57
7. Juan Lebrigio - 9-57
8. El “ Negro “ Napoles- 2-18-57
9. “Chicho “ Osorio - 1-17-57
10. Un maestro no identificado (“El Maestro”) - 9-57
11-12. Dos hermanos, espías del grupo de Masferrer -9-57
13-14 Dos campesinos no identificados-4-57

Ejecutados u enviados a ejecutar por el Che durante su breve comando en Santa Clara (1-3 de enero de 1959)
1. Ramón Alba - 1-3-59**
2. José Barroso- 1-59
3. Joaquín Casillas Lumpuy - 1-2-59**
4. Félix Cruz - 1-1-59
5. Alejandro García Olayón - 1-31-59**
6. Héctor Mirabal - 1-59
7. J. Mirabal- 1-59
8. Felix Montano - 1-59
9. Cornelio Rojas - 1-7-59**
10. Vilalla - 1-59
11. Domingo Alvarez Martínez 1-4-59**
12. Cano del Prieto -1-7-59**
13. José Fernández Martínez-1-2-59
14. José Grizel Segura-1-7-59** ( Manacas)
15. Arturo Pérez Pérez-1-24-59**
16. Ricardo Rodríguez Pérez-1-11-59**
17. Francisco Rosell -1-11-59
18. Ignacio Rosell Leyva -1-11-59
19. Antonio Ruíz Beltrán -1-11-59
20. Ramón Santos García-1-12-59
21. Pedro SocarrásS-1-12-59**
22. Manuel Valdés - 1-59
23. Tace José Veláquez -12-59**
** Che firmó la pena de muerte antes de partir de Santa Clara.

Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el comando del Ché (3 de enero al 26 de noviembre del 1959)
1. Vilau Abreu - 7-3-59
2. Humberto Aguiar - 1959
3. Garmán Aguirre - 1959
4. Pelayo Alayón - 2-59
5. José Luis Alfaro Sierra - 7-1-59
6. Pedro Alfaro - 7-25-59
7. Mriano Alonso - 7-1-59
8. José Alvaro - 3-1-59
9. Alvaro Anguieira Suárez - 1-4-59
10. Aniella - 1959
11. Mario Ares Polo- 1-2-59
12. José Ramón Bacallao - 12-23-59**
13. Severino Barrios - 12-9-59**
14. Eugenio Bécquer - 9-29-59
15. Francisco Bécquer - 7-2-59
16. Ramón Biscet- 7-5-59
17. Roberto Calzadilla - 1959
18. Eufemio Cano - 4-59
19. Juan Capote Fiallo - 5-1-59
20. Antonio Carralero - 2-4-59
21. Gertrudis Castellanos - 5-7-59
22. José Castaño Quevedo - 3-6-59.
23. Raúl Castaño - 5-30-59
24. Eufemio Chala - 12-16-59**
25. José Chamace - 10-15-59
26. José Chamizo - 3-59
27. Raúl Clausell - 1-28-59
28. Angel Clausell - 1-18-59
29. Demetrio Clausell - 1-2-59
30. José Clausell-1-29-59
31. Eloy Contreras- 1-18-59
32. Alberto Corbo - 12-7-59**
33. Emilio Cruz Pérez - 12-7-59**
34. Orestes Cruz - 1959
35. Adalberto Cuevas - 7-2-59**
36. Cuni - 1959
37. Antonio de Beche - 1-5-59
38. Mateo Delgado-12-4-59
39. Armando Delgado - 1-29-59
40. Ramón Despaigne - 1959
41. José Díaz Cabezas 7-30-59
42. Fidel Díaz Marquina - 4-9-59
43. Antonio Duarte - 7-2-59
44. Ramón Fernández Ojeda - 5-29-59
45. Rudy Fernández - 7-30-59
46. Ferrán Alfonso - 1-12-59
47. Salvador Ferrero - 6-29-59
48. Victor Figueredo - 1-59
49. Eduardo Forte - 3-20-59
50. Ugarde Galán - 1959
51. Rafael García Muñiz - 1-20-59
52. Adalberto García 6-6-59
53. Alberto García - 6-6-59
54. Jacinto García - 9-8-59
55. Evelio Gaspar - 12-4-59**
56. Armada Gil y Diez y Diez Cabezas- 12-4-59**
57. José González Malagón - 7-2-59
58. Evaristo Benerio González - 11-14-59
59. Ezequiel González-59
60. Secundino González - 1959
61. Ricardo Luis Grao - 2-3-59
62. Ricardo José Grau - 7-59
63. Oscar Guerra - 3-9-59
64. Julián Hernádez -2-9-59
65. Francisco Hernández Leyva - 4-15-59
66. Antonio Hernández - 2-14-59
67. Gerardo Hernández - 7-26-59
68. Olegario Hernández - 4-23-59
69. Secundino Hernández - 1-59
70. Rodolfo Hernández Falcón - 1-9-59
71. Raúl Herrera -2-18-59
72. Jesús Insua-7-30-59
73. Enrique Izquierdo- 7-3-- 59
74. Silvino Junco - 11-15-59
75. Enrique La Rosa- 1959
76. Bonifacio Lasaparla- 1959
77. Jesús Lazo Otaño -1959
78. Ariel Lima Lago - 8-1-59- (Menor)
79. René López Vidal -7-3-59
80. Armando Mas - 2-17-59
81. Ornelio Mata- 1-30-59
82. Evelio Mata Rodriguez- 2-8-59
83. Elpidio Mederos -1-9-59
84. José Medina -5-17-59
85. José Mesa 7-23-59
86. Fidel Mesquía Díaz 7-11-59
87. Juan Manuel Milián - 1959
88. Jose Milián Pérez - 4-3-59
89. Francisco Mirabal - 5-29-59
90. Luis Mirabal - 1959
91. Ernesto Morales - 1959
92. Pedro Morejón - 3-59
93. Carlos Muñoz M.D.- 1959
94. César Nicolardes Rojas- 1-7-59
95. Víctor Nicolardes Rojas- 1-7-59
96. José Nuñez - 3-59
97. Viterbo O’Reilly - 2-27-59
98. Félix Oviedo - 7-21-59
99. Manuel Paneque - 8-16-59
100. Pedro Pedroso - 12-1-59**
101. Diego Pérez Cuesta - 1959
102. Juan Pérez Hernández - 5-29-59
103. Diego Pérez Crela - 4-3-59
104. José Pozo - 1-59
105. Emilio Puebla - 4-30-59
106. Alfredo Pupo - 5-29-59
107. Secundino Ramírez - 4-2-59
108. Ramón Ramos - 4-23-59
109. Pablo Ravelo Jr. - 9-15-59
110. Rubén Rey Alberola - 2-27-59
111. Mario Risquelme - 1-29-59
112. Fernando Rivera - 10-8-59
113. Pablo Rivero- 5-59
114. Manuel Rodríguez - 3-1-59
115. Marcos Rodríguez -7-31-59
116. Nemesio Rodríguez - 7-30-59
117. Pablo Rodriguez - 10-1-59
118. Ricardo Rodriguez - 5-29-59
119. Olegario Rodriguez Fernández-4-23-59
120. José Saldara - 11-9-59
121. Pedro Santana - 2-59
122. Sergio Sierra - 1-9-59
123. Juan Silva - 8-59
124. Fausto Silva - 1-29-59
125. Elpidio Soler- 11-8-59
126. Jseús Sosa Blanco - 2-8-59
127. Renato Sosa- 6-28-59
128. Sergio Sosa - 8-20-59
129. Pedro Soto - 3-20-59
130. Oscar Suárez - 4-30-59
131. Rafael Tarrago - 2-18-59
132. Teodoro Tellez Cisneros- 1-3-59
133. Francisco Tellez-1-3-59
134. José Tin- 1-12-59
135. Francisco Travieso -1959
136. Leonrardo Trujillo - 2-27-59
137. Trujillo - 1959
138. Lupe Valdéz Barbosa - 3-22-59
139. Marcelino Valdéz - 7-21-59
140. Antonio Valentín - 3-22-59
141. Manuel Vázquez-3-22-59
142. Sergio Vázquez-5-29-59
143. Verdecia - 1959
144. Dámaso Zayas -7-23-59
145. José Alvarado -4-22-59
146. Leonoardo Baró- 1-12-59
147. Raúl Concepción Lima - 1959
148. Eladio Caro - 1-4-59
149. Carpintor - 1959
150. Carlos Corvo Martíenz - 1959
151. Juan Guillermo Cossío - 1959
152. Corporal Ortega - 7-11-59
153. Juan Manuel Prieto - 1959
154. Antonio Valdéz Mena - 5-11-59
155. Esteban Lastra - 1-59
156. Juan Felipe Cruz Serafín-6-59**
157. Bonifacio Grasso - 7-59
158. Feliciano Almenares - 12-8-59
159. Antonio Blanco Navarro - 12-10-59**
160. Albeto Carola - 6-5-59
161. Evaristo Guerra- 2-8-59
162. Cristobal Martínez - 1-16-59
163. Pedro Rodríguez - 1-10-59
164. Francisco Trujillo- 2-18-59

** El Ché firmó la sentencia de muerte, pero la ejecución se efectuó luego de que dejara su comando.
El New York Times de la época reportó 15 ejecuciones adicionales, pero se desconocen los nombres de las víctimas.
Esta Información proviene del libro por publicar de Armando Lago, Ph.D. “Cuba: El costo humano de la revolución social”.