SIN MENTIRAS: La Cámpora… o el regreso de los imberbes

El Movimiento Nacional Justicialista, o “peronismo”, o “el justicialismo” a secas, debe ser uno de los fenómenos político, social y económico más difícil de explicar a quienes no son argentinos y no lo hayan vivido en carne propia, ya que posee una idiosincrasia muy particular.
Hay justicialistas de derecha, de centro, de izquierda, estatistas, privatizadores, pro militares, pro revolucionarios, de clase media, baja, alta, intelectuales y obreros. Incluso empresarios y, por supuesto, sindicalistas. También podemos citar el ejemplo más antagónico, el peronismo de la Triple A y el peronismo de Montoneros.

Lo cierto es que el mismísimo líder del justicialismo, el pragmático General Perón, lo explicaba de una manera muy simple: “El justicialismo es como un gran paraguas que cubre a todos aquellos que quieran pertenecer”.

Pero en un punto de la historia, algunos fueron expulsados de la protección de ese gran paraguas, y fueron ni más ni menos, aquellos que trataron a través del terrorismo forzar el regrEs una historia muy conocida por todos aquellos que dice que Perón no tuvo ningún escrúpulo en alentarlos primero y a utilizarlos después, para luego deshacerse de ellos cuando ya no le sirvieron.

Lógicamente, una vez logrado el objetivo, el de instalar a Perón en el gobierno, los extremistas buscaban su reconocimiento, cosa que no ocurrió. Empezó entonces una especie de guerra interna, que comenzó con la masacre de Ezeiza y siguió con el asesinato de José Ignacio Rucci, llegando al punto culminante el 1 de mayo de 1974, cuando el gobierno convocó a la plaza para celebrar el “Día del Trabajo y la Unidad Nacional” y los sectores vinculados a los Montoneros avanzaban al grito de “¿Qué pasa, qué pasa, General, que está lleno de gorilas el gobierno popular?”.

Luego, en su duro discurso, el general llamó a los Montoneros “imberbes y estúpidos”, lo que provocó la retirada de más de la mitad de la concurrencia.

Sin embargo, los caprichos y las vueltas de la vida, hicieron que gracias a esa heterodoxia que posee el peronismo, aquellos mismos que fueron expulsados por Perón hoy estén en el gobierno. Y todo gracias a los mismos peronistas.

Carlos Menem los indultó, Eduardo Duhalde logró que Néstor Kirchner llegue a la presidencia de la Nación, y éste se encargó de reivindicarlos. Es lo mismo, pero al revés.

Hace más de tres décadas, Perón eligió al sindicalismo como aliado. Obviamente, Perón sabía perfectamente lo que le convenía. Sin embargo, Néstor Kirchner, quien representó mejor que nadie al Justicialismo, parece tener esa única diferencia con el viejo líder: preferir a los ex terroristas al sindicalismo.

¿Por qué?, muy simple: Perón tenía su propio poder, de eso no hay dudas. El sindicalismo, también lo tiene. Néstor no lo tenía, lo tuvo que construir ladrillo por ladrillo. Por eso decidió darle un lugar a la izquierda peronista para crear su propio espacio, casi paralelamente al peronismo.

Y fiel a la filosofía peronista, esa de estar del lado del sol en el invierno y del lado de la sombra en verano, Kirchner primero dejó que Duhalde lo eligiera, aceptando incluso a su mismo ministro de Economía, Roberto Lavagna, y de a poco les hizo creer a los peronistas de izquierda y simpatizantes de ella en general que también él era “progresista”.

De todas maneras, hay un hilo conductor entre el peronismo real y este supuesto mal llamado “progresismo” que dice representar el kirchnerismo, que es el autoritarismo, la demagogia, el populismo y, fundamentalmente, el totalitarismo al que claramente aspiran.

Hoy los jóvenes K se agrupan en La Cámpora, el movimiento fundado y conducido por Máximo Kirchner, algo así como la versión moderna y light de los “jóvenes idealistas y revolucionarios” de los `70.

Veamos, entonces, algunas de las características de este gobierno que son apoyadas y respaldadas por la agrupación de Máximo.

Militancia rentada

Una de las palabras que más se escucha en boca de los kirchneristas es la palabra “militancia”, algo realmente llamativo, puesto que ellos le dan un gran valor a esto. Claro es, en cierta manera, la primera parte de un proceso que lleva a formar parte de algo.

Seguramente, muchos jóvenes adhieren a la militancia por convicción, pero la inmensa mayoría lo hace por conveniencia, por tratar de conseguir algún beneficio, ya sea desde un puestito en algún ente estatal o cierto poder dentro de su comunidad, ya que precisamente no se destacan por sus méritos personales y profesionales en el desarrollo de sus actividades, buscando mediante las “roscas políticas” alcanzar lo que por sí mismos no pueden lograr mediante el esfuerzo y el trabajo metódico.

Esto va acompañado por los consabidos planes sociales, instrumento infalible a la hora de convocar. Lo que se traduce lisa y llanamente en: “O hacés lo que se te dice o se te quita el plan”. Punto.

Así nacieron los planes “trabajar”, las asignaciones universales por hijo, para embarazadas, para estudiantes y jóvenes desocupados; y las ayudas con bolsones de comida a través de organizaciones sociales manejadas por punteros.

Estatizaciones

Otro clásico de los gobiernos populistas, estatizar todo lo que se pueda. De esta manera se logran dos objetivos: el primero es tener un total control sobre una masa muy importante de trabajadores. El segundo, es manejar una importantísima cantidad de fondos públicos.

Estando todavía en etapa preelectoral, en la cual se busca “seducir” al elector, ya han aparecido voces que irresponsablemente han adelantado sus planes futuros en caso de triunfar en las elecciones: más populismo, esto es estatización de ahorros, apropiación de la renta, confiscación de propiedades, entre otras perlas.