ESTE MATERIAL LO COPIE DE OTRO BLOG PERO ME PARECIO BUENO ASI QUE ACA ESTA PARA USTEDES
sábado 9 de abril de 2011
Cristígula
"...ya este año saben que hemos batido el récord histórico de bolsas de cemento por habitantes, de cinco bolsas per cápita, de una cápita de más de 40 millones de habitantes, ahora."
"...que también es cierto que el consumo es el que incentiva la inversión, es mentira esto de que la inversión va primero que el consumo, nadie arriesga si no sabe que va a colocar lo que va a producir..."
Esto lo dijo el 20/12/2010 durante el acto de firma del convenio entre empresarios y el gremio de la construcción, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Se le atribuye al emperador Calígula la frase "me gustaría que el pueblo romano tuviera una sola cabeza, para cortársela de una vez". Bueno, parece que nuestra oradora en jefe pretende emularlo de algún modo al afirmar eso de "una cápita de más de 40 millones de habitantes". Para colmo, "cápita" no significa ni una cabeza ni muchas, se trata de la declinación acusativa en plural de "caput", que sí significa cabeza en latín...pero bueno, ya hemos demostrado aquí que esa lengua no está dentro de sus especialidades, si es que posee alguna.
Y en el segundo párrafo se descuelga con una de sus sesudas clases de economía...¿Dónde habrá leído semejante cosa? Veamos qué dice un especialista: "En una economía competitiva ningún empresario invierte porque tiene la certeza de que le van a comprar el producto, invierte porque espera que le van a comprar el producto. Justamente el mercado es un proceso económico por el cual hay que descubrir dónde hay una demanda insatisfecha. Y ese proceso de descubrimiento implica asumir riesgos empresariales, donde el que invierte no tiene la certeza de vender hasta que pone el producto en el mercado. Invertir es incertidumbre por definición" (Cachanosky, Roberto “Economia para todos”, edicion del 14/02/2011)
En fin..estimado lector, escúchela y únjala emperadora del verso:
"...que también es cierto que el consumo es el que incentiva la inversión, es mentira esto de que la inversión va primero que el consumo, nadie arriesga si no sabe que va a colocar lo que va a producir..."
Esto lo dijo el 20/12/2010 durante el acto de firma del convenio entre empresarios y el gremio de la construcción, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Se le atribuye al emperador Calígula la frase "me gustaría que el pueblo romano tuviera una sola cabeza, para cortársela de una vez". Bueno, parece que nuestra oradora en jefe pretende emularlo de algún modo al afirmar eso de "una cápita de más de 40 millones de habitantes". Para colmo, "cápita" no significa ni una cabeza ni muchas, se trata de la declinación acusativa en plural de "caput", que sí significa cabeza en latín...pero bueno, ya hemos demostrado aquí que esa lengua no está dentro de sus especialidades, si es que posee alguna.
Y en el segundo párrafo se descuelga con una de sus sesudas clases de economía...¿Dónde habrá leído semejante cosa? Veamos qué dice un especialista: "En una economía competitiva ningún empresario invierte porque tiene la certeza de que le van a comprar el producto, invierte porque espera que le van a comprar el producto. Justamente el mercado es un proceso económico por el cual hay que descubrir dónde hay una demanda insatisfecha. Y ese proceso de descubrimiento implica asumir riesgos empresariales, donde el que invierte no tiene la certeza de vender hasta que pone el producto en el mercado. Invertir es incertidumbre por definición" (Cachanosky, Roberto “Economia para todos”, edicion del 14/02/2011)
En fin..estimado lector, escúchela y únjala emperadora del verso:
miércoles 30 de marzo de 2011
Popurrí uniformado
"Muy buenas tardes a todas y a todas los egresados de esta promoción conjunta de las tres fuerzas armadas..."
"Las (¿en?) reiteradas oportunidades, desde que me tocó asumir como Presidenta de la Nación, he comenzado a diseñar lo que debe constituir, en este siglo XXI, el rol de nuestras fuerzas armadas..."
"...y reseñábamos que aquí en la América del Sur, tenemos más del 46...el 44 para ser más exactos...por ciento de la reserva natural de agua del planeta, 26, aproximadamente, de las reservas de hidrocarburos fósiles entre gas y petróleo y también la mayor, un 25 por ciento, del total de tierras cultivables de todo el planeta..."
"...con una construcción conjunta de pueblo -porque ustedes son parte del pueblo, visten uniforme- y las autoridades..."
Esto lo dijo el 14/12/10 en la ceremonia de egreso conjunto de alféreces, guardiamarinas y subtenientes, en el Colegio Militar de la Nación, en El Palomar, Pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe la venía piloteando bastante bien en las últimas semanas, pero se ve que los uniformes le provocan cierta alergia y le patinó el embrague nuevamente. Fíjense en el primer párrafo como "la cosa del género" se le quedó sin tracción...
Y al principio del segundo párrafo no se advierte realmente si dijo "las" o "en", aunque ni una ni otra opción le dan lógica a la frase...¿Cuántas veces comenzó a diseñar el rol? Sería mejor saber cuándo lo termina...
En el tercero la emprende con las cifras...y más del 46 por ciento se transforma súbitamente en 44, y después la "mayor" (¿parte?) en un 25 por ciento...claro, si ella dijo varias veces que fue votada por la mayoría del pueblo siendo que obtuvo apenas el 45,29%, se entiende...
Y en el último párrafo parece decirles a los flamantes egresados que son parte del pueblo porque visten uniforme...¿Y los que no lo visten qué son? ¿Necesitaban acaso semejante aclaración?
Estimado lector, escúchela con subordinación y valor:
"Las (¿en?) reiteradas oportunidades, desde que me tocó asumir como Presidenta de la Nación, he comenzado a diseñar lo que debe constituir, en este siglo XXI, el rol de nuestras fuerzas armadas..."
"...y reseñábamos que aquí en la América del Sur, tenemos más del 46...el 44 para ser más exactos...por ciento de la reserva natural de agua del planeta, 26, aproximadamente, de las reservas de hidrocarburos fósiles entre gas y petróleo y también la mayor, un 25 por ciento, del total de tierras cultivables de todo el planeta..."
"...con una construcción conjunta de pueblo -porque ustedes son parte del pueblo, visten uniforme- y las autoridades..."
Esto lo dijo el 14/12/10 en la ceremonia de egreso conjunto de alféreces, guardiamarinas y subtenientes, en el Colegio Militar de la Nación, en El Palomar, Pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe la venía piloteando bastante bien en las últimas semanas, pero se ve que los uniformes le provocan cierta alergia y le patinó el embrague nuevamente. Fíjense en el primer párrafo como "la cosa del género" se le quedó sin tracción...
Y al principio del segundo párrafo no se advierte realmente si dijo "las" o "en", aunque ni una ni otra opción le dan lógica a la frase...¿Cuántas veces comenzó a diseñar el rol? Sería mejor saber cuándo lo termina...
En el tercero la emprende con las cifras...y más del 46 por ciento se transforma súbitamente en 44, y después la "mayor" (¿parte?) en un 25 por ciento...claro, si ella dijo varias veces que fue votada por la mayoría del pueblo siendo que obtuvo apenas el 45,29%, se entiende...
Y en el último párrafo parece decirles a los flamantes egresados que son parte del pueblo porque visten uniforme...¿Y los que no lo visten qué son? ¿Necesitaban acaso semejante aclaración?
Estimado lector, escúchela con subordinación y valor:
martes 15 de marzo de 2011
De petróleo, basura y otros desechos
"...señor Jefe de Gobierno, se había levantado por eso no lo saludé, no sea que mañana diga que la Presidenta no lo saluda, que la señora de enfrente no lo saluda, la señora de enfrente lo saluda, así que...se había levantado por eso no lo saludé."
"Este descubrimiento en materia energética, esta piedra de la cual según Sebastián -le creo- sale petróleo...sale petróleo y gas...éste es el petróleo... mirá que lindo la chica lo que me trae, éste es el petról...parece otra cosa, pero bueno, pero...digamos que...convengamos que es petróleo, parece muestra para laboratorio."
"...cuando no hay calidad de vida no hay basura, cuando hay mucha calidad de vida hay mucha pero mucha basura. Me refiero a la basura obviamente esa que..., hay alguna que siempre está, haya crecimiento no, pero me refiero a la de residuos."
Esto lo dijo el 07/12/10 en el acto de presentación del programa de desarrollo exploratorio y productivo de YPF 2010-2014, en la sede central de esta compañía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe ha adquirido fama universal por su particular forma de saludar al comienzo de sus circunloquios. En consecuencia, si siempre dice "a todos y a todas" en una redundancia absurda, como si se pudiera excluir razonablemente a alguien, ¿por qué esa aclaración paranoica frente al jefe de gobierno? Perdoname Cris, pero más que de "señora de enfrente" eso sonó como de "chusma de al lado"...
En el segundo párrafo compara al petróleo con la orina...claro, ella esperaba ver el "oro negro" sobre el que tanto debe haber leído en relatos antiimperialistas...pero lo cierto es que el color del petróleo varía según la proporción de sus componentes (asfalto y azufre, entre muchos otros). Lo gracioso del caso es que al mismo tiempo lo califica de "lindo"...¿Y si le alcanzaban una cerveza qué decía?
Y en el tercer párrafo vemos cómo tiene reservados sus elogios para la gente que no piensa igual, tal como lo había hecho en Berlín el pasado 6 de octubre aludiendo a las "ratas que no tienen cuatro patas"...menos mal que en al menos dos de cada diez discursos dice que "no viene a hablar mal de nadie"...
Estimado lector, escuche a la vecina de enfrente:
"Este descubrimiento en materia energética, esta piedra de la cual según Sebastián -le creo- sale petróleo...sale petróleo y gas...éste es el petróleo... mirá que lindo la chica lo que me trae, éste es el petról...parece otra cosa, pero bueno, pero...digamos que...convengamos que es petróleo, parece muestra para laboratorio."
"...cuando no hay calidad de vida no hay basura, cuando hay mucha calidad de vida hay mucha pero mucha basura. Me refiero a la basura obviamente esa que..., hay alguna que siempre está, haya crecimiento no, pero me refiero a la de residuos."
Esto lo dijo el 07/12/10 en el acto de presentación del programa de desarrollo exploratorio y productivo de YPF 2010-2014, en la sede central de esta compañía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe ha adquirido fama universal por su particular forma de saludar al comienzo de sus circunloquios. En consecuencia, si siempre dice "a todos y a todas" en una redundancia absurda, como si se pudiera excluir razonablemente a alguien, ¿por qué esa aclaración paranoica frente al jefe de gobierno? Perdoname Cris, pero más que de "señora de enfrente" eso sonó como de "chusma de al lado"...
En el segundo párrafo compara al petróleo con la orina...claro, ella esperaba ver el "oro negro" sobre el que tanto debe haber leído en relatos antiimperialistas...pero lo cierto es que el color del petróleo varía según la proporción de sus componentes (asfalto y azufre, entre muchos otros). Lo gracioso del caso es que al mismo tiempo lo califica de "lindo"...¿Y si le alcanzaban una cerveza qué decía?
Y en el tercer párrafo vemos cómo tiene reservados sus elogios para la gente que no piensa igual, tal como lo había hecho en Berlín el pasado 6 de octubre aludiendo a las "ratas que no tienen cuatro patas"...menos mal que en al menos dos de cada diez discursos dice que "no viene a hablar mal de nadie"...
Estimado lector, escuche a la vecina de enfrente:
miércoles 2 de marzo de 2011
Obligada y dada vuelta...
"...recordar una epopeya como fue la Vuelta de Obligado, oculta, premeditadamente ocultada desde hace 165 años por la historiografía oficial."
"...pretendían transformar este río, nuestro Río Paraná, en un río internacional y no en lo que es y siempre será, un río de la Nación Argentina."
"...todas comandadas por Petronina Simonino."
"Siempre me pregunto y siempre me preguntaré: ¿por qué en la escuela siempre nos han enseñado con muchísimo detalle cada una de las batallas, cada una de las campañas en la que nos permitieron liberarnos del yugo español y, sin embargo, se ocultó deliberadamente durante dos siglos todas las luchas que se dieron contra otros colonialismos que aún subsisten como, por ejemplo, en nuestras Islas Malvinas?"
Esto lo dijo el 20/11/10 en el acto por el Día de la Soberanía Nacional, en el paraje Vuelta de Obligado, partido de San Pedro, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe entró en trance nacional-revisionista y se mandó con toda la pompa a festejar algo que fue, técnicamente, una derrota militar. Claro que la victoria de las fuerzas anglo-francesas resultó pírrica porque al final no pudieron lograr el objetivo propuesto, pero más allá de todas las discusiones que se puedan elaborar a partir de los hechos, ¿Cómo explicar sus aseveraciones reproducidas en el primer párrafo? Yo recuerdo haber estudiado de fuentes tan elementales como los manuales Bonaerense y Kapelusz, en la escuela primaria, y ninguno omitía referencia a esta batalla...y no precisamente para exhibirla como derrota. ¿Acaso tampoco se dijo nada en los últimos 7 años de Rosas en el poder y durante el período de Juan Domingo Perón? ¿La calle de la ciudad de Buenos Aires que lleva ese nombre recuerda sólo al pequeño paraje o a la batalla? ¿Qué hay en el reverso del billete de 20 pesos acuñado a principios de su odiada década del noventa?
Lo del segundo párrafo podría desencadenar más protestas internacionales de las que ya genera el canciller Twitterman con su abuso del "microblogging". En efecto, el Río Paraná nace en Brasil y recorre casi mil kilómetros exclusivamente en territorio brasileño hasta marcar con su curso unos 200 más de frontera de este país con Paraguay, antes de tocar suelo argentino. ¿Es y siempre será un río argentino? Ay, Cris...
En el tercer párrafo, fiel a su costumbre de rebautizar gente, la emprende también con Petrona Simonino (adaptación castellana de su verdadero apellido Simounin) y le manda "Petronina"...quizás para no confundir a esta heroína de la batalla con Doña Petrona la cocinera...
Y en el último párrafo ella se pregunta y con ella nos preguntamos también nosotros por qué se pregunta ella semejante cosa...¿Se referirá a las Invasiones Inglesas, que cuando yo era chico las veía hasta en la sopa? ¿Cuántas luchas contra otros "colonialismos" sostuvimos? Además, si eso fuera cierto, debió haber dicho "se ocultaron"...pero claro, a esta altura qué gramática le vamos a pedir...
Estimado lector, escúchela y cuéntele la historia de Grosso:
"...pretendían transformar este río, nuestro Río Paraná, en un río internacional y no en lo que es y siempre será, un río de la Nación Argentina."
"...todas comandadas por Petronina Simonino."
"Siempre me pregunto y siempre me preguntaré: ¿por qué en la escuela siempre nos han enseñado con muchísimo detalle cada una de las batallas, cada una de las campañas en la que nos permitieron liberarnos del yugo español y, sin embargo, se ocultó deliberadamente durante dos siglos todas las luchas que se dieron contra otros colonialismos que aún subsisten como, por ejemplo, en nuestras Islas Malvinas?"
Esto lo dijo el 20/11/10 en el acto por el Día de la Soberanía Nacional, en el paraje Vuelta de Obligado, partido de San Pedro, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe entró en trance nacional-revisionista y se mandó con toda la pompa a festejar algo que fue, técnicamente, una derrota militar. Claro que la victoria de las fuerzas anglo-francesas resultó pírrica porque al final no pudieron lograr el objetivo propuesto, pero más allá de todas las discusiones que se puedan elaborar a partir de los hechos, ¿Cómo explicar sus aseveraciones reproducidas en el primer párrafo? Yo recuerdo haber estudiado de fuentes tan elementales como los manuales Bonaerense y Kapelusz, en la escuela primaria, y ninguno omitía referencia a esta batalla...y no precisamente para exhibirla como derrota. ¿Acaso tampoco se dijo nada en los últimos 7 años de Rosas en el poder y durante el período de Juan Domingo Perón? ¿La calle de la ciudad de Buenos Aires que lleva ese nombre recuerda sólo al pequeño paraje o a la batalla? ¿Qué hay en el reverso del billete de 20 pesos acuñado a principios de su odiada década del noventa?
Lo del segundo párrafo podría desencadenar más protestas internacionales de las que ya genera el canciller Twitterman con su abuso del "microblogging". En efecto, el Río Paraná nace en Brasil y recorre casi mil kilómetros exclusivamente en territorio brasileño hasta marcar con su curso unos 200 más de frontera de este país con Paraguay, antes de tocar suelo argentino. ¿Es y siempre será un río argentino? Ay, Cris...
En el tercer párrafo, fiel a su costumbre de rebautizar gente, la emprende también con Petrona Simonino (adaptación castellana de su verdadero apellido Simounin) y le manda "Petronina"...quizás para no confundir a esta heroína de la batalla con Doña Petrona la cocinera...
Y en el último párrafo ella se pregunta y con ella nos preguntamos también nosotros por qué se pregunta ella semejante cosa...¿Se referirá a las Invasiones Inglesas, que cuando yo era chico las veía hasta en la sopa? ¿Cuántas luchas contra otros "colonialismos" sostuvimos? Además, si eso fuera cierto, debió haber dicho "se ocultaron"...pero claro, a esta altura qué gramática le vamos a pedir...
Estimado lector, escúchela y cuéntele la historia de Grosso:
miércoles 23 de febrero de 2011
Popurrí hidrocarburífero "Creo que no falta nadie, con lo cual si llegan a cortar algo o se arma lío los mato a todos porque en realidad, ehhh...claro van todos presos les digo."
"...quiero decirles que como presidenta de todos los argentinos me encuentro muy bien de que se haya celebrado un acuerdo..."
"Por eso, creo que es muy importante, sobre todo en un mundo cada vez más conflictivo, en un mundo atravesado por diferentes intereses que están provocando, no hace falta que yo venga a contarles lo que está pasando en el mundo empresarial y fundamentalmente, y aquí quiero dirigirme a mis compañeros trabajadores, especialmente en el mundo del trabajo en todo el mundo."
"Hace poco....no hace poco, hace dos días, recibí al titular de YI-EIM (General Motors), aquí en la Argentina..."
Esto lo dijo el 18/11/10 durante el acto para la firma del Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo Social en la Industria Hidrocarburífera, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe no se cansa de repetir y repetir que nunca presiona a nadie y que su "modelo" es uno de libertad e igualdad...aunque el primer párrafo parece contradecir todo esto; no sabemos qué puede significar eso de "cortar algo", pero me suena parecido a eso del "no tocar ni una coma" en algunos proyectos de ley...y la amenaza de matarlos a todos, aunque sea una broma, no parece muy adecuada para un discurso oficial...pero bueno, ya nos tiene acostumbrados...
El segundo párrafo es una incógnita: ¿Qué habrá querido decir? Porque alegrarse mucho y encontrarse bien no es lo mismo...
El tercero no necesita mayores comentarios...creo que sólo se puede explicar en el contexto de un error en la dosis de ciertos medicamentos...¿Mundo "atravesado" por diferentes intereses? ¿Provocando qué? Eso sí, me gustó mucho eso del "mundo del trabajo en todo el mundo"...
Y el último es una especie de apéndice del anterior...¿Dos días es mucho? Según ella, parece que sí...y con las consonantes inglesas no se pone de acuerdo...Cris, las siglas "G.M." se leen "YI-EM"...no hay ninguna letra inglesa que se lea "EIM"...
Estimado lector, escuche la perorata inflamable:
"Por eso, creo que es muy importante, sobre todo en un mundo cada vez más conflictivo, en un mundo atravesado por diferentes intereses que están provocando, no hace falta que yo venga a contarles lo que está pasando en el mundo empresarial y fundamentalmente, y aquí quiero dirigirme a mis compañeros trabajadores, especialmente en el mundo del trabajo en todo el mundo."
"Hace poco....no hace poco, hace dos días, recibí al titular de YI-EIM (General Motors), aquí en la Argentina..."
Esto lo dijo el 18/11/10 durante el acto para la firma del Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo Social en la Industria Hidrocarburífera, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe no se cansa de repetir y repetir que nunca presiona a nadie y que su "modelo" es uno de libertad e igualdad...aunque el primer párrafo parece contradecir todo esto; no sabemos qué puede significar eso de "cortar algo", pero me suena parecido a eso del "no tocar ni una coma" en algunos proyectos de ley...y la amenaza de matarlos a todos, aunque sea una broma, no parece muy adecuada para un discurso oficial...pero bueno, ya nos tiene acostumbrados...
El segundo párrafo es una incógnita: ¿Qué habrá querido decir? Porque alegrarse mucho y encontrarse bien no es lo mismo...
El tercero no necesita mayores comentarios...creo que sólo se puede explicar en el contexto de un error en la dosis de ciertos medicamentos...¿Mundo "atravesado" por diferentes intereses? ¿Provocando qué? Eso sí, me gustó mucho eso del "mundo del trabajo en todo el mundo"...
Y el último es una especie de apéndice del anterior...¿Dos días es mucho? Según ella, parece que sí...y con las consonantes inglesas no se pone de acuerdo...Cris, las siglas "G.M." se leen "YI-EM"...no hay ninguna letra inglesa que se lea "EIM"...
Estimado lector, escuche la perorata inflamable:
Genética versera
"Ustedes saben de mi amor por la ciencia y la tecnología..."
"...debemos decir que nuestros obreros tienen una genética automotriz muy importante..."
"...toda esta combinación creo yo nos puede llegar a convertir -no lo digo yo, lo dijo el titular de una empresa de la competencia pero que es francesa también, de origen francesa, lo dijo el martes en Córdoba- convertir a la Argentina entre los siete países mayores en producción automotriz del mundo."
"También me interesó mucho y mantení una conversación con lo que se puede venir que es el auto eléctrico."
Esto lo dijo el 05/11/10 en el acto de lanzamiento industrial del nuevo Peugeot 408, en el Partido de Tres de Febrero, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe dice que ya sabemos de su "amor" por la ciencia y la tecnología. Acá le damos la derecha; a través de este blog podemos comprobarlo fácilmente. Las "ciencias duras" y las fórmulas químicas son su especialidad...
En el segundo párrafo habla de la "genética automotriz" de nuestros obreros....¿Tendrán "RPM" en lugar de "ADN"?
En el tercero...bueno, no sé qué habrá dicho el titular de esa empresa, pero creo que quiso mandarse la parte en forma exagerada o ella lo copió de mala forma, porque si nos atenemos a los datos de la OICA en 2009, Argentina ocupaba el puesto 21 en producción automotriz, habiendo descendido un 14% respecto del año anterior...quizás con la ayuda del INDEC podamos colocar (y no "convertir" como ella dijo) al país entre los mejores quince...
Y en el último...ay, Cris...¿Cómo es eso de que "manteniste"? Esta es de colegio primario, eh...
Estimado lector, escúchela y ayúdela con el pretérito perfecto:
"...debemos decir que nuestros obreros tienen una genética automotriz muy importante..."
"...toda esta combinación creo yo nos puede llegar a convertir -no lo digo yo, lo dijo el titular de una empresa de la competencia pero que es francesa también, de origen francesa, lo dijo el martes en Córdoba- convertir a la Argentina entre los siete países mayores en producción automotriz del mundo."
"También me interesó mucho y mantení una conversación con lo que se puede venir que es el auto eléctrico."
Esto lo dijo el 05/11/10 en el acto de lanzamiento industrial del nuevo Peugeot 408, en el Partido de Tres de Febrero, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe dice que ya sabemos de su "amor" por la ciencia y la tecnología. Acá le damos la derecha; a través de este blog podemos comprobarlo fácilmente. Las "ciencias duras" y las fórmulas químicas son su especialidad...
En el segundo párrafo habla de la "genética automotriz" de nuestros obreros....¿Tendrán "RPM" en lugar de "ADN"?
En el tercero...bueno, no sé qué habrá dicho el titular de esa empresa, pero creo que quiso mandarse la parte en forma exagerada o ella lo copió de mala forma, porque si nos atenemos a los datos de la OICA en 2009, Argentina ocupaba el puesto 21 en producción automotriz, habiendo descendido un 14% respecto del año anterior...quizás con la ayuda del INDEC podamos colocar (y no "convertir" como ella dijo) al país entre los mejores quince...
Y en el último...ay, Cris...¿Cómo es eso de que "manteniste"? Esta es de colegio primario, eh...
Estimado lector, escúchela y ayúdela con el pretérito perfecto:
martes 1 de febrero de 2011
Popurrí post duelo
"...y donde nos venían a imponer como virreyes las políticas los distintos funcionarios del Fondo Monetario Nacional, que eran recibidos como si fueran reyes."
"Fíjense...¿qué dicen los loros?, qué dicen los loros...que repetían recetas, noo loros, hay que cambiarlos, yo digo que son loros, porque los chimpancés son bonitos, los loros también, pero los loros repiten...los loros repiten y nosotros somos creadores. Pero además todo saben qué, lo hemos hecho con mucho amor."
"Y ese 27 maravilloso, en donde hicimos el mejor censo de la historia, en donde los únicos que resultaron víctimas de inseguridad fueron 6 o 7 pobres censistas que fueron asaltados pero el resto afortunadamente no le pasó nada."
Esto lo dijo el 04/11/10 en el acto por el 50° aniversario de la ciudad de Berazategui, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe, de riguroso luto, volvió a las andadas luego de su infortunio familiar. Y por lo que se ve, no cambió mucho la cosa...al menos en su bagaje discursivo. Fíjense en el primer párrafo como "nacionaliza" al FMI...claro, con razón aceptó convocar al odiado organismo para asesoramiento en el índice de precios...
En el segundo párrafo nos hace descubrir la belleza de los chimpancés...bueno, debe ser el famoso cambio de paradigmas tan anunciado...ahora, cuando haya que cargar a alguien por su supuesta (o real) fealdad, hay que decirle "cisne"...eso sí, todo hecho con mucho amor, como Feliz Domingo...
Y en el último...bueno, llamarle "día maravilloso" al de la muerte de su cónyuge me parece algo desubicado. Da la impresión de que por mandarse la parte, no reconoce límites...¿Cuál es el parámetro para calificar a este censo como "el mejor de la historia"? Debe ser por la influencia del Mercosur, pero para ella todo es "o mais grande do mundo"...
Estimado lector, escúchela pero no la cense, censúrela:
"Fíjense...¿qué dicen los loros?, qué dicen los loros...que repetían recetas, noo loros, hay que cambiarlos, yo digo que son loros, porque los chimpancés son bonitos, los loros también, pero los loros repiten...los loros repiten y nosotros somos creadores. Pero además todo saben qué, lo hemos hecho con mucho amor."
"Y ese 27 maravilloso, en donde hicimos el mejor censo de la historia, en donde los únicos que resultaron víctimas de inseguridad fueron 6 o 7 pobres censistas que fueron asaltados pero el resto afortunadamente no le pasó nada."
Esto lo dijo el 04/11/10 en el acto por el 50° aniversario de la ciudad de Berazategui, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe, de riguroso luto, volvió a las andadas luego de su infortunio familiar. Y por lo que se ve, no cambió mucho la cosa...al menos en su bagaje discursivo. Fíjense en el primer párrafo como "nacionaliza" al FMI...claro, con razón aceptó convocar al odiado organismo para asesoramiento en el índice de precios...
En el segundo párrafo nos hace descubrir la belleza de los chimpancés...bueno, debe ser el famoso cambio de paradigmas tan anunciado...ahora, cuando haya que cargar a alguien por su supuesta (o real) fealdad, hay que decirle "cisne"...eso sí, todo hecho con mucho amor, como Feliz Domingo...
Y en el último...bueno, llamarle "día maravilloso" al de la muerte de su cónyuge me parece algo desubicado. Da la impresión de que por mandarse la parte, no reconoce límites...¿Cuál es el parámetro para calificar a este censo como "el mejor de la historia"? Debe ser por la influencia del Mercosur, pero para ella todo es "o mais grande do mundo"...
Estimado lector, escúchela pero no la cense, censúrela:
Cualquier verdura...
"...y el Estado actuando como el componedor, el amigador, el amigable, el amigo curiae, le decimos a veces los abogados, un término muy jurídico para precisamente lograr un convenio de capacitación de nuestros trabajadores..."
"Y miren si valió la pena que ayer el CíO global de Pirelli, en la Argentina..."
"Porque articulamos entre Desarrollo Social y la gente del Ministerio de Educación lograr que los cooperativistas y sus familiares accedan a la educación primaria y secundaria."
Esto lo dijo el 21/10/10 en el acto de firma del convenio quinquenal 2010-2015 del sector de la construcción y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa de Gobierno.
La afición de nuestra oradora en jefe por las locuciones latinas es bien conocida. Claro que afición no equivale a conocimiento; fíjense en el primer párrafo cómo, quizás en una demostración fallida de que domina el tema, dice "amigo curiae" en lugar de "amicus curiae", que significa literalmente "amigo de la corte" (o del tribunal), y que se emplea en otro tipo de situaciones, como las presentaciones de instituciones ajenas a un litigio pero interesadas en la defensa de algún derecho fundamental.
Además, da la impresión de haber querido utilizar la expresión "amigable componedor" y fragmentó todo...¿Qué es "amigador"?
En el segundo, ni chicha ni limonada: Cris, nadie te quiere quitar las ganas de decir "CEO" (del inglés "chief executive officer") en lugar de "director ejecutivo", pero si lo hacés, tenés que elegir...o lo pronunciás en castizo, o directamente en inglés "CI-I-OU"...no "cío"....eso no existe, no significa nada. O bueno, podría significar el símbolo del cobalto, a vos que tanto te gustan los elementos químicos...
Y en el tercero se volvió a comer una preposición, sin la cual esa frase carece de sentido...¿Qué significa "articulamos lograr"?
Estimado lector...escúchela y articulará lo inarticulable:
"Y miren si valió la pena que ayer el CíO global de Pirelli, en la Argentina..."
"Porque articulamos entre Desarrollo Social y la gente del Ministerio de Educación lograr que los cooperativistas y sus familiares accedan a la educación primaria y secundaria."
Esto lo dijo el 21/10/10 en el acto de firma del convenio quinquenal 2010-2015 del sector de la construcción y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa de Gobierno.
La afición de nuestra oradora en jefe por las locuciones latinas es bien conocida. Claro que afición no equivale a conocimiento; fíjense en el primer párrafo cómo, quizás en una demostración fallida de que domina el tema, dice "amigo curiae" en lugar de "amicus curiae", que significa literalmente "amigo de la corte" (o del tribunal), y que se emplea en otro tipo de situaciones, como las presentaciones de instituciones ajenas a un litigio pero interesadas en la defensa de algún derecho fundamental.
Además, da la impresión de haber querido utilizar la expresión "amigable componedor" y fragmentó todo...¿Qué es "amigador"?
En el segundo, ni chicha ni limonada: Cris, nadie te quiere quitar las ganas de decir "CEO" (del inglés "chief executive officer") en lugar de "director ejecutivo", pero si lo hacés, tenés que elegir...o lo pronunciás en castizo, o directamente en inglés "CI-I-OU"...no "cío"....eso no existe, no significa nada. O bueno, podría significar el símbolo del cobalto, a vos que tanto te gustan los elementos químicos...
Y en el tercero se volvió a comer una preposición, sin la cual esa frase carece de sentido...¿Qué significa "articulamos lograr"?
Estimado lector...escúchela y articulará lo inarticulable:
Analfabestia digital...y algo más
"...el actual Primer Ministro ruso, entonces presidente, Vládimir Putín..."
"Primero, el tema de la red que, seguramente, es un tema que desvela a las agencias de noticias porque, de ser los intermediarios de la noticia hasta hace muy poco tiempo, en realidad, todo lo que es agencias de noticias y podríamos también incluir a los medios audiovisuales, han pasado ahora a competir con la red y hasta con la propia sociedad que se convierte ella misma en noticia y produce la noticia."
"Y la gran pregunta y el gran interrogante..."
"Y se los dice alguien que es una novata, una novata una inexperta, una analfabeta digital, les diría. Twitteo, ahora me he enganchado mucho con esto del Twitter luego de decir cosas que luego salen absolutamente tergiversadas, he decidido que ya nadie me tergiverse, entonces escribo...registro..."Registre mi cuenta" y entonces lo que escribo tengan la fe, que es...salvo que me hackeen, es lo que yo realmente pienso o digo. Y esto, si para un ciudadano común es importante, para un jefe de Estado adquiere ya otra importancia. Se imaginan lo que puede significar una frase que no fue dicha o una frase que fue mal interpretada o una frase que fue editada, porque también las ediciones no solamente se producen en una isla de editado y con imágenes, sino también cuando uno habla."
"...a tener nuevas ideas y a tener una actitud propositiva frente a los cambios..."
Todo esto lo dijo el 20/10/10 en el acto de inauguración del III Congreso Mundial de Agencias de Noticias, realizado en el Sheraton Hotel de la ciudad de Buenos Aires.
Como es conocido, a nuestra oradora en jefe le encanta remar contra la corriente, cuestión de no parecerse a nadie, aunque muchas veces quede en ridículo. Fíjense en el primer párrafo cómo pronuncia el nombre y apellido del primer ministro ruso acentuándolo exactamente a la inversa, pese a ser nombrado a cada rato en diversos medios (se incluye en el vídeo un fragmento de su nombramiento en el Kremlin para comparar).
En el segundo pretende adoctrinarnos respecto de la aparición de la red como fuente independiente de noticias...pero a lo sumo, y con la misma informalidad, Internet podría incluir una versión moderna de la famosa "radio pasillo", pero las agencias de noticias y otros medios son también parte de la red...¿Cómo que compiten con ella? Esto me hace recordar una jocosa situación cuando allá por 1982, en el ocaso de la dictadura militar, el general Llamil Reston, quien ocupaba el cargo de Ministro del Interior, intentaba eludir el interrogatorio de varios reporteros diciéndoles: "tranquilos muchachos, ya se van a enterar por los diarios". Antes de que el uniformado desaparezca de su vista, uno de los periodistas alcanzó a advertirle: "Nosotros somos los diarios"....
El tercer párrafo es obvio...con tal de llenar espacio y aparentar abundante léxico, utiliza sinónimos para expresar la misma idea...
Y en el cuarto se sincera, o no tanto...después de disertar como cinco minutos acerca de los efectos de Internet y la innovación tecnológica en los sistemas de información, nos dice que es una "analfabeta digital". Y dice que comenzó a usar Twitter porque le tergiversaban sus dichos...¿Sabrá que prácticamente todo lo que dice queda perfectamente registrado, al igual que con el Twitter o cualquier red social, y que esos registros están a disposición del que quiera revisarlos? ¿Habrá sido un "hacker" el autor del "plop" y el "doble plop"?. Y al final del mismo párrafo, en lo que parece ser un tiro por elevación a este blog, habla de una "isla de editado"....Cris, se dice "isla de edición"...y además, que alguien le explique que las pavadas, por más que se extraigan y emitan por separado, siguen siendo pavadas igual...
Y en el último párrafo nos insta a tener una "actitud propositiva" frente a los cambios...como la palabreja no existe, debemos analizar con ciudado..."pro-positiva" no creo que haya querido decir, eso parece favorecer al voto para Macri..."proponedora", que sí existe, tampoco cuadra porque frente a los cambios ya consumados, a lo sumo se podría tomar una actitud "receptiva" si lo que plantea es estar a favor...
En fin....estimado lector, escúchela en formato digital:
"Primero, el tema de la red que, seguramente, es un tema que desvela a las agencias de noticias porque, de ser los intermediarios de la noticia hasta hace muy poco tiempo, en realidad, todo lo que es agencias de noticias y podríamos también incluir a los medios audiovisuales, han pasado ahora a competir con la red y hasta con la propia sociedad que se convierte ella misma en noticia y produce la noticia."
"Y la gran pregunta y el gran interrogante..."
"Y se los dice alguien que es una novata, una novata una inexperta, una analfabeta digital, les diría. Twitteo, ahora me he enganchado mucho con esto del Twitter luego de decir cosas que luego salen absolutamente tergiversadas, he decidido que ya nadie me tergiverse, entonces escribo...registro..."Registre mi cuenta" y entonces lo que escribo tengan la fe, que es...salvo que me hackeen, es lo que yo realmente pienso o digo. Y esto, si para un ciudadano común es importante, para un jefe de Estado adquiere ya otra importancia. Se imaginan lo que puede significar una frase que no fue dicha o una frase que fue mal interpretada o una frase que fue editada, porque también las ediciones no solamente se producen en una isla de editado y con imágenes, sino también cuando uno habla."
"...a tener nuevas ideas y a tener una actitud propositiva frente a los cambios..."
Todo esto lo dijo el 20/10/10 en el acto de inauguración del III Congreso Mundial de Agencias de Noticias, realizado en el Sheraton Hotel de la ciudad de Buenos Aires.
Como es conocido, a nuestra oradora en jefe le encanta remar contra la corriente, cuestión de no parecerse a nadie, aunque muchas veces quede en ridículo. Fíjense en el primer párrafo cómo pronuncia el nombre y apellido del primer ministro ruso acentuándolo exactamente a la inversa, pese a ser nombrado a cada rato en diversos medios (se incluye en el vídeo un fragmento de su nombramiento en el Kremlin para comparar).
En el segundo pretende adoctrinarnos respecto de la aparición de la red como fuente independiente de noticias...pero a lo sumo, y con la misma informalidad, Internet podría incluir una versión moderna de la famosa "radio pasillo", pero las agencias de noticias y otros medios son también parte de la red...¿Cómo que compiten con ella? Esto me hace recordar una jocosa situación cuando allá por 1982, en el ocaso de la dictadura militar, el general Llamil Reston, quien ocupaba el cargo de Ministro del Interior, intentaba eludir el interrogatorio de varios reporteros diciéndoles: "tranquilos muchachos, ya se van a enterar por los diarios". Antes de que el uniformado desaparezca de su vista, uno de los periodistas alcanzó a advertirle: "Nosotros somos los diarios"....
El tercer párrafo es obvio...con tal de llenar espacio y aparentar abundante léxico, utiliza sinónimos para expresar la misma idea...
Y en el cuarto se sincera, o no tanto...después de disertar como cinco minutos acerca de los efectos de Internet y la innovación tecnológica en los sistemas de información, nos dice que es una "analfabeta digital". Y dice que comenzó a usar Twitter porque le tergiversaban sus dichos...¿Sabrá que prácticamente todo lo que dice queda perfectamente registrado, al igual que con el Twitter o cualquier red social, y que esos registros están a disposición del que quiera revisarlos? ¿Habrá sido un "hacker" el autor del "plop" y el "doble plop"?. Y al final del mismo párrafo, en lo que parece ser un tiro por elevación a este blog, habla de una "isla de editado"....Cris, se dice "isla de edición"...y además, que alguien le explique que las pavadas, por más que se extraigan y emitan por separado, siguen siendo pavadas igual...
Y en el último párrafo nos insta a tener una "actitud propositiva" frente a los cambios...como la palabreja no existe, debemos analizar con ciudado..."pro-positiva" no creo que haya querido decir, eso parece favorecer al voto para Macri..."proponedora", que sí existe, tampoco cuadra porque frente a los cambios ya consumados, a lo sumo se podría tomar una actitud "receptiva" si lo que plantea es estar a favor...
En fin....estimado lector, escúchela en formato digital:
martes 11 de enero de 2011
Para la gilada...
"Y una cosa que me dijo...que la verdad, Eduardo, tuch al corazón, golpe al corazón".
"...a veces pienso si no sería también importante nacionalizar, no estatizar -que se entienda bien para que nadie mañana titule mal- nacionalizar los medios de comunicación, que adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país, no los del gobierno, los del país."
"...porque cuando uno abre los periódicos de cualquier lugar donde visite el mundo..."
"...entonces me pedían que saquemos una ley prohibiendo los despidos ..."
"Argentinos abramos la cabeza, no seamos más giles, por favor, no seamos más tontos, no dejemos que nos envenenen, que nos mientan y que nos enfrentemos por cosas que por ahí molestan, es cierto, por ahí molestan, pero decime si no era más molesto cuando no andaba nadie por la calle porque nadie podía comprar auto, porque nadie tenía nafta, porque nadie tenía laburo."
"Memoria y saber que muchas veces tenemos que tener tal vez un poco más de paciencia todos, esto no quiere decir que no se respeten los derechos del otro, siempre hay que respetar los derechos del otro, y cuando te encontrás con alguno que no lo hace, la solución no es darle un palo sino tratar de persuadirlo y de convencerlo. Y si no...y bueno, bordealo, porque la verdad que nos hemos enfrentado demasiado y nos hemos equivocado demasiado."
Todas estas maravillas las dijo el 19/10/10 durante su visita a la planta Guildford Argentina, en Mercedes, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe, siempre pontificando y predicando, esta vez fue a despuntar el vicio a los pagos del "Tío" Cámpora. Y bueno, esto es lo que salió...fíjense en el primer párrafo como acusa un "tuch" al corazón; ¿Qué habrá querido decir? ¿Touch? Pero eso significa "toque", y no "golpe"...Cris, hay tantas palabras en inglés para referirse a un golpe y vos elegís una que parece el nombre del pingüinito de Linux...
En el segundo párrafo pretende que la entiendan bien, pero cita dos verbos que significan lo mismo...Cris, a ver si nos entendemos: "nacionalizar", si se refiere a extranjeros, es sinónimo de "naturalizar", es decir, otorgar a un ciudadano de un país la ciudadanía de otro...pero también es sinónimo de "estatizar" o "socializar" cuando denota el pase a órbita del Estado de propiedades industriales o servicios explotados por particulares. Además, los medios de comunicación tienen la misión de informar, no de defender los intereses de país alguno...pero bueno, esto ya es más difícil que lo entiendas...
En el tercer párrafo pretende demostrar que la prensa extranjera no critica las medidas de sus respectivos gobiernos, con una aseveración curiosa: además de errar feo en la sintaxis, no quiero imaginar lo que podría llegar a entender si el periódico respectivo estuviera editado en China o Rusia, lugares que supo visitar...
El cuarto revela lo que ya es un clásico: la falta de correspondencia temporal en la oración subordinada. Cris, se dice "me pedían que sacáramos"...
En el quinto exhorta a que "no seamos más giles ni tontos". Bueno, al menos se incluyó, lo que ya es un avance...y sería bueno aclarar también que en este momento la nafta no sobra...y el "laburo", tampoco...
Y el último párrafo parece ser todo un paradigma del "orden K": si alguien no respeta los derechos ajenos y no se lo puede persuadir, hay que "bordearlo"...¿O habrá querido decir "bardearlo"?
Estimado lector, no sea gil...escúchela:
"...a veces pienso si no sería también importante nacionalizar, no estatizar -que se entienda bien para que nadie mañana titule mal- nacionalizar los medios de comunicación, que adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país, no los del gobierno, los del país."
"...porque cuando uno abre los periódicos de cualquier lugar donde visite el mundo..."
"...entonces me pedían que saquemos una ley prohibiendo los despidos ..."
"Argentinos abramos la cabeza, no seamos más giles, por favor, no seamos más tontos, no dejemos que nos envenenen, que nos mientan y que nos enfrentemos por cosas que por ahí molestan, es cierto, por ahí molestan, pero decime si no era más molesto cuando no andaba nadie por la calle porque nadie podía comprar auto, porque nadie tenía nafta, porque nadie tenía laburo."
"Memoria y saber que muchas veces tenemos que tener tal vez un poco más de paciencia todos, esto no quiere decir que no se respeten los derechos del otro, siempre hay que respetar los derechos del otro, y cuando te encontrás con alguno que no lo hace, la solución no es darle un palo sino tratar de persuadirlo y de convencerlo. Y si no...y bueno, bordealo, porque la verdad que nos hemos enfrentado demasiado y nos hemos equivocado demasiado."
Todas estas maravillas las dijo el 19/10/10 durante su visita a la planta Guildford Argentina, en Mercedes, pcia.de Buenos Aires.
Nuestra oradora en jefe, siempre pontificando y predicando, esta vez fue a despuntar el vicio a los pagos del "Tío" Cámpora. Y bueno, esto es lo que salió...fíjense en el primer párrafo como acusa un "tuch" al corazón; ¿Qué habrá querido decir? ¿Touch? Pero eso significa "toque", y no "golpe"...Cris, hay tantas palabras en inglés para referirse a un golpe y vos elegís una que parece el nombre del pingüinito de Linux...
En el segundo párrafo pretende que la entiendan bien, pero cita dos verbos que significan lo mismo...Cris, a ver si nos entendemos: "nacionalizar", si se refiere a extranjeros, es sinónimo de "naturalizar", es decir, otorgar a un ciudadano de un país la ciudadanía de otro...pero también es sinónimo de "estatizar" o "socializar" cuando denota el pase a órbita del Estado de propiedades industriales o servicios explotados por particulares. Además, los medios de comunicación tienen la misión de informar, no de defender los intereses de país alguno...pero bueno, esto ya es más difícil que lo entiendas...
En el tercer párrafo pretende demostrar que la prensa extranjera no critica las medidas de sus respectivos gobiernos, con una aseveración curiosa: además de errar feo en la sintaxis, no quiero imaginar lo que podría llegar a entender si el periódico respectivo estuviera editado en China o Rusia, lugares que supo visitar...
El cuarto revela lo que ya es un clásico: la falta de correspondencia temporal en la oración subordinada. Cris, se dice "me pedían que sacáramos"...
En el quinto exhorta a que "no seamos más giles ni tontos". Bueno, al menos se incluyó, lo que ya es un avance...y sería bueno aclarar también que en este momento la nafta no sobra...y el "laburo", tampoco...
Y el último párrafo parece ser todo un paradigma del "orden K": si alguien no respeta los derechos ajenos y no se lo puede persuadir, hay que "bordearlo"...¿O habrá querido decir "bardearlo"?
Estimado lector, no sea gil...escúchela:
lunes 3 de enero de 2011
Género deshilachado
"Señores oficiales de las Fuerzas Armadas; no voy a decir todos los títulos porque si no va a ser muy largo, así que...suboficiales; soldados y soldadas -una vez me cargó Godoy porque decía a ver cómo dice Comandanta...decía, esteee...Comandanta en Jefe-."
"Por eso también, sabiendo que hay 2.900 soldados y soldadas que ya están haciendo este programa FINES, hemos decidido también...mañana me van a criticar seguro, alguno va a sacar una editorial con respecto esa palabra no existe, ya sé que no existe, pero la quiero decir igual, no importa, me gusta hablar con la cosa del género."
"...es una meta alcanzable, estoy seguro que lo vamos a lograr..."
Esto lo dijo el 15/10/10 en el acto de ampliación del Plan Federal de Finalización de Estudios Secundarios y del Plan de Capacitación en Oficios, destinados a los soldados voluntarios de las Fuerzas Armadas, en la Galería de Patriotas Latinoamericanos de Casa de Gobierno.
Es evidente que nuestra oradora en jefe viene hablando hace mucho con "la cosa del género"; y ahora les tocó a los soldados sufrir su profunda revolución linguística. Pero Cris...para tu infortunio, este modesto escriba está en condiciones de decirte que una vez más metiste las de andar, porque la palabra "soldada" existe, aunque no tiene el significado que vos pretendés darle...se trata de un sinónimo (poco usado, pero real) de "sueldo, salario o estipendio", sobre todo de aquel que perciben los soldados...
Además, si tanto te importa el género y siendo vos una mujer, deberías decir "estoy segura", y no como lo has hecho en el último párrafo...
Estimado lector, escúchela...pero no rompa su PC. No tiene la culpa...
"Por eso también, sabiendo que hay 2.900 soldados y soldadas que ya están haciendo este programa FINES, hemos decidido también...mañana me van a criticar seguro, alguno va a sacar una editorial con respecto esa palabra no existe, ya sé que no existe, pero la quiero decir igual, no importa, me gusta hablar con la cosa del género."
"...es una meta alcanzable, estoy seguro que lo vamos a lograr..."
Esto lo dijo el 15/10/10 en el acto de ampliación del Plan Federal de Finalización de Estudios Secundarios y del Plan de Capacitación en Oficios, destinados a los soldados voluntarios de las Fuerzas Armadas, en la Galería de Patriotas Latinoamericanos de Casa de Gobierno.
Es evidente que nuestra oradora en jefe viene hablando hace mucho con "la cosa del género"; y ahora les tocó a los soldados sufrir su profunda revolución linguística. Pero Cris...para tu infortunio, este modesto escriba está en condiciones de decirte que una vez más metiste las de andar, porque la palabra "soldada" existe, aunque no tiene el significado que vos pretendés darle...se trata de un sinónimo (poco usado, pero real) de "sueldo, salario o estipendio", sobre todo de aquel que perciben los soldados...
Además, si tanto te importa el género y siendo vos una mujer, deberías decir "estoy segura", y no como lo has hecho en el último párrafo...
Estimado lector, escúchela...pero no rompa su PC. No tiene la culpa...
sábado 1 de enero de 2011
Lapsus cristinae
"...como dice Juan Carlos Fábrega, un hombre que hizo todo el cursos hunorum en el Banco Nación, 42 años allí..."
"...pero las decisiones que tomo las tomo siempre pensando en los 40 millones de argentinos...(corte de suministro eléctrico en el salón)...hablé de Kirchner, ¿vieron? ¡Y se hizo la luz! Una maravilla, no me digan..."
Esto lo dijo el 14/10/10 en el acto para la firma del convenio de financiamiento de la producción agropecuaria, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe insiste con las locuciones latinas que no le salen del todo bien, como ya pudo comprobarse en varias entradas de este blog; ahora para hacerse la canchera quiso decir "cursus honorum" que era el nombre que recibía la carrera política en la antigua República Romana, pero invirtió un par de vocales...Cris, no es lo mismo Ramona Cabrera que ramera cabrona...
Algo más tarde, segundos después de haber alabado las inversiones en materia de energía, se le cortó la luz en medio del discurso...y si bien no quedó registro en el video oficial, pudo continuar hablando en penumbras, cuando dirigiéndose a Daniel Scioli hizo mención a Néstor Kirchner sin nombrarlo, volviendo la luz segundos después...su reacción reflejada en el segundo párrafo pudo haber pasado desapercibida si no fuera porque el propio Kirchner un par de semanas después ya no volvería a ver la luz...
Estimado lector, vea y escuche la maravilla (viene con yapa):
"...pero las decisiones que tomo las tomo siempre pensando en los 40 millones de argentinos...(corte de suministro eléctrico en el salón)...hablé de Kirchner, ¿vieron? ¡Y se hizo la luz! Una maravilla, no me digan..."
Esto lo dijo el 14/10/10 en el acto para la firma del convenio de financiamiento de la producción agropecuaria, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe insiste con las locuciones latinas que no le salen del todo bien, como ya pudo comprobarse en varias entradas de este blog; ahora para hacerse la canchera quiso decir "cursus honorum" que era el nombre que recibía la carrera política en la antigua República Romana, pero invirtió un par de vocales...Cris, no es lo mismo Ramona Cabrera que ramera cabrona...
Algo más tarde, segundos después de haber alabado las inversiones en materia de energía, se le cortó la luz en medio del discurso...y si bien no quedó registro en el video oficial, pudo continuar hablando en penumbras, cuando dirigiéndose a Daniel Scioli hizo mención a Néstor Kirchner sin nombrarlo, volviendo la luz segundos después...su reacción reflejada en el segundo párrafo pudo haber pasado desapercibida si no fuera porque el propio Kirchner un par de semanas después ya no volvería a ver la luz...
Estimado lector, vea y escuche la maravilla (viene con yapa):
miércoles 22 de diciembre de 2010
Eterna sanata
"...firmando el comodato por...¿Cuánto? ¿99 años? Por...por sécula seculórum...ehh... De este macro instituto para menores expósitos creados allá en 1923..."
"Y esto que estamos haciendo nosotros, entregando más viviendas que ningún otro gobierno..."
"¿Pero quiénes son los que dicen que le dan eso? Los que siendo gobierno, Alianza año 1999, no estaba solamente un partido, había varios partidos, no quiero ni nombrarlos, todos los conocen y muchos de los dirigentes que ayer hablaban fueron los que participaron como funcionarios o sentados en las bancas del descuento del 13 por ciento a todos los jubilados y a todos los empleados públicos estatales."
"Bueno, tenemos vicepresidente okupa, pero no importa, somos tan respetuosos...somos tan respetuosos...somos tan respetuosos de la legalidad y la Constitución, que quede allí hasta el 10 de diciembre cuando finaliza su mandato, que no se piense que nadie va a pedirle la renuncia, al contrario, mirá que respetuosos que somos."
Esto lo dijo el 14/10/10 en el acto de inauguración de la Universidad Nacional de Moreno, pcia. de Buenos Aires.
A nuestra oradora en jefe le pareció extraña la duración del contrato administrativo de comodato por 99 años (plazo usual en este tipo de operaciones) y se despachó con una locución latina extraída (mal) del "Gloria Patri" (in saecula saeculorum), que significa "por los siglos de los siglos"...teniendo en cuenta sus antecedentes (ya reflejados en este blog) en el cómputo del tiempo y el espacio, no puede sorprender semejante afirmación...lo que sí sorprende es que, en lugar de crear el "macro instituto", el Estado parece haber creado a los expósitos...
Y el segundo párrafo parece más bien una expresión de deseos...porque pese a que no es la primera vez que lo dice, las crudas estadísticas demuestran que durante su odiada década del '90 se terminaron más viviendas que en el período comprendido entre mayo del 2003 hasta la actualidad...¿O estarán entregando casas sin terminar?
En el tercer párrafo tiene razón...había varios partidos...y varios funcionarios. Por ejemplo, había una viceministro del Interior de nombre Nilda Garré...¿Te suena, Cris?
Y en el cuarto...bueno, califica al Vicepresidente de la Nación como "okupa", sin advertir que llegó al cargo con la misma legitimidad que ella misma y que no siendo un subordinado, no tiene forma de pedirle la renuncia...y para colmo dice que "no se piense" (léase "no piense") que "nadie" (léase "alguien") se la va a pedir...¿Viste Cris? Tanto jorobar con los "okupas" que ahora tenés una colección por todas partes....
Estimado lector, escúchela "cum grano salis":
"Y esto que estamos haciendo nosotros, entregando más viviendas que ningún otro gobierno..."
"¿Pero quiénes son los que dicen que le dan eso? Los que siendo gobierno, Alianza año 1999, no estaba solamente un partido, había varios partidos, no quiero ni nombrarlos, todos los conocen y muchos de los dirigentes que ayer hablaban fueron los que participaron como funcionarios o sentados en las bancas del descuento del 13 por ciento a todos los jubilados y a todos los empleados públicos estatales."
"Bueno, tenemos vicepresidente okupa, pero no importa, somos tan respetuosos...somos tan respetuosos...somos tan respetuosos de la legalidad y la Constitución, que quede allí hasta el 10 de diciembre cuando finaliza su mandato, que no se piense que nadie va a pedirle la renuncia, al contrario, mirá que respetuosos que somos."
Esto lo dijo el 14/10/10 en el acto de inauguración de la Universidad Nacional de Moreno, pcia. de Buenos Aires.
A nuestra oradora en jefe le pareció extraña la duración del contrato administrativo de comodato por 99 años (plazo usual en este tipo de operaciones) y se despachó con una locución latina extraída (mal) del "Gloria Patri" (in saecula saeculorum), que significa "por los siglos de los siglos"...teniendo en cuenta sus antecedentes (ya reflejados en este blog) en el cómputo del tiempo y el espacio, no puede sorprender semejante afirmación...lo que sí sorprende es que, en lugar de crear el "macro instituto", el Estado parece haber creado a los expósitos...
Y el segundo párrafo parece más bien una expresión de deseos...porque pese a que no es la primera vez que lo dice, las crudas estadísticas demuestran que durante su odiada década del '90 se terminaron más viviendas que en el período comprendido entre mayo del 2003 hasta la actualidad...¿O estarán entregando casas sin terminar?
En el tercer párrafo tiene razón...había varios partidos...y varios funcionarios. Por ejemplo, había una viceministro del Interior de nombre Nilda Garré...¿Te suena, Cris?
Y en el cuarto...bueno, califica al Vicepresidente de la Nación como "okupa", sin advertir que llegó al cargo con la misma legitimidad que ella misma y que no siendo un subordinado, no tiene forma de pedirle la renuncia...y para colmo dice que "no se piense" (léase "no piense") que "nadie" (léase "alguien") se la va a pedir...¿Viste Cris? Tanto jorobar con los "okupas" que ahora tenés una colección por todas partes....
Estimado lector, escúchela "cum grano salis":
jueves 16 de diciembre de 2010
Vacas estudiosas
"Ochentiún millones de pesos para productos algodoneros, para carne, para la tristeza bovina. Yo hice una broma recién, no sé si corresponde que la diga porque la verdad que es una enfermedad grave la tristeza bovina. Yo digo deben ser vacas que leen La Nación y Clarín las que se ponen así...¿no? Pero bueno, digo, qué se yo."
Esto lo dijo el 12/10/10 durante su visita a Villa Angela, provincia del Chaco.
Nuestra oradora en jefe debe haber sufrido alguna regresión parcial que la hizo recordar a María Elena Walsh y sus canciones infantiles, aunque no estaba en Humahuaca...y si aquella vaca podía ir a la escuela, por qué éstas no iban a leer los diarios...pero si hubieran elegido Página/12 seguramente ahora estarían mucho más alegres. También parece haber olvidado que los números mayores de 30 se construyen separando las decenas y las unidades con la conjunción "y"...¿Qué es eso de "ochentiún", Cris? Y creo que esos millones de pesos eran para los productores, no para los productos...pero bueno, 'sé gual...
Estimado lector, escúchela y evite la tristeza humana:
Esto lo dijo el 12/10/10 durante su visita a Villa Angela, provincia del Chaco.
Nuestra oradora en jefe debe haber sufrido alguna regresión parcial que la hizo recordar a María Elena Walsh y sus canciones infantiles, aunque no estaba en Humahuaca...y si aquella vaca podía ir a la escuela, por qué éstas no iban a leer los diarios...pero si hubieran elegido Página/12 seguramente ahora estarían mucho más alegres. También parece haber olvidado que los números mayores de 30 se construyen separando las decenas y las unidades con la conjunción "y"...¿Qué es eso de "ochentiún", Cris? Y creo que esos millones de pesos eran para los productores, no para los productos...pero bueno, 'sé gual...
Estimado lector, escúchela y evite la tristeza humana:
martes 7 de diciembre de 2010
Tanque alemán
"...hace tres años, cuando yo visité Wolfort, la fábrica de Volkswagen."
"Porque este siglo que viene va a ser un siglo de contrastes, va a ser un siglo donde vamos a alcanzar los niveles tecnológicos y de investigación tal vez más importantes que recuerde la historia de la humanidad..."
"Yo quiero agradecer esta inmensa distinción del día de hoy, de haber sido Argentina, mi país, la invitada de honor, coincide Argentina con mi género de presidenta mujer, pero de haber tenido el inmenso honor de haber sido la persona del país invitado para este encuentro. No sé como me va a salir, voy a tratar de decir algo en alemán, no voy a ser tan buena como el ministro presidente. Estuve practicando un poquito recién, cuando fui ahí, me ayudaban algunos de los custodias alemanes que me decían cómo tenía que ser, pero creo que tanke...you videsen doshlan...eh...gracias tanke, creo que bueno es lo que yo siento en estos momentos y quiero expresárselo a ustedes."
Esto lo dijo el 07/10/10 en la cena de gala ofrecida en su honor por el Lateinamerika Verein, en la galería de los jardines reales del Castillo de Herrenhausen en Hannover, Alemania.
Nuestra oradora en jefe paseó su proverbial sabiduría por las tierras de Goethe, y como no podía ser de otro modo, nos dejó suficiente material como para desorientarnos...tanto que no sabemos con exactitud dónde estuvo hace tres años: ella dice en el primer párrafo que en la fábrica Volkswagen, pero ésta se encuentra en Wolfsburg...¿Qué será "Wolfort"? ¿El lobo de Ricardo Fort?
En el segundo párrafo nos confirma su visión esencialmente futurista...tanto que en pleno 2010 nos habla del "siglo que viene"...es decir, aquel que comenzará el 1° de enero del 2101...Alvin Toffler, un poroto...
Y el tercer párrafo...bueno, después de su galimatías genérico de "país-invitada" y "presidenta mujer", nos demuestra sus virtudes pronunciando algunas palabras en lengua germana...y bueno, eso que he transcripto y puede escucharse es lo que le salió...aunque Ud.no lo crea, intentó decir "Danke, auf Wiedersehen Deutschland"...y otra duda me queda...ese "gracias tanque" del final...¿estaría dirigido a Hans-Peter Briegel por no haber cruzado a tiempo a Burruchaga en la final de 1986?
Estimado lector, escuche a la "großer Redner der Pampa":
"Porque este siglo que viene va a ser un siglo de contrastes, va a ser un siglo donde vamos a alcanzar los niveles tecnológicos y de investigación tal vez más importantes que recuerde la historia de la humanidad..."
"Yo quiero agradecer esta inmensa distinción del día de hoy, de haber sido Argentina, mi país, la invitada de honor, coincide Argentina con mi género de presidenta mujer, pero de haber tenido el inmenso honor de haber sido la persona del país invitado para este encuentro. No sé como me va a salir, voy a tratar de decir algo en alemán, no voy a ser tan buena como el ministro presidente. Estuve practicando un poquito recién, cuando fui ahí, me ayudaban algunos de los custodias alemanes que me decían cómo tenía que ser, pero creo que tanke...you videsen doshlan...eh...gracias tanke, creo que bueno es lo que yo siento en estos momentos y quiero expresárselo a ustedes."
Esto lo dijo el 07/10/10 en la cena de gala ofrecida en su honor por el Lateinamerika Verein, en la galería de los jardines reales del Castillo de Herrenhausen en Hannover, Alemania.
Nuestra oradora en jefe paseó su proverbial sabiduría por las tierras de Goethe, y como no podía ser de otro modo, nos dejó suficiente material como para desorientarnos...tanto que no sabemos con exactitud dónde estuvo hace tres años: ella dice en el primer párrafo que en la fábrica Volkswagen, pero ésta se encuentra en Wolfsburg...¿Qué será "Wolfort"? ¿El lobo de Ricardo Fort?
En el segundo párrafo nos confirma su visión esencialmente futurista...tanto que en pleno 2010 nos habla del "siglo que viene"...es decir, aquel que comenzará el 1° de enero del 2101...Alvin Toffler, un poroto...
Y el tercer párrafo...bueno, después de su galimatías genérico de "país-invitada" y "presidenta mujer", nos demuestra sus virtudes pronunciando algunas palabras en lengua germana...y bueno, eso que he transcripto y puede escucharse es lo que le salió...aunque Ud.no lo crea, intentó decir "Danke, auf Wiedersehen Deutschland"...y otra duda me queda...ese "gracias tanque" del final...¿estaría dirigido a Hans-Peter Briegel por no haber cruzado a tiempo a Burruchaga en la final de 1986?
Estimado lector, escuche a la "großer Redner der Pampa":
martes 30 de noviembre de 2010
Parafernalia paranoica
"Si uno mira la historia de la humanidad advierte que los grandes cambios terminaron siempre luego de momentos de intensa y violenta conflictividad, y por favor que nadie salga de aquí diciendo la presidenta de la Argentina está anunciando que se viene la tercera guerra mundial, por Dios, nada que ver, por Dios. Lo digo como aclaración, como sé que hay algunos periodistas por allá al fondo, digo a ver si mañana leo..., a ver si mañana leo...los veo medio escondidos allá al fondo pero están, ellos siempre están, son como el sol, así que temo que mañana algún titular de algún matutino porteño diga la presidenta dijo en Berlín que se viene la tercera guerra mundial, tengan cuidado, bueno...nada."
"Es muy emblemático, porque en esa fábrica en el corazón de la ciudad de Buenos Aires, en las ex Bodegas Giol, un lugar donde había murciélagos, arañas y ratas, ratas de cuatro patas, de la otras también hay por ahí pero bueno, pero no importa referirnos a ellas, son cuestiones menores..."
Esto lo dijo el 06/10/10 durante el encuentro con integrantes de la comunidad científica argentina residente en la República Federal de Alemania, en Berlín.
En momentos en que las famosas filtraciones publicadas por el sitio Wikileaks han revelado la inquietud del Departamento de Estado por la salud mental de nuestra oradora en jefe, este blog está en condiciones de aportar a la solución de tal interrogante. Fíjense en el primer párrafo, el cual no necesita explicación alguna (salvo aclarar que debió haber dicho "los grandes cambios EMPEZARON luego de momentos violentos)...tampoco el segundo, aunque en este caso me queda la duda sobre quiénes serán las "ratas que no tienen cuatro patas" (se supone que tendrían dos)...¿Opositores, periodistas, jueces...quién da más?
Estimado lector, escuche el delirio autorreferente...viene con yapa de la conferencia junto a Angela Merkel:
"Es muy emblemático, porque en esa fábrica en el corazón de la ciudad de Buenos Aires, en las ex Bodegas Giol, un lugar donde había murciélagos, arañas y ratas, ratas de cuatro patas, de la otras también hay por ahí pero bueno, pero no importa referirnos a ellas, son cuestiones menores..."
Esto lo dijo el 06/10/10 durante el encuentro con integrantes de la comunidad científica argentina residente en la República Federal de Alemania, en Berlín.
En momentos en que las famosas filtraciones publicadas por el sitio Wikileaks han revelado la inquietud del Departamento de Estado por la salud mental de nuestra oradora en jefe, este blog está en condiciones de aportar a la solución de tal interrogante. Fíjense en el primer párrafo, el cual no necesita explicación alguna (salvo aclarar que debió haber dicho "los grandes cambios EMPEZARON luego de momentos violentos)...tampoco el segundo, aunque en este caso me queda la duda sobre quiénes serán las "ratas que no tienen cuatro patas" (se supone que tendrían dos)...¿Opositores, periodistas, jueces...quién da más?
Estimado lector, escuche el delirio autorreferente...viene con yapa de la conferencia junto a Angela Merkel:
miércoles 24 de noviembre de 2010
Popurrí neoyorquino
"...es la primera vez que venimos y realmente, no la primera vez que venimos pero si que encontramos comentarios tan fuertes..."
"Y luego Tom Callahan, director ejecutivo ehhh...de Life...de la Bolsa NUSA..."
"Lo cierto es que creo que intereses tornaban a la Argentina como la bête noire de la economía mundial..."
"...es el tema de la autoprofecía cumplida..."
"...y al mismo tiempo ha permitido sostener un consumo de ventas, por ejemplo..."
"...y en algo que bueno, paradojalmente se veía como algo malo..."
"Y creemos entonces que esto tendiente fundamentalmente, sosteniendo las variables macroeconómicas que han dado la sustentabilidad al modelo."
"...y el otro gran, digamos, puntal que tenemos es el tema de lo que nosotros denominamos un bing bang tecnológico."
Esto lo dijo el 27/09/10 durante el encuentro con altos ejecutivos de empresas, miembros de Council of the Americas, en el Four Seasons de la Ciudad de Nueva York.
Que nuestra oradora en jefe suele contradecirse no es ninguna novedad. Pero que lo haga en el mismo discurso ya parece mucho...fíjense en el primer párrafo cómo fue pero no fue...
En el segundo quiso referirse al NYSE, o sea la Bolsa de Nueva York (New York Stock Exchange), pero con una pronunciación curiosa que se refleja en lo que se transcribe aquí...Cris, la pronunciación local de "NYSE" es "en uái es i" y no eso que dijiste...además, ¿qué será eso de "life"? ¿Metropolitan Life? Se ve que vio el bonito edificio de esa firma y le quedó...
En el tercer párrafo vemos que, en un discurso en castellano y rodeada de angloparlantes, dice "bestia negra" en francés...Cris, está bien que te sientas muy cercana al ministro Aimé Boudou, pero no es para tanto...
En el cuarto, bueno...quiso decir "la profecía autocumplida" y vean lo que le salió...
En el quinto vemos que el "modelo K" está cada vez más revolucionario...porque eso del "consumo de ventas" ni Lord Keynes lo hubiera imaginado...
En el sexto, paradójicamente, se podría creer que dijo algo correcto...
En el séptimo podemos inferir que el "modelo" encuentra sustento en las variables macroeconómicas, pero es evidente que su discurso no lo encuentra en la semántica...
Y en el último...bueno, es evidente que lo que quiso decir fue "Big Bang" y le salió así...Cris, menos mal que no te salió "gang bang", porque si no la concurrencia todavía se estaba riendo...
Estimado lector, escuche la gran explosión discursiva:
"Y luego Tom Callahan, director ejecutivo ehhh...de Life...de la Bolsa NUSA..."
"Lo cierto es que creo que intereses tornaban a la Argentina como la bête noire de la economía mundial..."
"...es el tema de la autoprofecía cumplida..."
"...y al mismo tiempo ha permitido sostener un consumo de ventas, por ejemplo..."
"...y en algo que bueno, paradojalmente se veía como algo malo..."
"Y creemos entonces que esto tendiente fundamentalmente, sosteniendo las variables macroeconómicas que han dado la sustentabilidad al modelo."
"...y el otro gran, digamos, puntal que tenemos es el tema de lo que nosotros denominamos un bing bang tecnológico."
Esto lo dijo el 27/09/10 durante el encuentro con altos ejecutivos de empresas, miembros de Council of the Americas, en el Four Seasons de la Ciudad de Nueva York.
Que nuestra oradora en jefe suele contradecirse no es ninguna novedad. Pero que lo haga en el mismo discurso ya parece mucho...fíjense en el primer párrafo cómo fue pero no fue...
En el segundo quiso referirse al NYSE, o sea la Bolsa de Nueva York (New York Stock Exchange), pero con una pronunciación curiosa que se refleja en lo que se transcribe aquí...Cris, la pronunciación local de "NYSE" es "en uái es i" y no eso que dijiste...además, ¿qué será eso de "life"? ¿Metropolitan Life? Se ve que vio el bonito edificio de esa firma y le quedó...
En el tercer párrafo vemos que, en un discurso en castellano y rodeada de angloparlantes, dice "bestia negra" en francés...Cris, está bien que te sientas muy cercana al ministro Aimé Boudou, pero no es para tanto...
En el cuarto, bueno...quiso decir "la profecía autocumplida" y vean lo que le salió...
En el quinto vemos que el "modelo K" está cada vez más revolucionario...porque eso del "consumo de ventas" ni Lord Keynes lo hubiera imaginado...
En el sexto, paradójicamente, se podría creer que dijo algo correcto...
En el séptimo podemos inferir que el "modelo" encuentra sustento en las variables macroeconómicas, pero es evidente que su discurso no lo encuentra en la semántica...
Y en el último...bueno, es evidente que lo que quiso decir fue "Big Bang" y le salió así...Cris, menos mal que no te salió "gang bang", porque si no la concurrencia todavía se estaba riendo...
Estimado lector, escuche la gran explosión discursiva:
miércoles 17 de noviembre de 2010
De La Plata a Constitución, descarrilando...
"...señor Gobernador de la provincia de Santa Cruz, me lo quieren intervenir, y está firme acá, no importa, le vamos a dar asilo político acá en la Rosada. Dios mío, y después hablan de federalismo y de instituciones."
"...en honor a usted, Gobernador, ehh…semi intervenido o inten…en intentos, con tentativa de intervención diría, en grado de tentativa, en grado de tentativa…"
"Creo que estas son las cosas en las que vale la pena, ¿no? hacer el esfuerzo, trabajar, aguantar, aguantar muchas veces tanto palo en la rueda, tanta cosa para entorpecer la gestión de gobierno, para atropellar las instituciones también muchas veces, ¿no? Porque…lo miro aquí al Gobernador y cuando veo, realmente, desconocimiento inclusive de lo que es nuestro Derecho Constitucional. Para los que no lo saben: en el año 1860, hubo una reforma constitucional y fue una reforma constitucional impulsada por la provincia de Buenos Aires, que se negaba a integrarse al resto de la Argentina si no le garantizaban que ninguna institución de la Nación, en cualquiera de sus tres poderes, pudiera intervenir en los conflictos institucionales de sus poderes."
Esto lo dijo el 21/09/10 en el acto de presentación del Programa Nacional "Más Escuelas II", en el Salón de las Mujeres del Bicentenario de Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe, eximia intérprete del derecho nacional e universal, salió a respaldar al gobernador de la provincia de Santa Cruz en su negativa a obedecer un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Y hasta le ofreció "asilo político" en la Rosada...lástima que se olvidó de aclarar cuándo la provincia de Santa Cruz habría sido declarada estado independiente, y cuándo se habría firmado un tratado de extradición entre ésta y la Argentina...encima, después habla de "intervención en grado de tentativa", equiparando a un remedio constitucional con un delito...
Y al final la remata con una clase de derecho constitucional y de historia...Cris querida, la reforma constitucional de 1860 eliminó el control de constitucionalidad político a cargo del Gobierno Federal; esto es, la facultad del Congreso de revisar las constituciones provinciales antes de ser promulgadas, quedando a consecuencia sólo vigente el control judicial de constitucionalidad de las mismas una vez sancionadas. Y justamente fue esta reforma la que dio como resultado el texto de los artículos 5° y 6° de la actual Constitución, y conviene recordarlos:
Artículo 5°- Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; y que asegure su administración de justicia, su régimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones.
Artículo 6°- El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a requisición de sus autoridades constituidas para sostenerlas o reestablecerlas, si hubiesen sido depuestas por la sedición, o por invasión de otra provincia.
Entonces, ¿dónde está la inconstitucionalidad de una posible intervención a Santa Cruz? Además de insinuar que es el gobernador y no la provincia quien puede ser intervenido, pasa por alto la tajante redacción del art.6°: "El gobierno federal INTERVIENE (no dice "puede intervenir") en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno". Creo que no hace falta un profundo análisis para determinar que la conducta de un gobernador que resiste el cumplimiento de un fallo del más alto tribunal de la República, intérprete último del texto constitucional, es un serio apartamiento de la forma republicana de gobierno...leemos a Bidart Campos: "La forma republicana de gobierno no puede reputarse alterada por cualquier desorden doméstico o conflicto entre los poderes provinciales. Tan sólo la tipifican: a) los desórdenes o conflictos que distorsionan gravemente la separación de poderes, el régimen electoral, etc.; b) el incumplimiento de cualquiera de las tres obligaciones provinciales de asegurar: el régimen municipal, la administración de justicia, la educación primaria; c) la violación grave de los principios, declaraciones y garantías de la constitución federal." (Bidart Campos, Germán "Manual de la Constitución reformada", Tomo I, § 51.)
Estimado lector, escuche la "sarta magna":
"...en honor a usted, Gobernador, ehh…semi intervenido o inten…en intentos, con tentativa de intervención diría, en grado de tentativa, en grado de tentativa…"
"Creo que estas son las cosas en las que vale la pena, ¿no? hacer el esfuerzo, trabajar, aguantar, aguantar muchas veces tanto palo en la rueda, tanta cosa para entorpecer la gestión de gobierno, para atropellar las instituciones también muchas veces, ¿no? Porque…lo miro aquí al Gobernador y cuando veo, realmente, desconocimiento inclusive de lo que es nuestro Derecho Constitucional. Para los que no lo saben: en el año 1860, hubo una reforma constitucional y fue una reforma constitucional impulsada por la provincia de Buenos Aires, que se negaba a integrarse al resto de la Argentina si no le garantizaban que ninguna institución de la Nación, en cualquiera de sus tres poderes, pudiera intervenir en los conflictos institucionales de sus poderes."
Esto lo dijo el 21/09/10 en el acto de presentación del Programa Nacional "Más Escuelas II", en el Salón de las Mujeres del Bicentenario de Casa de Gobierno.
Nuestra oradora en jefe, eximia intérprete del derecho nacional e universal, salió a respaldar al gobernador de la provincia de Santa Cruz en su negativa a obedecer un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Y hasta le ofreció "asilo político" en la Rosada...lástima que se olvidó de aclarar cuándo la provincia de Santa Cruz habría sido declarada estado independiente, y cuándo se habría firmado un tratado de extradición entre ésta y la Argentina...encima, después habla de "intervención en grado de tentativa", equiparando a un remedio constitucional con un delito...
Y al final la remata con una clase de derecho constitucional y de historia...Cris querida, la reforma constitucional de 1860 eliminó el control de constitucionalidad político a cargo del Gobierno Federal; esto es, la facultad del Congreso de revisar las constituciones provinciales antes de ser promulgadas, quedando a consecuencia sólo vigente el control judicial de constitucionalidad de las mismas una vez sancionadas. Y justamente fue esta reforma la que dio como resultado el texto de los artículos 5° y 6° de la actual Constitución, y conviene recordarlos:
Artículo 5°- Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; y que asegure su administración de justicia, su régimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones.
Artículo 6°- El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a requisición de sus autoridades constituidas para sostenerlas o reestablecerlas, si hubiesen sido depuestas por la sedición, o por invasión de otra provincia.
Entonces, ¿dónde está la inconstitucionalidad de una posible intervención a Santa Cruz? Además de insinuar que es el gobernador y no la provincia quien puede ser intervenido, pasa por alto la tajante redacción del art.6°: "El gobierno federal INTERVIENE (no dice "puede intervenir") en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno". Creo que no hace falta un profundo análisis para determinar que la conducta de un gobernador que resiste el cumplimiento de un fallo del más alto tribunal de la República, intérprete último del texto constitucional, es un serio apartamiento de la forma republicana de gobierno...leemos a Bidart Campos: "La forma republicana de gobierno no puede reputarse alterada por cualquier desorden doméstico o conflicto entre los poderes provinciales. Tan sólo la tipifican: a) los desórdenes o conflictos que distorsionan gravemente la separación de poderes, el régimen electoral, etc.; b) el incumplimiento de cualquiera de las tres obligaciones provinciales de asegurar: el régimen municipal, la administración de justicia, la educación primaria; c) la violación grave de los principios, declaraciones y garantías de la constitución federal." (Bidart Campos, Germán "Manual de la Constitución reformada", Tomo I, § 51.)
Estimado lector, escuche la "sarta magna":
Super artykuł. Pozdrawiam serdecznie.
ResponderEliminar